Δημοκρατία της Μακεδονίας

[pluton]

Εγγραφo της CIA, που αποχαρακτηρίστηκε και δημοσιεύθηκε πρόσφατα στην ιστοσελίδα της υπηρεσίας, κάνει αναφορά σε σοβιετικές προσπάθειες για δημιουργία μίας «Δημοκρατίας της Μακεδονίας», με τη Θεσσαλονίκη, την Καβάλα και την Αλεξανδρούπολη.

Το σημείωμα της CIA, το οποίο δημοσίευσαν αρκετά ΜΜΕ στην ΠΓΔΜ, που είχε συνταχθεί το 1950, κάνει λόγο για μία «σοβιετικά χορηγούμενη επιτροπή», με σκοπό εξεγέρσεις που θα δημιουργούσαν μία «ενοποιημένη Δημοκρατία της Μακεδονίας».

Συγκεκριμένα αναφέρει:

«Μία σοβιετικά χορηγούμενη επιτροπή, η Επιτροπή Ελευθερώστε τη Μακεδονία, δημιουργήθηκε με σκοπό την προώθηση ταυτόχρονων εξεγέρσεων στην ελληνική και τη γιουγκοσλαβική Μακεδονία, προς το συμφέρον μία ενωμένης Δημοκρατίας της Μακεδονίας. Μία τέτοια Δημοκρατία θα έπαιρνε τα λιμάνια της Θεσσαλονίκης, της Καβάλας και της Αλεξανδρούπολης».

Σύμφωνα με το έγγραφο, αυτή η επιτροπή ένωνε «παρόμοια μακεδονικά κινήματα στη Γιουγκοσλαβία, τη Βουλγαρία και την Ελλάδα (οδός Σοφοκλέους, Θεσσαλονίκη». Σε ό,τι αφορά την Ελλάδα, η Επιτροπή Ελευθερώστε τη Μακεδονία είχε «δυνάμεις με αυτόματα όπλα» στη χώρα μας, συγκεντρωμένες κυρίως στην περιοχή της Θεσσαλονίκης.

Ακόμη, σύμφωνα με το έγγραφο η Επιτροπή ήταν «υπό την απευθείας πολιτική κατεύθυνση του Σοβιετικού πρέσβη στη Σόφια» και ότι οι δυνάμεις της συγκεντρώνονται «από τη Σοβιετική Ενωση, που στέλνει όπλα και ηγέτες».

Στις 17 Ιανουαρίου, η CIA ανακοίνωσε ότι πλέον είναι διαθέσιμη στην ιστοσελίδα της η μεγαλύτερη συλλογή αποχαρακτηρισμένων αρχείων της. Αυτά έως τώρα ήταν προσβάσιμα στο κοινό μόνο στο Εθνικό Αρχείο, στο Μέριλαντ. Πρόκειται για 930.000 έγγραφα και συνολικά πάνω από 12 εκατ. σελίδες.

Το επίμαχο έγγραφο της CIA




http://www.spirospero.gr/index.php/aksi ... li-eggrafo

[Adminović]

Αφού και οι Βουλγαροι και οι Τουρκοαζέροι είστε όλοι υπεργνήσιοι απόγονοι του Μεγαλέκου, προς τί τα μιση και ο αλληλοσπαραγμός;; Θα σας βλέπει από ψηλά ο Μεγαλέκος και θα στενοχωριέται...

[Στύγιος]

Κι εσύ το αναπαράγεις ως βλαξ για εντυπωσιασμό στην προμετωπίδα.... παπάρα ε παπάρα!! Στον μπούτζο μας για το έγγραφο!!

[pluton]

Κι εσύ το αναπαράγεις ως βλαξ για εντυπωσιασμό στην προμετωπίδα.... παπάρα ε παπάρα!! Στον μπούτζο μας για το έγγραφο!!

Εσύ πάντως σαν εξυπνότατος που είσαι δεν πιστεύεις ότι η ΕΣΣΔ ήθελε «Δημοκρατίας της Μακεδονίας»! Έτσι δεν είναι;

[Στύγιος]

Παπάρα ή βάλτο σε εισαγωγικά ή τουλάχιστον συμπλήρωσε τον γ@μημένο τον τίτλο με την προέλευση , έλεος ρε ούγκανοι δημοτικό είστε;

[pluton]

Επί της ουσίας θα σου μιλήσω, τα άλλα δεν με ενδιαφέρουν μπορείς να κάνεις όσες κωλοτούμπες θες, το ζήτημα είναι: η ΕΣΣΔ ήθελε "Δημοκρατία της Μακεδονίας";


Ο Ζαχαριάδης δεν ήθελε να επαναληφθεί το λάθος του Δεκεμβρίου του 1944, γιατί πίστευε ότι χωρίς εξωτερική βοήθεια κάθε ένοπλη αναμέτρηση θα κατέληγε σε αποτυχία Έτσι, την άνοιξη του 1946, ο Ζαχαριάδης, επιστρέφοντας από το συνέδριο του τσεχικού κόμματος στην Πράγα, συναντήθηκε με τον Τίτο στο Βελιγράδι και με τον Στάλιν στην Κριμαία, ακριβώς για να ζητήσει υλική και ηθική υποστήριξη. Οι απαντήσεις που έλαβε ήταν θετικές και ο ένοπλος αγώνας μπορούσε να ξεκινήσει.

Σχετικά με την έναρξη του ένοπλου αγώνα το 1946, αποκαλυπτικό είναι έγγραφο του Ζαχαριάδη προς την Κ.Ε. του ΚΚΣΕ στις 2 Φεβρουαρίου 1962, όπου αναφέρεται ότι η 2η Ολομέλεια της Κ.Ε. του ΚΚΕ τον Φεβρουάριο του 1946 αποφάσισε τον 2ο ένοπλο αγώνα, ο οποίος εγκρίθηκε από τον Ντιμιτρόφ στη Σόφια στις αρχές του 1946 και από το Π.Γ. της Κ.Ε. του ΚΚΣΕ στη Μόσχα στα μέσα του 1947.

ΤΟ 1947 ΟΜΩΣ ΕΓΙΝΑΝ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ πχ

Ο Δημητρώφ και ο Τίτο στο Μπλεντ το 1947 (30 Ιουλίου - 1 Αυγούστου 1947) είχαν μια συνάντηση και μια συμφωνία (στην οποία, όμως, παρέστησαν και εκπρόσωποι της Σοβιετικής Ενώσεως και της Αλβανίας). Και έβγαλαν ένα πρωτόκολλο που κύριο θέμα της διασκέψεως ήτο ή Μακεδόνικη Ένωσις και η δημιουργία της «Ομόσπονδης Λαϊκής Δημοκρατίας της Μακεδονίας». Αποφάσισαν η Ελλάδα

«να κληθή όπως υπογράψη το ως άνω Πρωτόκολλον έφ' όσον συσταθή Ελεύθερη Ελληνική Δημοκρατική Κυβέρνηση» (Άρθρον 6ον).

Η συμφωνία προέβλεπε την κατάργηση των μεθοριακών φραγμών, διαδικασία για μελλοντική τελωνειακή ένωση και τη μονομερή παραίτηση της Γιουγκοσλαβίας από Βουλγαρικές πολεμικές αποζημιώσεις. Το προκαταρκτικό σχέδιο για την ομοσπονδία περιλάμβανε την ενσωμάτωση της Περιοχής του Μπλαγκόεβγκραντ ("Μακεδονία του Πιρίν") στη Σοσιαλιστική Δημοκρατία της Μακεδονίας και την επιστροφή των Δυτικών έξω χωρών (1545 τ.χ.) από τη Σερβία στη Βουλγαρία. Ενόψει αυτού η Βουλγαρία δέχθηκε δασκάλους από τη Γιουγκοσλαβία που άρχισαν να διδάσκουν την πρόσφατα κωδικοποιημένη Σλαβομακεδονική γλώσσα στα σχολεία της Μακεδονίας του Πιρίν και εξέδωσε την απόφαση οι Βούλγαροι της περιοχής του Μπλαγκόεβγκραντ να έχουν Σλαβομακεδονική ταυτότητα.



Ο Τίτο, δύο χρόνια αργότερα, ήτοι την 1ην Αυγούστου 1949, στα Σκόπια και αναφερόμενος εις την Συμφωνία του Μπλέντ, επιβεβαιώνει διά των λόγων του το περιεχόμενον της προδοτικής αυτής Συμφωνίας. Συγκεκριμένα, είπε:


«... Εφθάσαμεν εις την Συμφωνίαν του Μπλέιντ δια να εξοφλήσωμεν κάθε σχέσιν με το παρελθόν και να λύσωμεν το Μακεδονικόν ζήτημα κατά τρόπον Μαρξιστικόν. Διεκηρύξαμεν ότι οι λαοί της Μακεδονίας του Βαρδάρη, του Πιρίν και του Αιγαίου έπρεπε να αποκτήσουν το δικαίωμα της αυτοδιαθέσεώς των».

[Στύγιος]

Εντάξει θα κάνω μάθημα ΚΑΙ στο δημοτικό.

1) Χρησιμοποιούμε τα σημεία στίξης;
2) Γράφουμε μια κατανοητή πρόταση;
3) Χρησιμοποιούμε υποκείμενο ,ρήμα και άλλους προσδιορισμούς;
4) Έχουμε προβλήματα δυσλεξίας ή κατανόησης κειμένου;
.......
.......
Συμπληρώστε κατά το δοκούν...

[pluton]

Εντάξει θα κάνω μάθημα ΚΑΙ στο δημοτικό.

1) Χρησιμοποιούμε τα σημεία στίξης;
2) Γράφουμε μια κατανοητή πρόταση;
3) Χρησιμοποιούμε υποκείμενο ,ρήμα και άλλους προσδιορισμούς;
4) Έχουμε προβλήματα δυσλεξίας ή κατανόησης κειμένου;
.......
.......
Συμπληρώστε κατά το δοκούν...

Δεν ξέρεις τι σου γίνεται.

Ο τίτλος μπορεί να είναι μια λέξη, δεν είναι απαραίτητο καν δια του τίτλου να προσδιορίζεται με ακρίβεια το περιεχόμενο του θέματος. Δεν είναι απαραίτητοι λοιπόν οι συντακτικοί κανόνες (Ρήμα, αντικείμενο, υποκείμενο) και φυσικά τα σημεία στίξης.

Πέρα όμως αυτών των γενικών ένας που δεν έχει

προβλήματα δυσλεξίας ή κατανόησης κειμένου

τι καταλαβαίνει όταν βλέπει τον τίτλο

Δημοκρατία της Μακεδονίας

μα τι άλλο παρά ότι εκεί συζητείται η υπόθεση της ΦΥΡΟΜ (των Σκοπίων).

ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ ΚΑΤΙ ΑΛΛΟ;

Εκτός και αν έχει

προβλήματα δυσλεξίας ή κατανόησης κειμένου

.

Ήθελες κάτι να πεις και εσύ βέβαια και σε μάραναν τα σημεία στίξης. Επί του θέματος βρε κακομοίρη τι έχεις να πεις;