Τελος αρχαιοελληνικου πολιτισμου

[alternative]

Νομιζω οτι η Αθηνα ακομα και στο πικ της ακμης της ποτε δεν ειχε προθεση η ακομα και τις προυποθεσεις για μια κοσμοκρατορια,ο Μ.Αλεξ το επιχειρησε και τα καταφερε αλλα οι κατακτησεις εγιναν αποτομα και χωρις να υπαρξει συνοχη προκειμενου να οργανωθει ενα ενιαιο κρατος,η Σπαρτη ηταν μια μιλιταριστικη πολη κρατος με σημαντικοτατη συμβολη στην αποκρουση των περσων αλλα μαλλον υπερεκτιμημενη στην παγκοσμια ιστορια,συμβολο μεν ανδρειας αλλα δεν αφησαν και το στιγμα τους παρα μονο τοπικα.Ναι οι ελληνες εχασαν ειναι ξεκαθαρο αυτο κανεις δεν το αρνειται και μαλιστα θα ελεγα δεν επαιξαν καν εχασαν απο τα αποδυτηρια,αλλο αν μετα οι ρωμαιοι δεχτηκαν επιρροες απο τον πολιτισμο των ελληνων

['71]

Οι σπαρτιάτες ήταν δωσίλογοι της αρχαιότητας,μην τσιμπάς από τα δεξιά παπατζιλίκια που πουλάνε σήμερα κάτι τομάρια ταγματασφαλίτες από τη μάνη.Και η ΧΑ μανιάτες είναι ο ηγετικός πυρήνας από νέους μέχρι γέρους.Εγώ είμαι πνευματικό παιδί της αρχαίας Αθήνας.

[Προέλλην]

Νομιζω οτι η Αθηνα ακομα και στο πικ της ακμης της ποτε δεν ειχε προθεση η ακομα και τις προυποθεσεις για μια κοσμοκρατορια,ο Μ.Αλεξ το επιχειρησε και τα καταφερε αλλα οι κατακτησεις εγιναν αποτομα και χωρις να υπαρξει συνοχη προκειμενου να οργανωθει ενα ενιαιο κρατος,η Σπαρτη ηταν μια μιλιταριστικη πολη κρατος με σημαντικοτατη συμβολη στην αποκρουση των περσων αλλα μαλλον υπερεκτιμημενη στην παγκοσμια ιστορια,συμβολο μεν ανδρειας αλλα δεν αφησαν και το στιγμα τους παρα μονο τοπικα.Ναι οι ελληνες εχασαν ειναι ξεκαθαρο αυτο κανεις δεν το αρνειται και μαλιστα θα ελεγα δεν επαιξαν καν εχασαν απο τα αποδυτηρια,αλλο αν μετα οι ρωμαιοι δεχτηκαν επιρροες απο τον πολιτισμο των ελληνων

Αντικειμενικά, κράτος απο το Ινδό μέχρι την Ήπειρο, δύσκολο να κρατήσεις. Οι Έλληνες δεν είχαν την οργάνωση και την αποτελεσματικότητα των Ρωμαίων.

[alternative]

Νομιζω οτι η Αθηνα ακομα και στο πικ της ακμης της ποτε δεν ειχε προθεση η ακομα και τις προυποθεσεις για μια κοσμοκρατορια,ο Μ.Αλεξ το επιχειρησε και τα καταφερε αλλα οι κατακτησεις εγιναν αποτομα και χωρις να υπαρξει συνοχη προκειμενου να οργανωθει ενα ενιαιο κρατος,η Σπαρτη ηταν μια μιλιταριστικη πολη κρατος με σημαντικοτατη συμβολη στην αποκρουση των περσων αλλα μαλλον υπερεκτιμημενη στην παγκοσμια ιστορια,συμβολο μεν ανδρειας αλλα δεν αφησαν και το στιγμα τους παρα μονο τοπικα.Ναι οι ελληνες εχασαν ειναι ξεκαθαρο αυτο κανεις δεν το αρνειται και μαλιστα θα ελεγα δεν επαιξαν καν εχασαν απο τα αποδυτηρια,αλλο αν μετα οι ρωμαιοι δεχτηκαν επιρροες απο τον πολιτισμο των ελληνων

Αντικειμενικά, κράτος απο το Ινδό μέχρι την Ήπειρο, δύσκολο να κρατήσεις. Οι Έλληνες δεν είχαν την οργάνωση και την αποτελεσματικότητα των Ρωμαίων.

Σαφως ακομα και για τα σημερινα δεδομενα η γεωγραφικη εκταση ειναι τεραστια και οι κατακτησεις δεν εγιναν βαθμια με αποσταση χρονων οπως των ρωμαιων αλλα σε ενα διαστημα 10 ετων οπου με τιποτα δεν μπορουσε να βρεθει συνεκτικος ιστος και δομες για να διατηρηθει ενα ενιαιο κρατος ακομα και αν ειχαμε το περιφημο πρακτικο πνευμα των ρωμαιων.Ο Αλεξ. θεωρω το ειχε καταλαβει παντως για αυτο προωθουσε τις πολιτισμικες και οχι μονο επιμειξεις

[Λαχουρένιος]

Ο ΜΑ ηταν κακιστος πολιτικος, ας το παραδεχθουμε. Επεκτεινοταν στα τυφλα χωρις καποια στρατηγικη, δεν αφησε πισω του καποιους θεσμους ή προσωπα που θα κρατουσαν ενωμενο το βασιλειο, ουτε μπορεσε να προστατευσει τους απογονους του με αποτελεσμα να εξαφανιστει η δυναστεια του.

Το ξερω οτι πεθανε πολυ νεος αλλα δεν υπηρχε λογος να επεκταθει μεχρι την Ινδια. Αν περιοριζοταν στον χωρο της σημερινης Μ. Ανατολης και ασχολιοταν περισσοτερο με την πολιτικη και λιγοτερο με τους πολεμους σημερα θα μιλουσαμε για μακεδονικη αυτοκρατορια οχι ρωμαικη.

Το παιχνιδι χαθηκε οταν το μακεδονικο βασιλειο εσπασε στα 4.

[itteithe]

Ο ΜΑ ηταν κακιστος πολιτικος, ας το παραδεχθουμε. Επεκτεινοταν στα τυφλα χωρις καποια στρατηγικη, δεν αφησε πισω του καποιους θεσμους ή προσωπα που θα κρατουσαν ενωμενο το βασιλειο, ουτε μπορεσε να προστατευσει τους απογονους του με αποτελεσμα να εξαφανιστει η δυναστεια του.

Το ξερω οτι πεθανε πολυ νεος αλλα δεν υπηρχε λογος να επεκταθει μεχρι την Ινδια. Αν περιοριζοταν στον χωρο της σημερινης Μ. Ανατολης και ασχολιοταν περισσοτερο με την πολιτικη και λιγοτερο με τους πολεμους σημερα θα μιλουσαμε για μακεδονικη αυτοκρατορια οχι ρωμαικη.

Το παιχνιδι χαθηκε οταν το μακεδονικο βασιλειο εσπασε στα 4.

Συμφωνώ γενικά, αλλά οι Ρωμαίοι δεν επένδυσαν μόνο στην πολιτική (και στο στρατό), αλλά και στην τεχνολογία με κορυφαίο τεχνούργημα της εποχής -όσο και αν ακούγεται αστείο- το οδικό δίκτυο. Καλύτερο οδικό δίκτυο ισοδυναμεί με καλύτερη και πιο γρήγορη μεταφορά αγαθών και ιδεών. Γι αυτό και ήταν μια από τις μακροβιότερες (αν όχι η μακροβιότερη) αυτοκρατορία στην ανθρώπινη ιστορία. Η κακή μεταφορά* υλικών και αγαθών, καθώς και ενέργειας, είναι από τις βασικές αιτίες κατάρρευσης όλων των αυτοκρατοριών/ηγεμονιών.

Η Αμερική προσπάθησε να φτιάξει ένα οδικό δίκτυο στο Αφγανιστάν το οποίο περνούσε απ' όλη την περίμετρο της χώρας, έτσι ώστε να διασυνδέσει όλη τη χώρα με την Καμπούλ. Μάντεψε που πραγματοποιούνταν οι περισσότερες επιθέσεις των Ταλιμπάν.

* Είτε μιλάμε για κακές τεχνικά διασυνδέσεις περιοχών, είτε επειδή τα κομβόι υλικών και αγαθών σαμποτάρονται από τοπικούς ληστές και αντάρτες.

[Adminović]

Η περσική αυτοκρατορία είχε ήδη εξαιρετικό οδικό δίκτυο, οπότε ο Αλέξανδρος δεν χρειαζόταν να επενδύσει κάτι το ιδιαίτερο σε αυτό.
Και οι Πέρσες βέβαια στην ουσία από τους Ασσύριους αντέγραψαν την ιδέα (όπως και άλλα πολλά).

[alternative]

Τον εφαγε η πλεονεξια τον Μ.Αλεξανδρο τι να κανουμε δεν ειχε νοημα να καταλυσει και τις τελευταιες ανατολικες σατραπειες (βακτριανη,σογδιανη κτλ) μετα τα εκβατανα που εβαλε χερι και στο περσικο θησαυροφυλακιο δεν ειχε ουσια να κυνηγησει και τους τελευταιους θυλακες περσικης εξεγερσεως βαθια στην ανατολη ουτε να περασει παραπλευρως τα ιμαλαια και να εισαβαλλει στις ινδιες.Υποτιθεται οτι το εκανε για νσ διαφυλαξει τα νωτα του σλλα στην πραγματικοτητα οταν εισαι αρχιστρατηγος και κερδιζεις συνεχως η διψα για να προχωρησεις ειναι ασιγαστη,φανταζομαι μετα απο ενα σημειο η εκστρατεια θα ειχε και περιηγητικο χαρακτηρα αλλα και πιο πεζο με την εννοια της ευκαιριας καταληψης περισσοτερων θησαυρων και λαφυρων.Αν ομως αντι να συνεχισει ακομα παραπερα,ασχολιοταν με διοικητικες μεταρρυθμισεις και με την οργανωση του κρατους του θα μπορουσαν τα πραγματα να ηταν διαφορετικα

['71]

Συμφωνώ γενικά, αλλά οι Ρωμαίοι δεν επένδυσαν μόνο στην πολιτική (και στο στρατό), αλλά και στην τεχνολογία με κορυφαίο τεχνούργημα της εποχής -όσο και αν ακούγεται αστείο- το οδικό δίκτυο. Καλύτερο οδικό δίκτυο ισοδυναμεί με καλύτερη και πιο γρήγορη μεταφορά αγαθών και ιδεών. Γι αυτό και ήταν μια από τις μακροβιότερες (αν όχι η μακροβιότερη) αυτοκρατορία στην ανθρώπινη ιστορία. Η κακή μεταφορά* υλικών και αγαθών, καθώς και ενέργειας, είναι από τις βασικές αιτίες κατάρρευσης όλων των αυτοκρατοριών/ηγεμονιών.

Η Αμερική προσπάθησε να φτιάξει ένα οδικό δίκτυο στο Αφγανιστάν το οποίο περνούσε απ' όλη την περίμετρο της χώρας, έτσι ώστε να διασυνδέσει όλη τη χώρα με την Καμπούλ. Μάντεψε που πραγματοποιούνταν οι περισσότερες επιθέσεις των Ταλιμπάν.

* Είτε μιλάμε για κακές τεχνικά διασυνδέσεις περιοχών, είτε επειδή τα κομβόι υλικών και αγαθών σαμποτάρονται από τοπικούς ληστές και αντάρτες.

Το οδικό δίκτυο το θέλουν για ταχύρρυθμο ναρκεμπόριο οπίου;

[itteithe]

Η περσική αυτοκρατορία είχε ήδη εξαιρετικό οδικό δίκτυο, οπότε ο Αλέξανδρος δεν χρειαζόταν να επενδύσει κάτι το ιδιαίτερο σε αυτό.
Και οι Πέρσες βέβαια στην ουσία από τους Ασσύριους αντέγραψαν την ιδέα (όπως και άλλα πολλά).

Δεν νομίζω πως υφίσταται σύγκριση.