Το φαινόμενο αυτό οφείλεται κατά τη γνώμη μου σε δύο παράγοντες, ο ένας εκ των οποίων είναι εσωτερικός της πλατφόρμας και έχει να κάνει με τη λειτουργία της, ενώ ο άλλος οφείλεται σε εξωτερικούς παράγοντες της διαχείρισής του.
Ο εσωτερικός παράγοντας, έχει να κάνει με τον περιορισμό του αριθμού των λέξεων σε κάθε τουί. Με το να περιορίζεται το μήνυμα που κάποιος θέλει να απευθύνει, μοιραία δεν μπορεί να κάνει μια αναλυτική τεκμηρίωση αυτού που θέλει να πει. Επομένως το twitter προσφέρεται περισσότερο για οπαδικά-συνθηματικά μηνύματα και όχι για αναλυτική συζήτηση. Όσο πιο μικρό είναι το εύρος του μηνύματος, τόσο περισσότερο φανατισμό εμπεριέχει. Για παράδειγμα τα συνθήματα στις πορείες των συνδικαλιστών είναι ριζοσπαστικά και υπερφορτισμένα, ακριβώς γιατί είναι σύντομα. Αυτός είναι ο λόγος που το τουίτερ το αγαπούν οι πάσης φύσεως "ακτιβιστές" του πληκτρολογίου, οι οποίοι αγωνίζονται για τα πιο αγνά ιδανικά, επιστρατεύοντας τα πιο δόλια και φασιστικά μέσα.
Ο εξωτερικός παράγοντας, έχει να κάνει με τη διαχείριση. Στις ΗΠΑ η διαχείριση έχει επηρεαστεί από τη θεωρία των "ασφαλών χώρων" που υπάρχουν στα πανεπιστήμια. Πρόκειται για χώρους όπου η πρόσβαση συγκεκριμένων ιδεών ή επιχειρημάτων απαγορεύεται, καθώς θεωρούνται "ρατσιστικά, σεξιστικά" κλπ.
Οι συντηρητικές και ελευθεριακές απόψεις αντιμετωπίζονται στο τουίτερ με αυστηρότητα, μπάνινγκ και shadowbaning, ενώ αντίθετα πριμοδοτείται η ακτιβιστική συμπεριφορά των sjw, των woke politics κλπ.
Το αποτέλεσμα είναι να ξεκινούν από το twitter κινήματα όπως το metoo, αλλά και απολυταρχικά, μηδενιστικά κινήματα όπως η κουλτούρα ακύρωσης, το #killallmen κλπ.
Συνήθως όταν κάποιο δημόσιο πρόσωπο ξεφεύγει από τα πλαίσια της πολιτικής ορθότητας, π.χ. λέει κάποιο ανέκδοτο (στις μέρες μας, σχεδόν όλα τα ανέκδοτα θεωρούνται μη πολιτικώς ορθά) ή χρησιμοποιεί λάθος αντωνυμίες για διεμφυλικό άτομο, υφίσταται από τα τρολς της κουλτούρας ακύρωσης λεκτικό λιντσάρισμα. Γεγονός που οδηγεί τους σπόνσορες αυτού του προσώπου στο να αποσύρουν τις χορηγίες του, ή την εταιρία του να το απολύσει. Με το τρόπο αυτό καταστρέφονται καριέρες για το τίποτα και η ελευθερία της έκφρασης περιχαρακώνεται σημαντικά.
Αρκεί να σκεφτεί κανείς πόσα σκάνδαλα έχουν ξεσπασει στο τουίτερ από "ατυχείς δηλώσεις" επωνύμων, οι οποίες όμως οφείλονται στο γεγονός ότι το ίδιο το τουίτερ ευνοεί τη διατύπωση ατυχών δηλώσεων.
Στη χώρα μας τα πράγματα είναι κάπως διαφορετικά. Η κεντρική διαχείριση του τουίτερ δεν μπορεί να επιβάλλει τις ακροαριστερές της ιδεοληψίες σε κάθε χώρα ξεχωριστά, διότι λόγω της διαφοράς στη γλώσσα, είναι αδύνατον να "αστυνομεύσει" την ελευθερία του λόγου στις μη αγγλόφωνες χώρες.
Αυτός είναι ο λόγος που στο "πανηγύρι μίσους" που στήνεται στο ελληνικό τουίτερ, έχει σημαντικό ρόλο και η δεξιά (διάφορα ακραία πορτοσαλτοειδή), η οποία μαζί με την εξίσου ακραία αριστερά, διαμορφώνει φανατικές συνειδήσεις.
Εκτιμώ ότι συγκεκριμένα πολιτικά κόμματα (χωρίς να κατονομάσω) επιθυμούν να "καθαρίσουν" τον χώρο τους από ψύχραιμες φωνές και απόψεις. Η ποδοσφαιροποίηση που παρατηρούμε στο τουίτερ, αποτελεί συγκεκριμένη πολιτική γραμμή και άποψη. Στόχος είναι η στελέχωση των κομματικών στρατών με οπαδούς τύπου "μπαόγκια", διότι σύντομα δεν θα υπάρχει καμία εφικτή παροχή για να δοθεί ως υπόσχεση, καμία ελπίδα και καμία προοπτική. Αυτό οφείλεται στο πολεμικό κλίμα που επικρατεί στον πλανήτη, στην ενεργειακή κρίση, στην πανδημία κλπ.
Η μόνη λύση λοιπόν είναι να επιστρατευτούν οι ψηφοφόροι-χούλιγκαν, αλλά και να δημιουργηθούν καινούργιοι. Αυτοί θα αποτελούν τους νεο-άριστους.
Για το τέλος, έχω αφήσει ένα βίντεο που δείχνει τον ιδιοκτήτη του τουίτερ. Δείτε πόσο "τελειωμένος" εμφανίζεται (οι φήμες μάλιστα λένε ότι ο λόγος που είναι έτσι είναι οι τύψεις για την πλατφόρμα του. Πρόκειται περί ενός αριστερού ιδεαλιστή με αγνές προθέσεις, ο οποίος διαπίστωσε ότι στην προσπάθειά του να περάσει κάποιες απόψεις μέσω της πλατφόρμας του, έκανε ανεπανόρθωτη ζημιά στην ελευθερία του λόγου. Γιατί πλέον η πλατφόρμα έχει ξεφύγει από τον έλεγχό του με τη βοήθεια των εκάστοτε τρολ).
phpBB [media]
