Παγκόσμια απάτη ο περιορισμός μετάδοσης του ιού – Η Pfizer παραδέχθηκε πως κυκλοφόρησε το σκεύασμα χωρίς τέτοια στοιχεία

[Λαχουρένιος]

Όταν δηλαδή οι αυτοαποκαλούμενοι "δημοκράτες" παραβιάζουν τα θεμελιώδη ατομικά δικαιώματα των πολιτών και οι "φασίστες" τάσσονται κατά των παραβιάσεων, σημαίνει ότι οποίος στηρίζει τις παραβιάσεις είναι δημοκράτης και όποιος αντιτίθεται είναι φασίστας.
Ενδιαφέρουσα αποψις.

Προς τι τα εισαγωγικα στο ''φασιστες''? Ο Κασιδιαρης και οι ομοιοι του ξαφνικα δεν ειναι φασιστες δηλαδη?

Δηλαδη πιστευεις οτι ξαφνικα ολοι οι πολιτικοι χωροι συνεννοηθηκαν να επιβαλλουν δικτατορια και οι μονοι που αντιστεκονται ειναι οι ναζι οι οποιοι ξαφνικα αρχισαν να κοπτονται για τις συνταγματικες μας ελευθεριες. Σου φαινεται λογικη αυτη η οπτικη?

Και γιατί να πιάνει ΜΕΘ ο άλλος που φουμαριζε μια ζωή ή ο άλλος που τσάκιζε τις χοιρινές μπριζόλες καθημερινά;
Ή να πιάνει ΜΕΘ αυτός που έπαθε παρενέργειες από το εμβόλιο γιατί έχει βίτσιο να τον τρυπάνε;
Δεν κατάλαβα!

Παρακολούθηση και πόιντ σύστεμ εδώ και τώρα για όλους και για όλα. Όχι όπου και όπως και οπότε σας συμφέρει. Να γίνουμε Κίνα σε όλα.

Θα σου πω γιατι: επειδη οι ΜΕΘ τιγκαραν απο δικους σας και οχι απο καπνιστες ή παχυσαρκους. Οταν η πανδημια ηταν στο peak της πριν 1-1,5 χρονο πανω απο τα 2/3 ηταν ανεμβολιαστοι (ενω αναλογικα ηταν καπου το 1/3 του πληθυσμου) με αποτελεσμα να μενουν πολλοι ασθενεις εκτος ΜΕΘ και να ακυρωνονται χειρουργεια. Ποτε δεν εχουν υποστει συνωστισμο οι ΜΕΘ απο αλλα νοσηματα σε τετοιο βαθμο οποτε συγκρινεις μηλα με πορτοκαλια.

[nemo]

εχουμε δυο εκδοχες ενος πανομοιοτυπο τυπου
-αφου το ειπε ο μπαμπης ο σουγιας ετσι θαναι
-αφου το ειπε η επιστημη ετσι θαναι

καμια αμφιβολια και στα δυο

[Προέλλην]

εχουμε δυο εκδοχες ενος πανομοιοτυπο τυπου
-αφου το ειπε ο μπαμπης ο σουγιας ετσι θαναι
-αφου το ειπε η επιστημη ετσι θαναι

καμια αμφιβολια και στα δυο

Λογικό είναι ενας αμόρφωτος νεοναζί να εξισώνει τον συναγωνιστή Μπάμπη τον σουγιά με την επιστήμη.

[nemo]

εχουμε δυο εκδοχες ενος πανομοιοτυπο τυπου
-αφου το ειπε ο μπαμπης ο σουγιας ετσι θαναι
-αφου το ειπε η επιστημη ετσι θαναι

καμια αμφιβολια και στα δυο

Λογικό είναι ενας αμόρφωτος νεοναζί να εξισώνει τον συναγωνιστή Μπάμπη τον σουγιά με την επιστήμη.

δεν αναφερουν στον μπαμπη τον σουγια αλλα στους τοσους πολλους επιστημονες που διαφωνουν
με τους αλλους επιστημονες της αλλης πλευρας

[Perseus1966]

Αυτό το πραγμα που βαζετε εμβολια που σωζουν με το μπουρδέλο του κτηνιατρου να το κοιταξετε.

[Adminović]

Κανεις λαθος. Υπαρχουν καμια 10αρια υποχρεωτικα εμβολια που αν ενα παιδι δεν τα εχει κανει τοτε δεν μπορει να γραφτει σε παιδικους σταθμους και σχολεια. Ιδου σχετικη αποφαση του ΣτΕ απο προπερσυ οπου ειχε προσφυγει ενας γονιος που διεγραψαν το παιδι του απο σταθμο επειδη ηταν ανεμβολιαστο

ΣτΕ: Υποχρεωτικά τα εμβόλια για τους μαθητές στα σχολεία

Το Συμβούλιο της Επικρατείας αποφάνθηκε ότι η συνταγματική δημόσιου σκοπού πρόβλεψη του κράτους να λαμβάνει μέριμνα για τη δημόσια υγεία επιτρέπει να διαγράφονται από τους παιδικούς σταθμούς και τα νηπιαγωγεία τα παιδιά, σε περίπτωση κατά την οποία οι γονείς αρνούνται να τα εμβολιάσουν.

Ακόμα ένας χαχολίστικος τίτλος άρθρου που απευθύνεται σε ανίδεους.

Οι παιδικοί σταθμοί δεν είναι η προβλεπόμενη 9ετης υποχρεωτική εκπαίδευση. Άμα θες στέλνεις το παιδί σου.
Μπορούν να σε διαγράψουν, όπως πχ σε διαγράφουν από ένα γυμναστήριο αν θέλουν να είναι μόνο για εμβολιασμένους.

Εν τω μεταξυ, το εμβολιο κοβιντ ηταν υποχρεωτικο μονο για τους υγειονομικους (δηλαδη για καποιες χιλιαδες μεσα στα 10 εκ. πολιτων) οπου και εκει συζητιεται η επιστροφη τους στο ΕΣΥ (αρα εχουμε καταργηση της υποχρεωτικοτητας και εκει)

Κι εκεί μπορείς να επιλέξεις να φύγεις από τη δουλειά αυτή.
Άλλο θέμα αν είναι για τα πανηγύρια οποίος λέει ότι με τους εμβολιασμούς σταματάει η μετάδοση (και άρα δεν υπήρχε κανένας πραγματικός λόγος να υποχρεωθεί κάποιος υγειονομικός να εμβολιαστεί). Στα πλαίσια της εργασίας σου μπορεί να σε υποχρεώσουν να κάνεις κάτι με το οποίο δεν συμφωνείς, εφόσον φυσικά υπάρχει σοβαρός λόγος για αυτό και δεν αντίκειται σε κανόνες δημόσιας τάξεως. Κι εσύ μπορείς να παραιτηθείς διεκδικώντας τα όσα προβλέπονται από τη σύμβαση εργασίας σου.

Πιο αντισυνταγματική διάταξη από όλες ήταν το λοκντάουν και το πρόστιμο των 100 ευρώ στους άνω των 60. Αλλά και εκεί τα Ελ δικαστήρια όλως τυχαίως τα βρήκαν όλα ορθά.

Γι'αυτό το λόγο άλλωστε, οποίος θέλει να ζει σε χώρα όπου τα ατομικά του δικαιώματα γίνονται σεβαστά και προστατεύονται, αποφεύγει να ζει σε χώρες όπως Ιράν, Τουρκία, Ελλάδα, Ρωσία, Βόρεια Κορέα κοκ.

[Adminović]

Δηλαδη πιστευεις οτι ξαφνικα ολοι οι πολιτικοι χωροι συνεννοηθηκαν να επιβαλλουν δικτατορια και οι μονοι που αντιστεκονται ειναι οι ναζι οι οποιοι ξαφνικα αρχισαν να κοπτονται για τις συνταγματικες μας ελευθεριες. Σου φαινεται λογικη αυτη η οπτικη?

Ποιοι πολιτικοί χώροι;
Η ΝΔ με το ΠΑΣΟΚ;
Αυτοί είναι οι μόνοι που ψήφισαν τα αντισυνταγματικά μέτρα και αυτοί στην ουσία ένα είναι.

Εντάξει, εσύ, ο Πλεύρης, ο Βορίδης, ο Μπουμπούκος κι όσοι άλλοι θενε υποχρεωτικους εμβολιασμούς είστε οι δημοκράτες.

Θα σου πω γιατι: επειδη οι ΜΕΘ τιγκαραν απο δικους σας και οχι απο καπνιστες ή παχυσαρκους.

Μα ακριβώς από καπνιστές και παχύσαρκους κοβιντιασμένους τίγκαραν οι ΜΕΘ.

Εφόσον λοιπόν απαιτείς να υπάρχει η αρχή του επιμελούς πολίτη, θα πρέπει να λαμβάνονται υπόψιν όλες οι παράμετροι. Όχι μόνο όσα θες εσύ, λες και είσαι ο Κιμ Τζονγκ Ουν στη Βόρεια Κορέα ή ο Γιώργης ο Παπαδόπουλος επί ορίτζιναλ Χούντας.

[ΓΙΑΝΝIΣ ΓΙΑΝΝΩΠΟΥΛΟΣ]

Λογικό είναι ενας αμόρφωτος νεοναζί να εξισώνει τον συναγωνιστή Μπάμπη τον σουγιά με την επιστήμη.

δεν αναφερουν στον μπαμπη τον σουγια αλλα στους τοσους πολλους επιστημονες που διαφωνουν
με τους αλλους επιστημονες της αλλης πλευρας

Οπως ποιους;
Ποιοι ειναι αυτοι οι πολλοι επιστημονες;
Γιατι μεχρι τωρα ξεραμε οτι οι αρμοδιοι επιστημονες εκφραζονται μεσω ΠΟΥ CDC NHS κτλ κτλ

[Perseus1966]

Ολοι αυτοι οι οργανισμοι λαμβανουν τις αποφασεις αναλογα με το ποιος πληρωνει.

[Λαχουρένιος]

Ποιοι πολιτικοί χώροι;
Η ΝΔ με το ΠΑΣΟΚ;
Αυτοί είναι οι μόνοι που ψήφισαν τα αντισυνταγματικά μέτρα και αυτοί στην ουσία ένα είναι.

Εντάξει, εσύ, ο Πλεύρης, ο Βορίδης, ο Μπουμπούκος κι όσοι άλλοι θενε υποχρεωτικους εμβολιασμούς είστε οι δημοκράτες.

Ολοι οι πολιτικοι χωροι πλην των ακροδεξιων ειναι υπερ των εμβολιων. Μονο η ακροδεξια ασπαζεται αντιεμβολιαστικες αποψεις. Οι οριτζιναλ φασιστες με τις σβαστικες και οι νοσταλγοι του Παπαδοπουλου ειναι οι κατ'εξοχην εμβολιαστες οποτε μην μου λες για χουντες και φασισμους. Κοιτα πρωτα με ποιους συντασσεσαι.

Οι υπολοιποι χωροι, φιλελευθεροι, μετριοπαθεις δεξιοι, αριστεροι κλπ ειναι υπερ της χρησης των εμβολιων. Το θεμα της υποχρεωτικοτητας και των περιορισμων ειναι αλλο ζητημα και δεν ειναι αυτο που κανει καποιον δημοκρατη ή φασιστα, εκτος και αν θεωρεις ξαφνικα τον Κασιδιαρη δημοκρατη

Μα ακριβώς από καπνιστές και παχύσαρκους κοβιντιασμένους τίγκαραν οι ΜΕΘ.

Εφόσον λοιπόν απαιτείς να υπάρχει η αρχή του επιμελούς πολίτη, θα πρέπει να λαμβάνονται υπόψιν όλες οι παράμετροι. Όχι μόνο όσα θες εσύ, λες και είσαι ο Κιμ Τζονγκ Ουν στη Βόρεια Κορέα ή ο Γιώργης ο Παπαδόπουλος επί ορίτζιναλ Χούντας.

Η κυρια παραμετρος ηταν ο εμβολιασμος. Καπνιστες και παχυσαρκοι υπηρχαν παντα, αλλα οι ΜΕΘ μπουκωσαν μονο λογω κορονοιου απο ασθενεις που στην συντριπτικη τους πλειονοτητα ηταν ανεμβολιαστοι. Καπνιστες και παχυσαρκοι υπηρχαν και στους εμβολιασμενους αλλα δεν γεμισαν αυτοι τις ΜΕΘ αλλα οι ανεμβολιαστοι.