Ξαφνικές καρδιοπάθειες (ξαφνικίτιδες).

[Adminović]

Τα χοντρά λεφτά, θα τους είχαν καταστρέψει αν μετά τον εμβολιασμό τόσων δισεκατομμυρίων,
είχαμε πραγματικά ανησυχητικά στατιστικά στοιχεία, ας πούμε 3πλασιασμός θανάτων,
αποδεδειγμένες φονικές παρενέργειες και άλλα.

Εσύ έχεις επιφυλάξεις στο ιστορικό των φαρμακευτικών.

Κάποια από αυτά τα "εμβόλια" ήδη αποσύρθηκαν ως επικίνδυνα και οι εταιρείες συνεχίζουν κανονικά να υπάρχουν.

Επιίσης, ειδικά για τις ενέσεις RNA, υπάρχει κέρδος και από την απόκτηση τεχνογνωσίας. Μετά την δοκιμή των ενέσεων αυτών στους "εμβολιασμένους", άρχισαν να αναπτύσσονται κι άλλες τέτοιες θεραπείες που στοχεύουν άλλες ασθένειες.

το επαναδιατυπώνω.

Σε παγκόσμια κλίμακα, οι ανησυχίες και ο σκεπτικισμός που εκπέμπουν δημοσιογραφικά σάιτ,
πλατφόρμες, opinion leaders, από μαϊντανούς ανθυπασπιστές και υποδεκανείς της επιστήμης,
δεν εστιάζονται σε ολόκληρο το φάσμα των αντικόβιντ εμβολίων αλλά σε πολύ μεγάλο βαθμό
στοχεύουν στα δυτικού τύπου. Αισθάνομαι πως το σπούτνικ και το σινοφάρμ, είναι στην σκιά
και στο απυρόβλητο. Ύποπτο.

Θα κάνω μια "επαγωγική σκέψη".
Βλέποντας το πως έχει διεισδύσει η ρωσική προπαγάνδα σε δυτικές κοινωνίες, με μποτ
έχει γεμίσει τα κοινωνικά δίκτια, το πως επηρέασε πριν χρόνια την κοινή γνώμη
των ΗΠΑ υπερ Τραμπ, το πως συντονίζει δημοσιογραφικούς πολιτικούς κύκλους
(που είναι και στο payroll του Πούτιν (Poo-tin) ) υπερ των μικροπολιτικών συμφερόντων της,
το πως έχει διεισδύσει στην Ορθόδοξη εκκλησία και σε πόλεμο ενάντια στον Πατριαρχικό θρόνο...
και πολλά άλλα...
Διακρίνω λοιπόν πως ΚΑΙ ο αντιεμβολιαστικός θόρυβος που έχει ξεσπάσει σε παγκόσμιο
επίπεδο, έχει κοινά χαρακτηριστικά με τις στοχευμένες δράσεις των ρωσικών μυστικών
υπηρεσιών και το γενικότερο "άρωμα" υποδηλώνει "δάκτυλο".

Γιατροί δεν είμαστε, κρίνουμε εκ του αποτελέσματος.
Μετά από 3 χρόνια και με τόσα δισεκατομμύρια εμβολιασμούς, προκύπτει πως όλα
αυτά τα χρόνια διαδόθηκαν επιμελώς λανθασμένα στοιχεία και ισχυρισμοί σχετικά
με την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα των εμβολίων.
Ίσως το 2021 και το 2022 να είχαν κάποιες ενστάσεις, το 2025 όμως, οι ίδιοι φορείς,
θα έπρεπε να επανατοποθετηθούν στο θέμα αντικόβιντ εμβόλιο και τα mrna πως τα λένε.
Αλλά, το 2025, τσιμουδιά και έχουν παραμείνει στο αντιεμβολιαστικό στίβο
οι υποδεκανείς και οι ομοιοπαθητικοί... Ύποπτο.

Αυτά εν ολίγοις.

Δηλαδή οι μυστικές υπηρεσίες των Ρώσων έριξαν ζεστά ρούβλια σε ντυτικούς δημοσιογράφους, ινφλουένσερς κλπ κλπ για να μη λένε τίποτα για τις πολλές παρενέργειες του σπούτνικ, το οποίο σπούτνικ σε καμία ντυτική χώρα δεν το έβρισκες;;

Αν ήθελαν, ας τα άφηναν οι ντυτικοί τσομπαναραίοι όλα τα εμβόλια να κυκλοφορούν ελεύθερα και εκεί θα βλέπαμε πόσες και τί παρενέργειες θα παρουσίαζε το καθένα (κάτι που φάνηκε πχ στην Αργεντινή, όπου κυκλοφορούσαν όλα αυτά ).
Γιατί να δίνουν χαρτζιλίκια και καθρεφτακια σε ιθαγενείς για να πας να κάνεις το ντυτικό το πολύ το σπέσιαλ το εμβόλιο, ενώ ήταν τόσο καλύτερο και ανώτερο από όλα τα άλλα, που κάποιοι πλήρωσαν μέχρι και αεροπορικά να πάνε να κάνουν τα άλλα (τα μάπα) σε τρίτες χώρες;;
Πολύ λάθος η στρατηγική μάρκετινγκ στην προώθηση των ντυτικων εμβολίων. Αυτό έχω να δηλώσω.

[Esperos]

Κάποια από αυτά τα "εμβόλια" ήδη αποσύρθηκαν ως επικίνδυνα και οι εταιρείες συνεχίζουν κανονικά να υπάρχουν.

Δεν βλέπω κάτι ανησυχιτικό, μια χαρά.
Δεν ευδοκίμησαν ολες οι έρευνες ούτε πέρασαν τα αυστηρά στάδια.
Γιατί να κλείσουν οι εταιρείες;

Επιίσης, ειδικά για τις ενέσεις RNA, υπάρχει κέρδος και από την απόκτηση τεχνογνωσίας. Μετά την δοκιμή των ενέσεων αυτών στους "εμβολιασμένους", άρχισαν να αναπτύσσονται κι άλλες τέτοιες θεραπείες που στοχεύουν άλλες ασθένειες.

Και αυτό μια χαρά, να βρουν θεραπεία και για άλλες ασθένειες.

Δηλαδή οι μυστικές υπηρεσίες των Ρώσων έριξαν ζεστά ρούβλια σε ντυτικούς δημοσιογράφους, ινφλουένσερς κλπ κλπ για να μη λένε τίποτα για τις πολλές παρενέργειες του σπούτνικ, το οποίο σπούτνικ σε καμία ντυτική χώρα δεν το έβρισκες;;

Τους μηχανισμούς προπαγάνδας-παραπληροφόρησης, τους έχουν ήδη έτοιμους
και στημένους, μπορούν κάθε φορά να βάζουν και ένα διαφορετικό στόχο.
Π.χ. σήμερα θα λέμε ότι ο Ζελένσκι είναι έτσι αλλιώς αλλιώτικα,
αύριο θα λέμε οι κακόμοιροι Χαμας που τους βομβαρδίζουν αδικαιολόγητα οι IDF
Μετά θα υποστηρίζουμε την woke ατζέντα μέχρι να κουραστούν οι αδιάφοροι
Ο μηχανισμός υπάρχει και οι ίδιοι κύκλοι που σιγοντάρουν την Χαμας και διαμαρτύρωνται
για τους άδικους χαμούς, είναι αδιάφοροι και ουδέτεροι στην Ουκρανία.

Τέλος πάντων, για να μην ξεφεύγουμε απ το θέμα, εγώ διακρίνω ότι ΚΑΙ
ο αντιεμβολιαστικός θόρυβος, έχει κοινά χαρακτηριστικά και περίεργες συμπτώσεις
με άλλες καμπάνιες της ρωσικής προπαγάνδας.

Για να γίνει δεκτό ένα εμβόλιο δεκτό στην ΕΕ, όπως το σπουτνικ, πρέπει
να παρουσιάσουν μελέτες αποτελέσματα και η υπηρεσία υγείας να είναι ανεξάρτητη
και να συνεργάζεται με τις αντίστοιχες της ΕΕ, να εγκριθεί από την ΕΕ.
Υπάρχουν ευρωπαικές χώρες που το χρησιμοποίησαν, ξέρω τουλάχιστον η Ουγγαρία.
Εγώ αναρωτιέμαι, ΓΙΑΤΙ δεν υπήρξαν αντίστοιχης κλίμακας ενστάσεις για το σπουτνικ,
διεθνώς, ασχέτως αν σε κάποιες χώρες δεν χρησιμοποιήθηκε.
Λόγω επαγγέλματως, είμαι αγγλομαθής και πρέπει να παρακολουθώ συστηματικά
ξένο τύπο και περιοδικά εφημερίδες (εχω kindle) αλλά και σάιτ, αυτή η φρενίτιδα
κατά του πφαιζερ του αστρα κλπ, δεν την είδα για το σπούτνικ, τυχαίο;

Αν ήθελαν, ας τα άφηναν οι ντυτικοί τσομπαναραίοι όλα τα εμβόλια να κυκλοφορούν ελεύθερα

Δεν μπορούν να τα αφήσουν ελεύθερα, είπαμε, εγκρίνουν βάση αποτελεσμάτων.
Αλλά και έτσι όπως το τοποθετείς, είναι σαν να λες ότι, αν βάζαμε και το σπουτνικ
κόντρα στα δυτικά, το σπουτνικ θα "νικουσε", από όλη την αντιεμβολιαστική καμπάνια,
όλο σε κάτι τέτοια περίεργα συμπεράσματα καταλήγουμε, δεν μπορεί να είναι όλα αυτά τόσο τυχαία.
Αυτό λέω

[Adminović]

Δεν βλέπω κάτι ανησυχιτικό, μια χαρά.
Δεν ευδοκίμησαν ολες οι έρευνες ούτε πέρασαν τα αυστηρά στάδια.
Γιατί να κλείσουν οι εταιρείες;

Εσύ είπες ότι θα καταστρέφονταν αν παρουσίαζαν τα εμβόλια τους φονικές παρενέργειες.
Να λοιπόν που κάποια ήδη αποσύρθηκαν ως επικίνδυνα και μια χαρά το τσέπωσαν το χρήμα οι εταιρείες και οι πλασιέ τους πήραν τα ψιλά και τώρα, για τις δικές τους εγκληματικές παραλείψεις, καλείται ο φορολογούμενος να πληρώνει αποζημιώσεις.
Και για ποιο λόγο θα πρέπει να πληρώνω εγώ τις επικίνδυνες ενέργειες ή παραλείψεις άλλων και τις αντισυνταγματικές υποχρεωτικότητες;

Τους μηχανισμούς προπαγάνδας-παραπληροφόρησης, τους έχουν ήδη έτοιμους
και στημένους, μπορούν κάθε φορά να βάζουν και ένα διαφορετικό στόχο.
Π.χ. σήμερα θα λέμε ότι ο Ζελένσκι είναι έτσι αλλιώς αλλιώτικα,
αύριο θα λέμε οι κακόμοιροι Χαμας που τους βομβαρδίζουν αδικαιολόγητα οι IDF
Μετά θα υποστηρίζουμε την woke ατζέντα μέχρι να κουραστούν οι αδιάφοροι
Ο μηχανισμός υπάρχει και οι ίδιοι κύκλοι που σιγοντάρουν την Χαμας και διαμαρτύρωνται
για τους άδικους χαμούς, είναι αδιάφοροι και ουδέτεροι στην Ουκρανία.

Τέλος πάντων, για να μην ξεφεύγουμε απ το θέμα, εγώ διακρίνω ότι ΚΑΙ
ο αντιεμβολιαστικός θόρυβος, έχει κοινά χαρακτηριστικά και περίεργες συμπτώσεις
με άλλες καμπάνιες της ρωσικής προπαγάνδας.

Μάλιστα.
Δηλαδή ο κοντός κινητοποίησε τους μηχανισμούς προπαγάνδας που έχει στο Ντύση με σκοπό να προκαλέσει αντιεμβολιαστικό κίνημα στο Ντύση και με απώτερο στόχο την αποσταθεροποίηση του Ντύση.
Αυτό μας λες;

Ότι ας πούμε εδώ θα τρέχαν όλοι να κάνουν όλα αυτά τα νεοφανή "εμβόλια", αλλά άκουσαν τους λίγους δημοσιογράφους ή τρολς που έχουν σχέσεις με τους Ρώσους και άλλαξαν γνώμη.

Δεν μπορούν να τα αφήσουν ελεύθερα, είπαμε, εγκρίνουν βάση αποτελεσμάτων.
Αλλά και έτσι όπως το τοποθετείς, είναι σαν να λες ότι, αν βάζαμε και το σπουτνικ
κόντρα στα δυτικά, το σπουτνικ θα "νικουσε", από όλη την αντιεμβολιαστική καμπάνια,
όλο σε κάτι τέτοια περίεργα συμπεράσματα καταλήγουμε, δεν μπορεί να είναι όλα αυτά τόσο τυχαία.
Αυτό λέω

Εσύ έχεις φαγωθεί να κάνουμε σύγκριση των ντυτικων εμβολίων με το σπούτνικ και τα κινέζικα. Ε, πώς θα γίνει αυτή η σύγκριση;
Θα πάρουμε ό,τι στοιχεία δίνει ο καθένας για το εμβόλιό του και θα συγκρίνουμε;
Δεν θα πρέπει να πάρουμε δεδομένα από κάποια τρίτη και όσο το δυνατόν ανεξάρτητη πηγή;
Εγώ σου έβαλα στοιχεία από μια χώρα που και είχε όλων των ειδών τα εμβόλια και δεν ήταν προσδεδεμένη (τουλάχιστον τότε) στο άρμα κανενός και έκανε αναλυτική καταγραφή παρενεργειών.
Αν έχεις εσύ στοιχεία από άλλη αντίστοιχη χώρα, ευχαρίστως να τα δούμε.

Και ξαναλέω ότι κριτική για το σπούτνικ, τουλάχιστον στην Ελλάδα (όπου δεν κυκλοφορούσε), είναι λίγο δύσκολο να βρεις. Λιγοστοί το έκαναν αυτό το εμβόλιο και κυρίως κάποιοι που ήταν σε άλλες χώρες τότε.

[Esperos]

Εσύ έχεις φαγωθεί να κάνουμε σύγκριση των ντυτικων εμβολίων με το σπούτνικ και τα κινέζικα. Ε, πώς θα γίνει αυτή η σύγκριση;

Θα το επαναδιατυπώσω όσο πιο καθαρά μπορώ.
Δεν με ενδιαφέρει η σύγκριση σπούτνικ/κινέζικα με Πφαιζερ αστρα κλπ.
Δεν έχω επιστημονική θωράκιση επί τέτοιων θεμάτων, δεν θα καταλάβω και πολλά.

Αναρωτιέμαι, γιατί υπάρχει τόσος αρνητικός θόρυβος για τα μεν και τσιμουδιά για τα δε.
Όχι αποκλειστικά στην Ελλάδα αλλά σε παγκόσμιο στίβο. Υπάρχουν εκατοντάδες πηγές που
εκπέμπουν ένα έντονο αντιεμβολιαστικό σκεπτικισμό επειδή το πφαιζερ το άστρα είναι έτσι
αλλιώς αλλιώτικα, δεν ασχολούνται με τα ρώσικα κινέζικα. Δεν συναντάω αναφορές.

Είτε τα ρώσικα κινέζικα είναι πολύ καλύτερα ασφαλέστερα αποτελεσματικότερα, είτε όχι,
θα έπρεπε να έφταναν σε έναν που αναζητά τυχαία στο διαδίκτυο και στον διεθνή τύπο,
όπως εγώ, κάποιες αναφορές. Να έλεγαν ότι γιατί παίρνουμε τα πφαιζερ που είναι
τόσο άθλια και δεν παίρνουμε τα σπούτνικ που είναι φτηνότερα ασφαλέστερα.
Ή να έλεγαν ότι, τα πφαιζερ είναι σκουπίδια όπως και τα σπούτνικ.
Ότι διαβάζουμε στο ελληνικό διαδίκτυο, σε τέτοια πράγματα, είναι
ένας καθρέπτης του παγκοσμίου.

Αυτή η "σύμπτωση", μου προκαλεί εύλογα ερωτήματα.

Να λοιπόν που κάποια ήδη αποσύρθηκαν ως επικίνδυνα και μια χαρά το τσέπωσαν το χρήμα

Αποσύρθηκαν επειδή ξεπράστηκαν.
Και το play station 1, δεν μπορείς να το βρεις πουθενά να το αγοράσεις, έχει αποσυρθεί.
Έχει ξεπεραστεί, όταν όμως το έπαιζαν οι πιτσιρικάδες πριν 25 χρόνια, μια χαρά ήταν.

Δηλαδή ο κοντός κινητοποίησε τους μηχανισμούς προπαγάνδας που έχει στο Ντύση με σκοπό ...

Ακριβώς.
Το ότι ο κοντός έχει μόνιμο μηχανισμό προπαγάνδας στη Δύση, είναι αποδεδειγμένο.
Το Chat gpt και γενικώς η ΑΙ που μας ήρθε το 2023, υπήρχε τουλάχιστον μια δεκαπενταετία πριν.
Εδώ και πολλά χρόνια, μιλάμε στο διαδίκτυο με καλοκουρδισμένα μποτ και νομίζουμε
ότι είναι κανονικοί άνθρωποι και αυτά που λένε είναι η πραγματική κοινή γνώμη.
Παραπλάνηση.

ΥΓ
Ανατωτίσου, γιατί υπάρχει τόση "λατρεία" τους Χαμας και στους Παλαιστίνιους όπου
και καλά βασανίζονται από τους Ισραήλ, τόσες συναυλίες και συγκεντρώσεις διαμαρτυρίας,
την ίδια ώρα, ο φονικότερος πόλεμος στην Ουκρνανία, δεν βλέπω και πολύ να ασχολούνται.
Μια συναυλία θυμάμαι πριν κάτι χρόνια που κατάληκαν ότι είναι με τον άνθρωπο και κάτι τέτοια.
Πρόσεξε, δεν παίρνω την πλευρά της μίας ή της άλλης παράταξης, αναρωτιέμαι πως είναι δυνατόν
στο διαδίκτυο να υπάρχει συμπτωματικά τόση υποστήριξη σε καταστάσεις που "εξυπηρετούν"
την ρωσική προπαγάνδα, τον κοντό.

[Adminović]

Αναρωτιέμαι, γιατί υπάρχει τόσος αρνητικός θόρυβος για τα μεν και τσιμουδιά για τα δε.
Όχι αποκλειστικά στην Ελλάδα αλλά σε παγκόσμιο στίβο. Υπάρχουν εκατοντάδες πηγές που
εκπέμπουν ένα έντονο αντιεμβολιαστικό σκεπτικισμό επειδή το πφαιζερ το άστρα είναι έτσι
αλλιώς αλλιώτικα, δεν ασχολούνται με τα ρώσικα κινέζικα. Δεν συναντάω αναφορές.

Αφού ελληνικά και ντυτικα μέσα διαβάζεις, τί κριτική περίμενες να δεις;
Έψαξες ας πούμε όλα τα σάιτ χωρών που είχαν το σπούτνικ και δεν βρήκες κανένα αρνητικό σχόλιο;
Γιατί εγώ ας πούμε βλέπω κριτική για το σπούτνικ στην Αργεντινή, αν και διευκρινίζουν ότι είναι λιγότερο επικίνδυνο από πχ το Άστρα Ζενεκα.

Είτε τα ρώσικα κινέζικα είναι πολύ καλύτερα ασφαλέστερα αποτελεσματικότερα, είτε όχι,
θα έπρεπε να έφταναν σε έναν που αναζητά τυχαία στο διαδίκτυο και στον διεθνή τύπο,
όπως εγώ, κάποιες αναφορές. Να έλεγαν ότι γιατί παίρνουμε τα πφαιζερ που είναι
τόσο άθλια και δεν παίρνουμε τα σπούτνικ που είναι φτηνότερα ασφαλέστερα.
Ή να έλεγαν ότι, τα πφαιζερ είναι σκουπίδια όπως και τα σπούτνικ.
Ότι διαβάζουμε στο ελληνικό διαδίκτυο, σε τέτοια πράγματα, είναι
ένας καθρέπτης του παγκοσμίου.

Ναι, μόνο που εσύ μάλλον δεν διαβάζεις τύπο χωρών που τα είχαν αυτά.
Θα κάτσει να ασχοληθεί πχ ένα αμερικανικό μέσο με το σπούτνικ ή τα κινέζικα;
Αφού αυτά είναι άγνωστα για τους αναγνώστες του.

Αποσύρθηκαν επειδή ξεπράστηκαν.

Μμμμμ όχι.
Αποσύρθηκαν γιατί κρίθηκε ότι παρουσιάζουν σοβαρές παρενέργειες. Δεν ήταν απλά "ξεπερασμένα".

Το ότι ο κοντός έχει μόνιμο μηχανισμό προπαγάνδας στη Δύση, είναι αποδεδειγμένο.
Το Chat gpt και γενικώς η ΑΙ που μας ήρθε το 2023, υπήρχε τουλάχιστον μια δεκαπενταετία πριν.
Εδώ και πολλά χρόνια, μιλάμε στο διαδίκτυο με καλοκουρδισμένα μποτ και νομίζουμε
ότι είναι κανονικοί άνθρωποι και αυτά που λένε είναι η πραγματική κοινή γνώμη.
Παραπλάνηση.

Οι Αμερικανοί και οι Κινέζοι είναι πολύ πιο μπροστά σε αυτό τον τομέα πάντως σε σχέση με τον κοντό.

Ανατωτίσου, γιατί υπάρχει τόση "λατρεία" τους Χαμας και στους Παλαιστίνιους όπου
και καλά βασανίζονται από τους Ισραήλ, τόσες συναυλίες και συγκεντρώσεις διαμαρτυρίας,
την ίδια ώρα, ο φονικότερος πόλεμος στην Ουκρνανία, δεν βλέπω και πολύ να ασχολούνται.
Μια συναυλία θυμάμαι πριν κάτι χρόνια που κατάληκαν ότι είναι με τον άνθρωπο και κάτι τέτοια.
Πρόσεξε, δεν παίρνω την πλευρά της μίας ή της άλλης παράταξης, αναρωτιέμαι πως είναι δυνατόν
στο διαδίκτυο να υπάρχει συμπτωματικά τόση υποστήριξη σε καταστάσεις που "εξυπηρετούν"
την ρωσική προπαγάνδα, τον κοντό.

Η λατρεία για την Παλαιστίνη στην Ελλάδα υπάρχει πολλές δεκαετίες, δεν είναι τωρινό φαινόμενο. Κι αυτό οφείλεται ως ένα βαθμό και στη στενή συνεργασία κάποτε των Κεμαλιστών της Τουρκίας με το Ισραήλ. Τα πράγματα βέβαια τώρα άλλαξαν και άλλαξαν οι συμμαχίες, ωστόσο για καποιους παραμένει η λατρεία αυτή.

Σε ό,τι αφορά την Ουκρανία, δεν καταλαβαίνω γιατί να γίνουν εκδηλώσεις συμπαράστασης. Ποιος θα στήριζε τους ναζί της Ουκρανίας στην Ελλάδα; Ακόμα και οι εδώ νάζουλες, Ρωσία γουστάρουν πιο πολύ.

Και βέβαια η Ελλάδα κακώς αναμείχθηκε τόσο ενεργά σε αυτό τον πόλεμο. Αν είναι να έχουμε κοινή εξωτερική πολιτική και ευρωπαϊκή αλληλεγγύη στην περίπτωση της Ουκρανίας, να απαιτήσουν πρώτα την απόσυρση των τουρκικών στρατευμάτων από την Κύπρο και τον σεβασμό του Δικαίου της Θάλασσας από την Τουρκία, αλλιώς να σταματήσει κάθε εξοπλισμός, χρηματοδότηση και να επιβληθούν στην Τουρκία κυρώσεις από τους Ευρωπαίους ""εταίρους"".
Οι εισβολές και κατοχές ξένων εδαφών από την Τουρκία δεν μας απασχολούν, αλλά μας ενδιαφέρει μόνο η Ουκρανία (που δεν είναι καν μέλος της ΕΕ);;
Ε, τότε στα φρύδια μας και μας η Ουκρανία.

[Esperos]

Μμμμμ όχι.
Αποσύρθηκαν γιατί κρίθηκε ότι παρουσιάζουν σοβαρές παρενέργειες. Δεν ήταν απλά "ξεπερασμένα".

Κάποια αποσύρθηκαν διότι ξεπεράστηκαν.
Κάποια άλλα παρουσίασαν (σπάνιες) σοβαρές παρενέργειες και κάποιοι εθνικοί οργανισμοί
είτε τα περιόρισαν σε ηλικιακές ομάδες είτε τα χρησιμοποιούσαν μόνο όταν ήταν απαραίτητα.
Ακόμη και αυτό, εξουδετερώνει το αφήγημα των αντιεμβολιαστικών κύκλων ότι και καλά για τα
κέρδη τους και τα λοιπά. Αν τους ενδιέφεραν τα κέρδη τους, απλώς δεν θα τα περιόριζαν,
θα κουκούλωναν και θα συνέχιζαν. Εδώ λοιπόν εμφανίζεται ότι αυτοί οι "αδίστακτοι" μηχανισμοί
εταιρίες που κατασκευάζουν εμβόλια, μαζί και τα έμμισθα όργανά τους στους οργανισμούς υγείας,
αντί να "κουκουλώσουν" για να κονομήσουν, πήραν μέτρα.
Δεν περίμεναν ένα εμβόλιο death rate 5% να ταρακουνήσει το σύμπαν αλλά και με 1 κρούσμα
στις 500Κ, πήραν μέτρα.

Οι σπάνιες παρενέργειες δεν είναι ένα κρυμμένο μυστικό.
Όμως, ο αντιεμβολιαστικός θόρυβος, χρησιμοποιεί δεδομένα με στρεβλό τρόπο για να
ενισχύσει τον θόρυβο.

[Esperos]

Ναι, μόνο που εσύ μάλλον δεν διαβάζεις τύπο χωρών που τα είχαν αυτά.
Θα κάτσει να ασχοληθεί πχ ένα αμερικανικό μέσο με το σπούτνικ ή τα κινέζικα;
Αφού αυτά είναι άγνωστα για τους αναγνώστες του.

Εγώ διαβάζω ότι με ενδιαφέρει και το αναζητώ ο ίδιος, ότι είναι στην
παγκόσμια επικαιρότητα και ότι μου προτείνει ο αλγόριθμος.
Η παγκόσμια επικαιρότητα και ο αλγόριθμος, μου προτείνουν επίμονα άρθρα
που φουντώνουν τον αντιεμβολιαστικό θόρυβο επειδή το πφαιζερ το αστρα
και το μοντέρνα, προκαλούν σπάνιες παρενέργειες και το mRNA ξέρωγω τι.
Αλλά περιορίζουν την κριτική τους ΜΟΝΟ στα Δυτικά.

Σε ό,τι αφορά την Ουκρανία, δεν καταλαβαίνω γιατί να γίνουν εκδηλώσεις συμπαράστασης.

Όλοι αυτοί οι λόγοι που επικαλείσαι, είναι κατά την άποψή μου σε εντελώς λάθος βάσεις,
σε μεγάλο βαθμό εξυπηρετούν την προπαγάνδα της νεοναζιστικής Ρωσίας του Πούτιν
και καλλιεργούνται σε "φάρμες" από Μόσχα- Πετρούπολη.

Αν, για παράδειγμα, μας απασχολούν τα κατεχόμενα της Τουρκίας αλλά αδιαφορούμε
για την εισβολή μιας χώρας σε μια άλλη, της Ρωσίας στην Ουκρανία, πως θα σταματήσουμε
την επόμενη εισβολή της Τουρκίας; Τι θα ζητήσουμε από την διεθνή κοινότητα;
Τι θα επικαλεσθούμε;

Όσοι αγκαλιάζουν τον αντιεμβολιστικό θόρυβο που όμως περιορίζεται μόνο στα Δυτικά,
ταυτόχρονα επιχειρηματολογούν υπερ του δικαιώματος μιας ισχυρότερης χώρας να εισβάλει
στις μικρότερες γειτονικές. Αυτές τις συμπτώσεις εντοπίζω.