Το twitter είναι ένα εργαλείο μίσους.

[Λαχουρένιος]

Μέσα σε λίγες μέρες, είχε μετατραπεί σε ένα μηδενιστικό, φασιστοειδές και μισάνθρωπο κατασκεύασμα, που μισούσε τους πάντες και τα πάντα.

Μετά οι δημιουργοί θεώρησαν ότι το πείραμά τους απέτυχε, και απέσυραν το μποτ.

Εφτιαξαν εναν τυπικο βοθρουμιτη δηλαδη

[NikosVy]

Το τελευταίο διάστημα γίνεται όλο και περισσότερο αντιληπτό ότι το μέσο κοινωνικής δικτύωσης ονόματι twitter χρησιμοποιείται ως εργαλείο μίσους και διχασμού.

Σύγκρινέ το με το elefthero και πες μου 1, 2, 3, 4,... κλπ

Ο εσωτερικός παράγοντας, έχει να κάνει με τον περιορισμό του αριθμού των λέξεων σε κάθε τουί. Με το να περιορίζεται το μήνυμα που κάποιος θέλει να απευθύνει, μοιραία δεν μπορεί να κάνει μια αναλυτική τεκμηρίωση αυτού που θέλει να πει.

Λάθος. Γράφεις αυτό που θέλεις, όχι άναρθρες κραυγές και συνθήματα, σε ένα μπλογκ π.χ. Wordpress με όσα λινκς θέλεις, φωτογραφίες παραπομπές, υποσημειώσεις, αποδεικτικά ντοκουμέντα, δομή, σκελετό κλπ και αφού συντομεύσεις τη διεύθυνσή του μπλογκ σου στο σόρτεν ουερέλ, έχεις ένα μικρούτσικο λινκ. Το βάζεις σε ένα μικρό κειμενάκι στο Twitter και είσαι ο πρώτος του χωριού, χωρίς να έχει τη δυνατότητα ο διαδικτυακός κλώνος του δημοσιογράφου να σου το χέσει. Το διαβάζουν στο twitter και αυτοί που ενδιαφέρονται να διαβάσουν τα υπόλοιπα πατάνε και το συντομευμένο λινκ (όπου θα φαίνεται και η φωτογραφία που θα έχει βάλει αν θέλεις), ο δε ενδιαφερόμενος θα διαβάσει τα υπόλοιπά σου όταν θα έχει πατήσει το λινκ. Δίκαιο είναι, δεν μπορείς να εξαναγκάσεις κάποιον να διαβάσει τα δικά σου όταν καίγεται να διαβάσει ό,τι δοξάζει το αγέρωχο ύφος του Τσίπρα και το δήθεν αθλητικό του παράστημα.

Επομένως το twitter προσφέρεται περισσότερο για οπαδικά-συνθηματικά μηνύματαquote

Σύγκρινέ τα όπως στα παρέθεσα παραπάνω με το γνωστό σου elefthero και πες μου 1, 2, 3, 4, κλπ

Αυτός είναι ο λόγος που το τουίτερ το αγαπούν οι πάσης φύσεως "ακτιβιστές" του πληκτρολογίου, οι οποίοι αγωνίζονται για τα πιο αγνά ιδανικά, επιστρατεύοντας τα πιο δόλια και φασιστικά μέσα.

Στο twitter δεν διορίζει ο Περισσός συντονιστές για να κρατάνε έξω τις συζητήσεις για Πολλάκη, Novartis κλπ

Οι συντηρητικές και ελευθεριακές απόψεις αντιμετωπίζονται στο τουίτερ με αυστηρότητα, μπάνινγκ και shadowbaning, ενώ αντίθετα πριμοδοτείται η ακτιβιστική συμπεριφορά των sjw, των woke politics κλπ.

Δοκίμασε να βρίσεις στο Twitter και μετά πες μου 1, 2, 3, 4, κλπ

Συνήθως όταν κάποιο δημόσιο πρόσωπο ξεφεύγει από τα πλαίσια της πολιτικής ορθότητας, π.χ. λέει κάποιο ανέκδοτο

Ανέκδοτα μπορείς να γράφεις εδώ.

Η μόνη λύση λοιπόν είναι να επιστρατευτούν οι ψηφοφόροι-χούλιγκαν, αλλά και να δημιουργηθούν καινούργιοι. Αυτοί θα αποτελούν τους νεο-άριστους.

Σε παραπέμπω στην υπογραφή μου

[Χρίστος Έλ]

ΧΑ τι φταίνε; ΝΔ και σύριζα φταίνε
Εθνικιστικά και κομμουνιστικά ποστ να επιτρέπονται.
Νεοφασιστικα περί μεγαλης επανεκιννησης να απαγορευονται.

Μόνο η ένωση του εθνοκομμουνισμου σε καθεστώς βασιλείας δικιάς μου θα μας σώσει

Τι απο oλα αυτα προτιμας?

1) Εθνοκομμουνισμο σε βασιλεια αλλου?
2) Φασιστοκαπιταλισμο με δικη σου βασιλεια?
3) Κομμουνιστικοκαπιταλισμο με δικη σου βασιλεια?

Τίποτε από αυτά.
Εθνοκομμουνισμο σε βασιλεία δικιά μου.

[Alien_ex_forums]

Ο εσωτερικός παράγοντας, έχει να κάνει με τον περιορισμό του αριθμού των λέξεων σε κάθε τουί. Με το να περιορίζεται το μήνυμα που κάποιος θέλει να απευθύνει, μοιραία δεν μπορεί να κάνει μια αναλυτική τεκμηρίωση αυτού που θέλει να πει.

Λάθος. Γράφεις αυτό που θέλεις, όχι άναρθρες κραυγές και συνθήματα, σε ένα μπλογκ π.χ. Wordpress με όσα λινκς θέλεις, φωτογραφίες παραπομπές, υποσημειώσεις, αποδεικτικά ντοκουμέντα, δομή, σκελετό κλπ και αφού συντομεύσεις τη διεύθυνσή του μπλογκ σου στο σόρτεν ουερέλ, έχεις ένα μικρούτσικο λινκ. Το βάζεις σε ένα μικρό κειμενάκι στο Twitter και είσαι ο πρώτος του χωριού, χωρίς να έχει τη δυνατότητα ο διαδικτυακός κλώνος του δημοσιογράφου να σου το χέσει. Το διαβάζουν στο twitter και αυτοί που ενδιαφέρονται να διαβάσουν τα υπόλοιπα πατάνε και το συντομευμένο λινκ (όπου θα φαίνεται και η φωτογραφία που θα έχει βάλει αν θέλεις), ο δε ενδιαφερόμενος θα διαβάσει τα υπόλοιπά σου όταν θα έχει πατήσει το λινκ. Δίκαιο είναι, δεν μπορείς να εξαναγκάσεις κάποιον να διαβάσει τα δικά σου όταν καίγεται να διαβάσει ό,τι δοξάζει το αγέρωχο ύφος του Τσίπρα και το δήθεν αθλητικό του παράστημα.

Το ζήτημα δεν είναι να υπάρχει η δυνατότητα να γίνει κάπως αλλιώς μια δουλειά, διότι όλα τα μηνύματα, μπορούν -θεωρητικά- να δημοσιευτούν σε όλα τα σόσιαλ. π.χ. Ενα κατεβατό αναλυτικό θα μπορούσε να δημοσιευτεί ως "δημοσίευση" στο facebook ενώ η διαδικασία που αναφέρεις στο τουίτερ, γίνεται και με πολλά μικρά τουί που συνδέονται μεταξύ τους.

Ωστόσο παρατηρούμε ότι το κάθε σόσιαλ καλύπτει μια διαφορετική μορφή διαλόγου, ανάλογα με τη συνήθη χρήση που έχει. Ε, η συνήθης χρήση του τουίτερ είναι να γίνεται διάλογος με σχετικά μικρά τουί. Για τα κατεβατά, προτιμά κανείς π.χ. το φέησμπουκ ή τα φόρουμς (reddit κλπ).

Αρα το γεγονός ότι τα περισσότερα επικοινωνιακά σκάνδαλα ξεσπάνε στο τουίτερ και όχι τόσο στα άλλα σόσιαλ, οφείλεται στη "συνήθη χρήση" που έχει ως μέσο.

[NikosVy]

Το ζήτημα δεν είναι να υπάρχει η δυνατότητα να γίνει κάπως αλλιώς μια δουλειά, διότι όλα τα μηνύματα, μπορούν -θεωρητικά- να δημοσιευτούν σε όλα τα σόσιαλ. π.χ. Ενα κατεβατό αναλυτικό θα μπορούσε να δημοσιευτεί ως "δημοσίευση" στο facebook ενώ η διαδικασία που αναφέρεις στο τουίτερ, γίνεται και με πολλά μικρά τουί που συνδέονται μεταξύ τους.

Έτσι είναι, όπως σου έγραψα. Φτιάχνεις ένα μπλογκ που αναπτύσεις αυτό που θέλεις να πείς και στο twitter γράφεις 2 λόγια μαζί με το λινκ και έχει μια πλήρη παράθεση των λεγομένων και των επιχειρημάτων σου χωρίς να χέζει τη συζήτηση ο διαδικτυακός κλώνος του δημοσιογράφου.

Τώρα αν γράφει ένας π.χ. Τσίπρας ένα tweet στον Τραμπ (που φυσικά δεν θα το διαβάσει ο Τραμπ) για να κάνει το κομμάτι του ο Τσίπρας και θα τον ζητωκραυγάζουν οι οπαδοί του ΣΥΡΙΖΑ ότι "κόλλησε στον τοίχο τον Τραμπ". Αυτή έιναι η κακή χρήση του Tweeter και στην Ελλάδα πάντα οι χρήστες ελκύονται από κάθε κακή χρήση και δεν θέλουν να την απαρνηθούν.

[Λαχουρένιος]

Η καλυτερη πλατφορμα για συζητησεις ειναι τα φορουμ για 3 λογους:

1) Ο ογκος της πληροφοριας που διακινειται ειναι μικροτερος αρα η καθε συζητηση και η καθε αναρτηση εχει μεγαλυτερη βαρυτητα. Στα social μια αναρτηση παλιωνει με το που ανεβαινει αφου ανεβαινουν χιλιαδες το δευτερολεπτο

2) Τα φορουμ ειναι περισσοτερο διαδραστικα γιατι η συζητηση που ακολουθει μια αρχικη αναρτηση ειναι εξισου, αν οχι περισσοτερο, σημαντικη απο την ιδια την αναρτηση. Αντιθετα σε FB και twitter τα σχολια περνανε απαρατηρητα ή απλως παιρνουν καποια λαικ χωρις σχολιασμο. Επισης λιγοι ασχολουνται με τις απαντησεις επι των σχολιων λογω ογκου σχολιων.

3) Τα φορουμ αν και ανωνυμα ειναι λιγοτερο απροσωπα λογω πολυ λιγοτερων χρηστων και αυτο δεσμευει τον καθε χρηστη στο τι θα ισχυριστει. Αν καποιος χρηστης πει το Α ενω στο παρελθον υποστηριζε το Β τοτε αυτοματα θα εκτεθει γιατι οι περισσοτεροι θα θυμουνται τα λεγομενα του. Αυτο ομως εχει και το αρνητικο οτι συχνα σχολιαζονται τα ατομα και οχι οι αποψεις τους.

Τα social ειναι για χαζοατακες και α και ου.

[NikosVy]

1) Ο ογκος της πληροφοριας που διακινειται ειναι μικροτερος αρα η καθε συζητηση και η καθε αναρτηση εχει μεγαλυτερη βαρυτητα.

Επιπλέει και επικρατεί το τελευταίο που μπορεί να είναι ένα σκατό που αμόλησε κάποιος. Σε 20 σελίδες ποιος θα θυμηθεί ή θα ψάξει κάτι αξιόλογο που προσέθεσε κάποιος τεκμηριωνοντάς το,

2) Τα φορουμ ειναι περισσοτερο διαδραστικα ...

Σε παραπέμπω στην υπογραφή μου που εξηγεί τι είναι "... διαδραστικό".

Αντίθετα ακόμα και αν ο Περισσός ξαμολήσει 10.000 δυναμικά στελέχη (αυτά που κάνουν παρελάσεις στις διαδηλώσεις με ίσιες γραμμές και κρατάνε ομοιόμορφα και ίδιου μεγέθους σημαιάκια τα οποία αναποδογυρίζουν και γίνονται ρόπαλα) με ρητή εντολή να εμποδίσουν συζητήσεις στο Twitter - αν αυτός που του την έχουν στημένη ακολουθήσει αυτά που ανέφερα παραπάνω για λίγα λόγια ζουμί και ανάπτυξη με λινκ σε κάποιο μπλογκ - αυτά τα ικανά στελέχη, θα γυρίσουν πίσω στον Περισσό και όπως φαντάζομαι απάντησαν οι στρατηγοί στον Πούτιν "Κύριε Πρόεδρε τα σκατώσαμε, ακόμα να τελειώσουμε με τη Μαριούπολη", τα ίδια θα πουν στην ηγεσία που τους έστειλε, και ανάμεσά τους θα είναι και αυτός με το Μούσι.

Τα social ειναι για χαζοατακες και α και ου.

Ενώ εδώ είναι η αγαπημένη γειτονιά του δημοσιογράφου σας.

Για να τολμήσει να γράψει στο Twitter.

[NikosVy]

Το tweeter είναι πρόβλημα για όποιον θέλει να μπει μέσα σε χώρο κοινωνικής δικτύωσης μόνο για να κοροϊδέψει και να χαζολογήσει, είναι πρόβλημα για αυτόν που δεν μπορεί φτιάξει ένα κείμενο (ώστε να το συνδέσει από το wordpress του μέσω λινκ στο tweeter να το διαβάσουν και όσοι άλλοι ενδιαφέρονται (θα καταλάβουν για τι πρόκειται και θα το διαβάσουν μέχρι τέλους αν τους ενδιαφέρει).

Σε παλιό φόρουμ η μεγάλη πλειοψηφία δεν είχε καταφέρει να γράψει ποτέ σε ποστς κείμενα με περισσότερες από 10 λέξεις (σε βάθος 20ετίας), οπότε δεν ήταν το tweeter που τους περιόριζε, έγραφαν βρισιές, ειρωνείες ο ένας στον άλλον, αποκαλούσαν τρολ ο ένας τον άλλον, συνασπίζονταν για να κάνουν κάποιον να χάσει την υπομονή του, να τον στριμώξουν και μετά να καλέσουν ένας δοτό συντονιστή με μούσι ή χωρίς μούσι να πάρει μέτρα εναντίον του (όπως περιγράφεται στην υπογραφή μου). Στο tweeter. αυτό είναι αδύνατο να γίνει, προς μεγάλη λύπη τους.

[Alien_ex_forums]

Το τουίτερ στις ΗΠΑ βρίσκεται πίσω από κάθε επικοινωνιακό σκάνδαλο, αλλά επίσης και από περιπτώσεις άδικης καταστροφής καριέρας.

Είχα δει μία στατιστική σχετικά με το metoo που έλεγε ότι από το σύνολο των καταγγελιών για βιασμό/παρενόχληση, ένα πολύ μικρό ποσοστό είχε πάρει τη δικαστική οδό. Αυτό στην πράξη σημαίνει ότι η δίκη και η καταδίκη των "δραστών" έγινε αποκλειστικά και μόνο στο τουίτερ. Δεν είχαν μπει καν στον κόπο τα "θύματα" να πάνε να κάνουν μια καταγγελία στις αρχές. ΕΠΙΣΗΜΑ.

Στη χώρα μας ευτυχώς το κίνημα metoo εμφανίζεται πολύ πιο "ωριμο" και πολύ πιο σοβαρό. Οι καταγγελίες παίρνουν σχεδόν πάντα τον δρόμο της δικαιοσύνης και ακολουθείται η προβλεπόμενη διαδικασία.

[NikosVy]

Στη χώρα μας ευτυχώς το κίνημα metoo εμφανίζεται πολύ πιο "ωριμο" και πολύ πιο σοβαρό. Οι καταγγελίες παίρνουν σχεδόν πάντα τον δρόμο της δικαιοσύνης και ακολουθείται η προβλεπόμενη διαδικασία.

Εδώ εξαρτώμαστε από έναν συντονιστή αν θα βρίσκεται σε σύνδεση εκείνη τη στιγμή ή θα βρίσκεται σε διαδήλωση με σχηματισμό παράταξης με ευθείες γραμμές που θυμίζουν στρατό του Ναπολέοντα, κρατώντας ομοιόμορφα σημαιάκια τα οποία αναστρεφόμενα είναι κανονικά ρόπαλα.