Η Τουρκια ως πρόβλημα

[pluton]

Να γιατί δεν θα επιτεθεί η Τουρκία στην Ελλάδα – Ο Ερντογάν παίζει με τη φωτιά και οδηγεί την Τουρκία εκτός ΝΑΤΟ – Βιβλικές καταστροφές προβλέπει ο πρέσβης Ελεκντάγ




Σιουκρού Ελεκτνάγ: Αν η Τουρκία γίνει μέλος στον Οργανισμό Συνεργασίας Σαγκάης θα αποβληθεί από το ΝΑΤΟ και θα υποστεί βιβλικές καταστροφές

του Σάββα Καλεντερίδη





Δημοσιεύουμε σήμερα ένα σημαντικό κείμενο, που αναδεικνύει πτυχές που δεν έιναι γνωστές στην ελληνική πολιτική διανόηση και την κοινή γνώμη.

Πρόκειται για συνένετυξη που παραχώρησε ο πρέσβης επί τιμή, Σιουκρού Ελεκντάγ, στον δημοσιογράφο Ουγούρ Ντουντάρ, μια συνέντευξη που περιστρέφεται γύρω από το θέμα του γεωπολιτικού προσανατολισμού της Τουρκίας, που τίθεται εν αμφιβόλω, μετά τις εξαγγελίες του Προέδρου της Τουρκίας, Ταγίπ Ερντογάν, για ένταξη της Τουρκίας στον Οργανισμό Συνεργασίας της Σαγκάης.
Τα διαλαμβανόμενα στη συνέντευξη, ακριβής μετάφραση της οποίας ακολουθεί, αποκτούν ιδιαίτερη σημασία, αν ληφθεί υπ’ όψιν ότι ο υπερεννενηκοντούτης Σιουκρού Ελεκντάγ είναι από τα πιο δυνατά διπλωματικά και πολιτικά μυαλά της Τουρκίας.

Σημειωτέον ότι υπηρέτησε ως πρέσβης στην Ουάσιγκτον, όπου έθεσε τα θεμέλια του τουρκικού λόμπι στις ΗΠΑ, ενώ ένα από τα σημαντικά επιτεύγματά του είναι το «Δόγμα των Δυόμιση Πολέμων», το οποίο εισηγήθηκε και έγινε αποδεκτό από το Συμβούλιο Ασφαλείας της Τουρκίας και από τις Τουρκικές Ένοπλές Δυνάμεις (ΤΕΔ).

Πρόκειται για το δόγμα με βάση το οποίο οργανώθηκαν οι ΤΕΔ τη δεκαετία του 1990, για να είναι σε θέση να ανταποκριθούν στις ανάγκες της εποχής, πολεμώντας αυτόνομα σε δυόμιση πολεμικά μέτωπα, ένα με την Ελλάδα, ένα με τη Συρία και μισό με τους Κούρδους.

Υπό αυτή την έννοια, η ανάλυση του Ελεκντάγ και οι προειδοποιήσεις του προς τον Ερντογάν, για τους κινδύνους που ελλοχεύουν στον γεωπολιτικό αναπροσανατολισμό της Τουρκίας προς τον Οργανισμό Συνεργασίας της Σαγκάης, αποκτούν ιδιαίτερη σημασία, σε βαθμό που μας δίνεται το δικαίωμα να υποθέσουν αν οι προθέσεις Ερντογάν είναι πραγματικές ή αν απλώς απειλεί τη Δήση, το ΝΑΤΟ και τις ΗΠΑ, για λόγους διαπραγμάτευσης.
Κατόπιν αυτών, καλό θα είναι οι Έλληνες αναλυτές να μελετήσουν πιο ψύχραιμα την κατάσταση και να αναθεωρήσουν ίσως της απόψεις που θέλουν την Τουρκία να επιτίθεται οσονούπω στην Ελλάδα.
Αν μη τι άλλο, μια χώρα που αποπειράται έστω και σε επίπεδο δηλώσεων και εκδήλωσης προθέσεων, να αλλάξει τον γεωπολιτκό προσανατολισμό της και να αποχωρήσει από το ΝΑΤΟ, δεν ανοίξει πολεμικό μέτωπο με μια χώρα του ΝΑΤΟ.


Σιουκρού Ελεκτνάγ: Αν η Τουρκία γίνει μέλος στον Οργανισμό Συνεργασίας Σαγκάης θα υποστεί βιβλικές καταστροφές

Συνέντευξη του πρέσβη Σιουκρού Ελεκντάγ στον δημοσιογράφο Ουγούρ Ντουντάρ

Αγαπητοί αναγνώστες,


Στην τεταμένη ατμόσφαιρα, όπου διαφαινόταν ότι το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο θα αποφάσιζε να παγώσει προσωρινά τις ενταξιακές διαπραγματεύσεις της Τουρκίας, η δήλωση του πρόεδρου Ερντογάν “ότι συζήτησε με τον πρόεδρο του Καζακιστάν Νουσρουλτάν Ναζάρμπαγιεβ και τον Πρόεδρο της Ρωσίας Πούτιν την ιδέα να συμμετέχει η Τουρκία στον Οργανισμό Συνεργασίας Σαγκάης” σε συζήτηση με δημοσιογράφους κατά την επιστροφή του από το Ουζμπεκιστάν, έφερε στην κορυφή της επικαιρότητας το ερώτημα “H Τουρκία στρέφεται προς την Ασία;”

Ο Οργανισμός Συνεργασίας Σαγκάης έχει μια δομή που δίνει βάση στην ασφάλεια, αποτελείται από αυταρχικά κράτη και επικεντρώνεται σε ζητήματα που αφορούν συνοριακές διαμάχες και στην πρόληψη της τρομοκρατίας. Ο εν λόγω οργανισμός δεν έχει εμφανίσει καμία πρόοδο στο στόχο που έχει θέσει για δημιουργία μιας κοινής αγοράς και ελεύθερου εμπορίου μεταξύ των χωρών που τον απαρτίζουν. Από την άποψη αυτή, δεν μοιάζει ακόμη με έναν οργανισμό που έχει παρόμοια λειτουργία και δράση με την ΕΕ και θα πορεί να καλύψει τη θέση της. Παρόλα αυτά, ο πρόεδρος Ερντογάν παρουσιάζει τον Οργανισμό Συνεργασίας Σαγκάης ως μια σοβαρή επιλογή που θα μπορέσει να αντικαταστήσει την επιλογή της ΕΕ.

Για το λόγο αυτό, στη συζήτηση που θα κάνουμε με τον σοφό διπλωμάτη, συνταξιούχο πρέσβηΣουκρού Ελέκνταγ, θα αναζητήσω μια ξεκάθαρη απάντηση στο ερώτημα “Αν αποτελεί ο Οργανισμό Συνεργασίας Σαγκάης μια εναλλακτική λύση για τηνΤουρκία”.

Αξιότιμε κ Ελέκνταγ, τι θα κερδίσει και τι θα χάσει η Τουρκία αν γίνει μέλος στον Οργανισμό Συνεργασίας Σαγκάης;

Η ΤΟΥΡΚΙΑ ΘΑ ΥΠΟΣΤΕΙ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΕΣ ΖΗΜΙΕΣ ΣΕ ΠΟΛΛΟΥΣ ΤΟΜΕΙΣ

ŞÜKRÜ ELEKDAĞ (ŞE): Προσωπικά, για το λόγο ότι η γεωστρατηγική θέση της χώρας μας και το παγκόσμιο γεο-οικονομικό κέντρο ρέπει προς την Ασία, βρίσκω λογικό και απαραίτητο να έχει η Τουρκία ένα στενό διάλογο με τον Οργανισμό Συνεργασίας Σαγκάης και όσο το δυνατόν πιο στενές σχέσεις με τις χώρες της Ασίας. Αλλά αν γίνει πλήρες μέλος στον Οργανισμό Συνεργασίας Σαγκάης, θα καταστήσει αναγκαίο να επωμιστεί και να αναλάβει καθήκοντα που δεν συνάδουν με το εθνικό της συμφέρον και να υιοθετήσει μια διαφορετική οπτική σε παγκόσμιο επίπεδο. Ας πω στην αρχή την τελευταία μου κουβέντα. Το να γίνει η Τουρκία μέλος στον Οργανισμό Συνεργασίας Σαγκάης λόγω αντίδρασης, δηλαδή λόγω απογοήτευσης και λόγω προβλημάτων που αντιμετωπίζει στης σχέσεις της με την ΕΕ, είναι μια ζημιοφόρα συμπεριφορά. Γιατί μια τέτοια επιλογή δεν σημαίνει μόνο αλλαγή στον τομέα της εξωτερικής πολιτικής. Σημαίνει ότι η Τουρκία αντιστρέφει τις εδώ και 200 χρόνια προσπάθειές της να προσανατολιστεί και να στραφεί προς τη Δύση. Επίσης, η πλήρης ένταξη στον ΟΣΣ, είναι ασύμβατη με τη συμμετοχή της στο ΝΑΤΟ. Από την σκοπιά αυτή, η πλήρης ένταξη στον ΟΣΣ, θα σημαίνει διακοπή των σχέσεων της Τουρκίας με το ΝΑΤΟ και την ΕΕ, και αυτό σημαίνει ότι η Τουρκία θα αποκοπεί από τη Δύση. Σε αυτήν την κατάσταση η Τουρκία θα υποστεί καταστροφικές ζημιές σε οικονομικό καιπολιτικό επίπεδο καθώς και σε επίπεδο εθνικής ασφάλειας.

Η ΣΥΜΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ ΟΣΣ ΡΩΣΙΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΕΡΓΗ ΠΗΓΗ ΑΠΕΙΛΩΝ ΠΡΟΣ ΤΟ ΝΑΤΟ

UĞUR DÜNDAR (UD): Είναι σίγουρο ότι η Τουρκία πρέπει να εγκαταλείψει υποχρεωτικά το ΝΑΤΟ, για να γίνει μέλος του ΟΣΣ;

(ŞE): Οπωσδήποτε!.. Οι δεσμεύσεις της Τουρκίας μέσα σε αυτές τις δύο συμμαχίες είναι αντικρουόμενες, δεν συνάδουν και δεν μπορούν να συνυπάρξουν. Το NATO είναι μια αμυντική συμμαχία. Το Άρθρο 5 της συμμαχίας του ΝΑΤΟ, βάσει του οποίου μια επίθεση που θα δεχτεί μια χώρα μέλος, θεωρείται επίθεση ως προς όλες τις χώρες και οφείλουν να απαντήσουν ενεργά όλες μαζί σε αυτή την επίθεση, δεν επιτρέπει την πλήρη ένταξη της Τουρκίας στον ΟΣΣ. Αν ρίξουμε μια ματιά στην αξιολόγηση απειλών του ΝΑΤΟ, αυτό γίνεται ολοφάνερο. Στη σύνοδο του ΝΑΤΟ στη Βαρσοβία το 2016, τονίστηκε ότι η Ρωσία που είναι συμπροεδρεύουσα του ΟΣΣ (η Κίνα είναι επίσης συμπροεδρεύουσα) είναι “ενεργή πηγή απειλής” προς τη Δύση. Τονίστηκε επίσης ότι η Ρωσία επιτέθηκε σε εδάφη χωρών που βρίσκονται στην περιφέρεια του ΝΑΤΟ, ότι προσπαθεί να υλοποιήσει τους πολιτικούς της στόχους με απειλές και βία, καιαποφασίστηκε να ληφθούν ενεργά στρατιωτικά μέσα απέναντι σε αυτή την απειλή. Υπενθυμίζουμε ότι όταν κυκλοφόρησαν φήμες ότι η Τουρκία θα ενταχθεί στον ΟΣΣ, ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ Jens Stoltenberg, συναντήθηκε με τον πρόεδρο Ερντογάν και του είπε “Είμαι σίγουρος ότι η Τουρκία, δεν θα κάνει τιποτα που θα υποβαθμίσει την κοινή υπεράσπιση των συμφερόντων του ΝΑΤΟ, δηλαδή αυτά που επιβάλλει το Άρθρο 5”. Το τονίζω αυτό. Αυτά τα λόγια δεν είναι ένα αίτημα, αλλά μια προειδοποίηση που μας έγινε με διπλωματική γλώσσα, ότι σε περίπτωση που η Τουρκία ενταχθεί στον ΟΣΣ, δεν θα μπορέσει να συνεχίσει τις σχέσεις της με το ΝΑΤΟ…

(UD): Ας υποθέσουμε ότι η Τουρκία αποχωρεί από το ΝΑΤΟ. Τι θα χάσει σε αυτή την περίπτωση;

ΘΑ ΔΙΑΚΟΠΟΥΝ ΟΙ ΣΧΕΣΕΙΣ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ ΜΕ ΤΟΝ ΔΥΤΙΚΟ ΚΟΣΜΟ

(ŞE): Μια εξέλιξη προς αυτήν την κατεύθυνση, θα έχει δυο βασικά αποτελέσματα:

Πρώτον, θα διακοπούν οι σχέσεις της Τουρκίας με το Δυτικό κόσμο. Γιατί η συμμαχία του ΝΑΤΟ, εκτός από τα ζητήματα που αφορούν σε θέματα ασφάλειας, αποτελεί επιπλέον τον πιο σημαντικό πολιτικό δεσμό μεταξύ Τουρκίας και Δύσης.

Δεύτερον, θα δεχτούν σοβαρό πλήγμα οι σχέσεις της Τουρκίας με τα κράτη μέλη της ΕΕ. Διότι τα τρία τέταρτα των 27 κρατών μελών της ΕΕ είναι μέλη του ΝΑΤΟ.

Αυτά σημαίνουν ότι η αποκοπή της Τουρκίας από το Δυτικό κόσμο καθώς και ο τερματισμός των σχέσεών της με την ΕΕ, θα έχουν ως αποτέλεσμα η Τουρκία να υποστεί σοβαρές ζημιές σε οικονομικό και πολιτικό επίπεδο αλλά και σε επίπεδο ασφάλειας. Διότι το μισό εξωτερικό εμπόριο της Τουρκίας είναι με την ΕΕ. Το 75% των ξένων επενδύσεων που γίνονται στην Τουρκία, προέρχονται από την ΕΕ, και το μεγαλύτερο μέρος των τουριστών έρχεται απο την Ευρώπη. Αν προσθέσουμε και τις ΗΠΑ στα παραπάνω, τότε δημιουργείται μια τεράστια οικονομική και εμπορική πηγή από την οποία επωφελείται η χώρα μας. Αν η Τουρκία συμμετάσχει στον ΟΣΣ και στρέψει την πλάτη της σε αυτήν την πηγή, θα υποστεί καταστροφικές ζημιές που θεν θα μπορέσει να τις αναπληρώσει από αλλού. Αν δώσω ένα αριθμητικό παράδειγμα, η κατάσταση θα φανεί έντονα. Το ύψος των εξαγωγών της Τουρκίας το 2015 ήταν 61,6 δισ στις χώρες της ΕΕ και μόνο 7,5 δις στις χώρες του ΟΣΣ. Σε σύγκριση με αυτό, οι εισαγωγές απο ΕΕ είναι 79 δις και απο ΟΣΣ 47.5 δις. Στην περίπρωση αυτή, το έλλειμμα εξωτερικού εμπορίου με την ΕΕ είναι 17,4 δις, ενώ με τον ΟΣΣ είναι 40 δις δολάρια. Αν λάβουμε δε υπ’ όψιν ότι το 75% των ξένων επενδύσεων στη χώρα μας προέρχονται απο την Ευρώπη, βλέπουμε το αδιέξοδο στο οποίο θα βρεθεί η Τουρκία σε περίπτωση που χάσει την αγορά της ΕΕ.

(UD): Για να αναπτυχθεί και να πλουτίσει η Τουρκία, πρέπει να κάνει περισσότερες επενδύσεις και εξαγωγές και να έλξει περισσότερους τουρίστες. Με τους αριθμούς που παραθέσατε, είναι ολοφάνερο ότι η επιλογή του ΟΣΣ δεν θα προσφέρει στην Τουρκία αυτές τις ευκαιρίες. Γιατί λοιπόν ο ο πρόεδρος Ερντογάν μπορεί και λέει “ Αν ενταχθούμε στον ΟΣΣ, θα πάρουμε μια ανάσα”;

Η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ, Η ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ ΚΑΙ ΤΑ ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΗΜΑΝΤΙΚΑ ΣΤΟΝ ΟΣΣ

(ŞE): Όσον αφορά τον ΟΣΣ, θέματα όπως τα ανθρώπινα δικαιώματα, οι ατομικές ελευθερίες, η ελευθερία του τύπου, η δημοκρατία, είναι αξίες που δεν έχουν και πολύ σημασία για τον ΟΣΣ. Από αυτήν την κατάσταση πηγάζει το γεγονός ότι ο πρόεδρος Ερντογάν λέει “ Αν ενταχθούμε στον ΟΣΣ θα πάρουμε μια ανάσα”.

Σε μια περίοδο όπου η Δημοκρατία της Τουρκιας αντιμετωπίζει την πιο έντονη τρομοκρατική απειλή, το γεγονός ότι η ΕΕ προειδοποιεί την Τουρκία ότι δεν κινείται με τα παγκόσμια πρότυπα δικαίου και δικαιοσύνης, και ότι δεν πρέπει να καταπατούνται ελευθερίες κατά τη μάχη της ενάντια στην τρομοκρατία, εκνευρίζει τον πρόεδρο Ερντογάν και στρέφεται στον κόσμο της Ασίας, δηλαδή στον ΟΣΣ, όπου δεν θα γίνεται στόχος καμίας κριτικής στον τομέα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Όμως η ΕΕ και η Δύση, που δεν δείχνουν στην Τουρκία την κατανόηση που η ίδια περιμένει, έχει πλεόνασμα ανθρωπίνων αξιών και προτύπων Δικαιοσύνης και λειτουργίας του κράτους δικαίου. Η απομάκρυνση από την κοινές αξίες της ανθρωπότητας, θα μετατρέψει την Τουρκία σε μια διεφθαρμένη τριτοκοσμική χώρα και σε μια χώρα με σκοτεινό μέλλον. Για να το συνοψίσω, το να γίνει η Τουρκία μέλος του ΟΣΣ, ως εναλλακτική λύση, λόγω των προβλημάτων που έχει με την ΕΕ και της απογοήτευσης που βιώνει, είναι σαν να κάνει αυτό που λέμε “θυμώνω με τον άπιστο και παραβιάζω τη νηστεία μου”. Με λίγα λόγια, ο ΟΣΣ δεν λύνει κανένα πρόβλημα και σε καμία περίπτωση δεν αποτελεί επιλογή για την Τουρκία!

(UD): Ο πρωθυπουργός Μπιναλί Γιλντιρίμ δήλωσε “Η διακοπή των σχέσεων με την ΕΕ θα προκαλέσει ζημιά στην Τουρκία, το παραδέχομαι, αλλά η ζημιά που θα προκληθεί στην Ευρώπη είναι 3-5 φορές μεγαλύτερη. Αν δεν υπάρξει η Τουρκία, οι πρόσφυγες που φεύγουν από τον πόλεμο στη Μέση Ανατολή, θα εισβάλλουν στην Ευρώπη”. Είναι σωστή αυτή η άποψη;

Η ΤΟΥΡΚΙΑ ΘΑ ΥΠΟΣΤΕΙ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΕΣ ΖΗΜΙΕΣ ΑΠ’ ΟΤΙ Η ΕΥΡΩΠΗ

(ŞE): Η πρώτη πρόταση αυτής της άποψης είναι εντελώς λανθασμένη! Η αποκοπή της Τουρκίας από την ΕΕ, θα προκαλέσει μεγαλύτερη ζημιά στην Τουρκία απ’ ότι στην Ευρώπη. Ο κύριος Γιλντιρίμ δεΝ λαμβάνει υπ’ όψη του το γεγονός ότι μια αποκοπή, όπως εξήγησα και προηγουμένως, θα προκαλέσει πλήρη οικονομική κατάρρευση. Για το λόγο αυτό, η προσέγγιση της Άγκυρας στη βάση της λογικής “Αν τους πιέσουμε, η ΕΕ θα κάνει πίσω”, είναι εντελώς λανθασμένη. Όσο για τις απειλές του Προέδρου “Τι μας νοιάζει αν πείτε όλοι όχι, αν το παρατραβήξετε, θα ανοίξουμε τα σύνορα”, θεωρώ ότι τέτοιου είδους εκφράσεις, αποδυναμώνουν τον ισχυρισμό μας ότι “Δεχτήκαμε στη χώρα μας 3 εκτομμύρια Σύριους πρόσφυγες για ανθρωπιστικούς λόγους”. Επίσης πρέπει να σκεφτούμε ότι αν υλοποιηθεί αυτή η απειλή ως αμοιβαία επίδειξη δύναμης, θα προκαλέσει δραματικές και μη ανθρωπιστικές εξελίξεις. Είναι υπαρκτή η πιθανότητα, το Συμβούλιο Κορυφής στις 15-16 Δεκεμβρίου στις Βρυξέλλες, να κινηθεί με λογική και να μη λάβει υπ’ όψιν την πρόταση του Ευρωκοινοβουλίου για προσωρινό πάγωμα των ενταξιακών διαπραγματεύσεων. Η Άγκυρα πρέπει να σταματήσει να προκαλεί την ΕΕ με σκληρή γλώσσα και να έρθει σε επαφή με τους ηγέτες της ΕΕ, για να εξασφαλίσει αυτό το ζήτημα. Στις συναντήσεις αυτές πρέπει να επιδείξει την πίστη της στην ανωτερότητα του νόμου και του Δικαίου και τη δέσμευσή της στους κανόνες του διεθνούς δικαίου, χωρίς να προκαλέσει ζημιές στην στρατηγική της για τη μάχη κατά της τρομοκρατίας. Ούτως ώστε να προετοιμάσει το έδαφος για την υλοποίηση των διαπραγματεύσεων της συμφωνίας για το προσφυγικό, εξαλείγοντας τα μειονεκτήματά του.

Μετάφραση: Σοφία Αγγελίδου

Επιμέλεια: Σάββας Καλεντερίδης

https://www.pentapostagma.gr/2016/12/%C ... CE%BD.html

[Άρης Κλάρας]

Τετάρτη 07 Μαρτίου 2018
Δεν φταίει η Τουρκία.


Μια χώρα που διοικείται από ερασιτέχνες και δειλούς παρτάκηδες είναι μια χώρα καταδικασμένη να ζήσει σε δουλεία και σε κατοχή. Να ζήσει σαν τα ανήλικα που ζουν ελπίζοντας στα φουστάνια των μανάδων τους. Είναι μια χώρα που εξευτελίζεται συλλογικά από το 1996 και δώθε διαρκώς, έχοντας εγκαταλείψει τον υπ αριθμόν ένα κανόνα ύπαρξης των κρατών: Την υπεράσπιση της κυριαρχίας της. Ας μην αιτιάται την Τουρκία για τα παθήματά της. Αυτή η ίδια φταίει.

Φταίει, γιατί οι κυβερνήτες της, είτε βρίσκονται στις κυβερνήσεις είτε στις καθηγητικές έδρες, διδάσκουν την προτεραιότητα του ατόμου επί της κοινωνίας, έχοντας έτσι απαξιώσει την κοινωνική και συλλογική συνείδηση. Αποθεώνοντας την ατομική. Την πάρτη.

Απαξιώνοντας την κοινωνική συνείδηση, η ζωή του ατόμου έχει γίνει πολυτιμότερη από τη ζωή της κοινωνίας. Του συνόλου. Η γειτονιά, το χωριό, η επαρχία, η Πόλη, η πατρίδα έχουν γίνει αξίες υποδεέστερες του εαυτού. Που έχει μετατραπεί σε εαυτούλη.

Η ευμάρεια και η ατομική απόλαυση αγαθών έχει γίνει η νέα πατρίδα. Και τα αγαθά με την αξία του εαυτούλη, η νέα σημαία. Όλα είναι φράγκα. Ο νεοφιλελευθερισμός θέλει λιγότερη πατρίδα για να επιβάλει την παγκοσμιοποίηση. Η νεοαριστερά θέλει λιγότερη πατρίδα για να επιβάλει τον οικονομικό διεθνισμό των μεροκάματων. Ο άνθρωπος, είτε έτσι είτε αλλιώς, είναι φράγκα. Τίποτε άλλο. Και ως κοινή διαφήμιση εμφανίζεται η Ελευθερία. Τρίχες.

Η θεοποίηση της ατομικότητας βάζει τέλος στη συναίσθηση της κοινωνικότητας. Η ατομικότητα θεωρεί ότι η ζωή είναι το υψηλότερο αγαθό. Επομένως, η απώλεια της ζωής είναι που πρέπει με νύχια και με δόντια να αποτραπεί. Να εξοβελιστεί. Να εξορκιστεί. Να λοιδορηθεί. Να αγιοποιηθεί. Αυτό ζούμε.

Η κοινωνικότητα θεωρεί ότι η ζωή της κοινωνίας είναι το υψηλότερο αγαθό. Και η ατομική ζωή είναι αναλώσιμη στην ανάγκη να ζήσει το σύνολο. Ο άνθρωπος είναι κοινωνικό ζώο. Αγελαίο. Από την κοινωνία εξαρτά την ύπαρξή του. Αυτή είναι η σημαντικότερη άμυνά του για να επιβιώσει στη φύση. Καθένας είναι υπηρέτης του εαυτού του, αλλά πρώτιστα, υπηρέτης του κοινωνικού συνόλου.

Στη χώρα που εμφανίστηκε η άμεση δημοκρατία, η ατομικότητα ήταν ύβρις. Η ιδιώτευση ήταν (και είναι) επιζήμια για το σύνολο. Ήταν και είναι διαλυτικό στοιχείο του συνόλου. Στην Αθήνα, που έχουν τάχα για παράδειγμα δημοκρατίας οι δεξιούληδες και οι αριστερούληδες της Ελλάδας, καθένας μετά τα 12 ανήκε στην Πόλη. Και όχι στο μπαμπά και στη μαμά. Και υπηρετούσε θητεία από τα 15 του. Για την Πόλη. Όχι για πάρτη του.

Η λέξη ιδιώτης ήταν βρισιά. Και σαν βρισιά μεταδόθηκε στα αγγλοσαξωνικά. Ως idiot. Δηλαδή ηλίθιος. Γιατί, πραγματικά πρέπει να είναι κανείς ηλίθιος που να μην καταλαβαίνει ότι η ευημερία του και η ζωή του εξαρτάται από την ευημερία της Πόλης. Δηλαδή του κράτους. Του κοινωνικού συνόλου.

Οι άνθρωποι, όμως, δεν είναι αγαθά γεννήματα και έχουν ακόμα άγρια ένστικτα αρπαγής, πλούτου, εξουσίας και χωρισμού σε βιλαέτια, κοινώς κράτη, ανά φυλές και ανά έθνη γλώσσας και θρησκείας. Και απέχουν έτη φωτός από τη συνείδηση ενός κοινού ανθρώπινου γένους που μοιράζεται τη Γνώση για να ευημερεί στον κοινό πλανήτη αντί να σκοτώνονται μεταξύ τους.

Έτσι, ζουν χωρισμένοι σε βιλαέτια που το καθένα υπερασπίζεται τον εαυτό του από την αρπαχτικότητα των γειτόνων του.

Η Ελλάδα, μ αυτά τα δεδομένα, έχει για γείτονα τον τραμπούκο της περιοχής. Και έχει να υπερασπιστεί τα βραχάκια της και τα νεράκια της και το δικαίωμα να πετάει ανενόχλητη στους δικούς της ουρανούς, έτσι όπως το απόχτησε το δικαίωμα από ποταμούς αίματος των πατεράδων και των παππούδων και των προππάπων αυτών που ζούν σήμερα εδώ.

Και ενώ έχει για γείτονα τον τραμπούκο της περιοχής, που θέλει ντε και καλά τα νεράκια της και τα βραχάκια της και τον αέρα της, και τα διεκδικεί με τα όπλα (!), η ίδια δεν κάνει τίποτε απολύτως για να υπερασπιστεί τα νεράκια και τα βραχάκια και τον αέρα της!

Οι χώρες, τα κράτη, οι φυλές, υπερασπίζονται την κυριαρχία των ορίων τους με έναν τρόπο παγκοσμίως, εδώ και 50.000 χρόνια. Με τα όπλα. Και δεν είναι τυχαίο. Όποιος εισβάλλει με βία, καταλαβαίνει μόνο από τη γλώσσα της βίας. Και εκδιώκεται μόνο με τη βία. Επιπρόσθετα, όποιος έχει όρεξη να εισβάλλει με βία φρενάρεται μόνο από το φόβο να υποστεί βία! Απλά, μπακάλικα, για παιδιά του δημοτικού.

Φαίνεται ότι οι κυβερνήτες αυτής της χώρας βρίσκονται ακόμα στο προνήπιο. Και δεν έχουν φτάσει στο δημοτικό. Γιατί, εδώ και περίπου 25 χρόνια, έχοντας από απέναντι τον τραμπούκο της περιοχής, όλο και απαξιώνουν τον μηχανισμό που έχουν τα κράτη για να υπερασπίζονται την κυριαρχία τους. Το στρατό.

Δεν τον απαξιώνουν εξοπλιστικά. Τον απαξιώνουν ιδεολογικά! Τον καλλιεργούν στη συνείδηση των πολιτών σαν καθόλου αναγκαίο. Σαν μίασμα. Και εκείνους που τον υπηρετούν, σαν φασίστες και στρατόκαυλους! Εδώ έχουμε να κάνουμε με μια μορφή σχιζοφρένειας.

Ο στρατός υπάρχει επειδή όλοι έχουν στρατό. Και μερικοί από όλους θέλουν τα νεράκια σου, τα βραχάκια σου και τον αέρα σου. Για να τα πάρουν χρειάζονται στρατό. Επειδή έχεις στρατό. Αν δεν είχες θα στα είχαν πάρει για πλάκα.

Η Ελλάδα έχει στρατό, αλλά δεν έχει αξιωματικούς και στρατιώτες! Και δεν τους έχει, γιατί τον στρατό δεν τον έχει για να υπερασπίζεται την κυριαρχία της χώρας. Τον έχει γιατί έτσι συνηθίζεται. Αν τον είχε για να υπερασπίζεται την κυριαρχία της χώρας θα ήταν άλλος στρατός.

Οι αξιωματικοί δεν θα επιλέγονταν από τα κόμματα ανάλογα με το αν είναι αρεστοί και βολικοί, αλλά ανάλογα με τα προσόντα τους. Και θα αξιολογούνταν έτσι μέχρι να αποστρατευτούν. Και οι στρατιώτες δεν θα υπηρετούσαν εκεί που αποφάσιζε το »δόντι», αλλά εκεί που είχε ανάγκη το κοινωνικό σύνολο. Η πατρίδα. Το κυριότερο: Θα εκπαιδεύονταν για πόλεμο κι όχι για να περάσει η θητεία! Επειδή στο στρατό πας για να εκπαιδευτείς για περίπτωση πολέμου. Αλλιώς γιατί να πας. Για να χάσεις ένα- δυό χρόνια και να χάσει και το κοινωνικό σύνολο δυό δυνατά εργατικά χέρια;

Στην Ελλάδα αυτά τα αυτονόητα είναι άγνωστα. Οι κυβερνήσεις έχουν ουσιαστικά καταργήσει το στράτευμα, που δεν εκπαιδεύεται όσο και όπως απαιτούν οι συνθήκες ενός πολέμου, αλλά περνάει την ώρα του από κεκτημένη ταχύτητα. Με εξαίρεση λίγες επίλεκτες μονάδες, που δεν φτάνουν ούτε για ζήτω.

Εγώ δεν θέλω στρατούς και πολέμους. Στα παλιά του τα παπούτσια ο γείτονας και η διεθνής ανθρωπότητα τι θέλω και τι δεν θέλω, που ζει με νοοτροπία σπηλαίων. Εγώ ζω, όμως, σ αυτό το περιβάλλον. Και είμαι 10 εκατομμύρια άνθρωποι. Γαλουχημένοι από τις κυβερνήσεις τους και τους δασκάλους τους να θεωρούν τις ζωούλες τους και τις ζωούλες των κανακαραίων τους πολυτιμότερες από τη ζωή και την ελευθερία και την ανεξαρτησία του συνόλου. Έτσι, μια κοινωνία ολόκληρη είναι πρόθυμη να ζήσει σαν δούλα και υποτελής, προκειμένου να μην πληρώσει κανένα τίμημα ελευθερίας, ανεξαρτησίας και αξιοπρέπειας.

Μεγάλη μερίδα του ελληνικού λαού είναι ποτισμένη μ αυτή τη νοοτροπία. Οι φαντάροι δε σβήνουν φωτιές μην πάθει τίποτε ο κανακάρης. Δεν στρώνουν δρόμους γιατί δεν κάνει ο κανακάρης να σκάβει και μάλιστα απλήρωτος! Δεν εκχιονίζουν μην και πάθουν τίποτε κρυοπαγήματα τα τρυφερά του χεράκια. Και δεν είναι έτοιμοι να πολεμήσουν, γιατί μπορεί και να σκοτωθούν! Πού ακούστηκε να σκοτωθείς για την πατρίδα!

Αμ, δεν είναι για την πατρίδα! Είναι για τα μεγάλα συμφέροντα που θα σκοτωθεί ο κανακάρης. Να πάει ο γιός του Λάτση να σκοτωθεί. Ο ελληνάκος που χέζεται από το φόβο του να κατέβει σε μια διαδήλωση και που ανέχεται αδιαμαρτύρητα εδώ και 8 χρόνια- και κυρίως τα 3 τελευταία- κάθε διαπόμπευση, κάθε σφαλιάρα και κάθε κλοπή από τους κυβερνήτες του, απόχτησε και επαναστατική συνείδηση ξαφνικά! Για το χατήρι του κανακάρη του και της βολής του. Όποια κι αν είναι. Αρκεί να συνεχίσει να ζει όπως το έμαθαν οι κυβερνήτες του εδώ και κάτι χρόνια: Σκυμμένος. Σκυμμένος στην ασφάλεια του σκυμμένου. Του εαυτούλη του. Χωρίς καμιά κοινωνικότητα. Φιλοτομαριστής.

Από απέναντι ο γείτονας ορμάει σε ελληνικά νησιά, πετάει σε διαδρόμους που ελέγχει άλλος, επιτίθεται σε πλοία, αιχμαλωτίζει αξιωματικούς και δεν παίρνει καμιά απάντηση. Κανένα φρένο. Δρα ανενόχλητος! Ο ανενόχλητος αποθρασύνεται. Από εκείνον που χουφτώνει τη γυναίκα σου μέχρι εκείνον που χουφτώνει τη χώρα σου. Αυτό το ξέρει και το τελευταίο χαμίνι του δρόμου, αλλά δεν το ξέρουν οι κυβερνήτες από την εποχή του Σημίτη και δώθε. Βαφτίσαμε τη δειλία «ψυχραιμία» και εκλογίκευση και πάμε.

Οι ελληνικές κυβερνήσεις δεν έχουν κανένα σχέδιο αντιμετώπισης της Τουρκίας ή του Άγιου Μαυρίκιου. Ζουν χαλλλλαρά και μετράνε αναδρομικά, καρέκλες, συντάξιμα, μεταθέσεις και, μερικοί, μίζες. Όπως και ο στρατός.

Ο ελληνικός στρατός δεν έχει κανένα σοβαρό ΔΙΑΡΚΕΣ επιχειρησιακό σχέδιο αντιμετώπισης της Τουρκίας. Αν είχε, οι τουρκικές κανονιοφόροι θα είχαν βυθιστεί στα Ίμια και ταυτόχρονα κανένα νησάκι δεν θα είχε πέσει στα χέρια των γειτόνων. Ούτε τα Ίμια θα ήταν αμφισβητούμενα. Οι Έλληνες αξιωματικοί θα είχαν πολεμήσει στον Έβρο για να μην πιαστούν και οι μονάδες εκεί θα είχαν πάρει μέρος αποτελεσματικά, αντί να κοιμούνται. Τα τουρκικά μαχητικά θα το σκεφτόντουσαν τρείς φορές πριν μπουν στον ελληνικό εναέριο χώρο οπουδήποτε. Και η Τουρκία θα σεβόταν. Όπως και οι «σύμμαχοι». Γιατί τώρα δε σέβεται κανένας. Και κανένας δεν σεβότανε ποτέ κανέναν που δεν υπερασπιζόταν τον εαυτό του.

Αλλά, στην Ελλάδα κυριαρχεί η αγάπη για τη ζωούλα κι όχι η αγάπη για της ζωή όλων μας. Έτσι διδάσκει η κυρίαρχη νοοτροπία των δειλών κυβερνητών. Που διαφθείρουν αμαθείς πολίτες και τους κάνουν σαν τα μούτρα τους για να διαιωνίζουν το είδος τους.

Έτσι, έχουμε ένα γκρίζο Αιγαίο, και δυο αξιωματικούς αιχμάλωτους να διαπομπεύονται απέναντι. Και μια κυβερνητική ηγεσία να τρέχει να παρακαλάει ξένες κατουρημένες ποδιές να μεσολαβήσουν για να σωθούν τα παιδάκια μας. Με τον υπουργό Άμυνας να δηλώνει ότι το θέμα είναι της ΕΕ και του ΝΑΤΟ! Και τον πρωθυπουργό να καλεί τον ΟΗΕ!

Θόδωρε Κολοκοτρώνη και Καραϊσκάκη και Σολωμέ και Τερτσέτη και Βενιζέλε και Πλαστήρα και Κατσημήτρο και Γλέζο και Αυξεντίου. Συγχωρέστε μας για την κατάντια μας.

Γ. Παπαδόπουλος- Τετράδης
http://www.liberal.gr/arthro/193672/apo ... urkia.html

[ΜΟΨΟΣ]

για να δουμε με την εξον τι θα κανει...

[Northern Spirit]

Οι Τουρκοι δεν ειναι ηλιθιοι να φυγουνε απο το ΝΑΤΟ. Αλλοι ητανε οι ηλιθιοι που το κανανε και μετα τρεξανε πισω μς την ουρα στα σκελια..

[Διάδοχος]

για να δουμε με την εξον τι θα κανει...

Η έξον έχει μόνο ένα οικόπεδο το οποίο βρίσκετα στην άκρη της κυπριακής ΑΟΖ. Απ ότι φαίνεται μόνο εκεί θα βγεί πετρέλαιο χωρίς την συγκατάθεση του Σουλτάνου.

[pluton]

Του Μιχάλη Παπανίδη

Συνομωσίες και άλλα γραφικά ανακάλυψε ο Ταγίπ Ερντογάν αμέσως μετά την υποβάθμιση της πιστοληπτικής ικανότητας της τουρκικής οικονομίας από το οίκο αξιολόγησης Moody’s. Ποια όμως είναι πραγματικά η κατάσταση της τουρκικής οικονομίας και ποιες οι προοπτικές της.

Τα πράγματα στη γείτονα δεν πάνε καλά.

Η εικόνα της οικονομίας της Τουρκίας είναι περισσότερο «θολή» από την περίοδο που στο τιμόνι της βρισκόταν ο Κεμάλ Ντερβίς. Ακόμη χειρότερες φαντάζουν οι προοπτικές της εάν δεν γίνει κάποιο… θαύμα.

Το μεγαλύτερο πλήγμα τα τελευταία χρόνια η Τουρκία το έχει δεχτεί από την πτώση των εσόδων από τον τουρισμό. Το 2015 είχαν επισκεφτεί την Τουρκία περί τα 40 εκατ. τουρίστες.

Τα 40 εκατ. εκτιμάται πως συνεισέφεραν στην τουρκική οικονομία περί τα 30 δισ. δολάρια.

Κατά το πρώτο εξάμηνο του 2016 οι εισπράξεις από τον τουρισμό παρουσίαζαν βουτιά της τάξης του 36%. Τα έσοδα δεν έχουν σταθεροποιηθεί ακόμη και κάτι τέτοιο δεν προβλέπεται να συμβεί και εφέτος.

Το ΑΕΠ της Τουρκίας είναι οπωσδήποτε υψηλό. Προσοχή όμως. Μειώνεται και μάλιστα σημαντικά αντί να συνεχίσει να ακολουθεί την τάση των προηγούμενων χρόνων.
Βεβαίως, η πτώση των εσόδων από τον τουρισμό συνέβαλε στη μείωση αυτή.
Έτσι, το ΑΕΠ της γείτονος που το 2015 ανήλθε τα 850 δισ. δολάρια φαίνεται να μειώνεται σε σχέση με τα 950 δισ. δολάρια το 2013.

Βεβαίως, η οικονομία της Τουρκίας φάνηκε να ξαναβρίσκει τον δρόμο της ανάπτυξης το 2017 καταγράφοντας ισχυρά ποσοστά ανόδου.
Το πρόβλημα όμως είναι ότι η ανάπτυξη αυτή δεν έχει στέρεα βάση και οφείλεται περισσότερο σε πρόσκαιρες εσωτερικές επιλογές, οι οποίες στις περισσότερες οικονομίες του πλανήτη δεν έχουν βγει σε καλό.

Η Κεντρική Τράπεζα της Τουρκίας εδώ και 1,5 χρόνια «ρίχνει χρήμα» στην εσωτερική αγορά. Χρήμα χωρίς ουσιαστικό αντίκρισμα όμως.

Δανείζει επιχειρήσεις και νοικοκυριά φθηνά και οπωσδήποτε αναστέλλει την οικονομική δυσπραγία, που θα έπρεπε να έχει πλήξει τα μεσαία και χαμηλότερα στρώματα της κοινωνίας.

Υπολογίζεται πως έχουν δοθεί περί τα 220 δισ. τουρκικές λίρες σε δάνεια προς μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις.

Παρ’ όλα αυτά στο τρίτο τρίμηνο 2017 το έλλειμμα του ισοζυγίου τρεχουσών συναλλαγών έχει αυξηθεί στα 41,9 δισ. δολ. (4,7% του ΑΕΠ) από 33,7 δισ. δολ. στα τέλη του 2016.

Ακόμη χειρότερα φαίνεται να τα καταφέρνει η τουρκική λίρα.

Το εθνικό νόμισμα της γείτονος που το 2009 είχε μία ισοτιμία 1 ευρώ προς 2 τουρκικές λίρες, σήμερα το κάθε ευρώ ισοδυναμεί με 4,73 λίρες.

Τι σημαίνει αυτό;

Οι αποταμιεύσεις του μέσου τούρκου έχουν στην ουσία εξανεμιστεί και τίποτα δεν προμηνύει ότι αυτό το φαινόμενο έχει ολοκληρώσει την κύκλο του και σταματά κάπου εδώ.

Αναλυτές θεωρούν θέμα χρόνου το ένα ευρώ να ανταλλάσσεται με 5 τουρκικές λίρες, ίσως και περισσότερες.

Παράλληλα, απογοητευτική είναι και η πορεία της αγοραστικής δύναμης του μέσου Τούρκου, που βλέπει τον «ιδρώτα» του να μην έχει αντίκρισμα.

Η Τουρκία δεν έχει μεγάλο δημόσιο χρέος. Και πως θα μπορούσε να έχει όταν το χρήμα που της προσφέρουν οι αγορές συνεπάγεται ένα υπερβολικά υψηλό επιτόκιο.
Το κορυφαίο πρόβλημα όμως είναι το μεγάλο εξωτερικό χρέος του κράτους και των επιχειρήσεων.

Με ένα εξαιρετικά αδύναμο και ασταθές νόμισμα μπορεί κάποιος να καταλάβει πόσο δύσκολη είναι η εξυπηρέτηση αυτών των δανείων και πόσο δυσκολότερη μπορεί να γίνει στο όχι και τόσο μακρινό μέλλον.

Κι αυτό χωρίς να υπολογίζει κανείς τις επιπτώσεις από ενδεχόμενη αύξηση των αμερικανικών επιτοκίων, τις συνέπειες των πολεμικών επιχειρήσεων και τις αυξανόμενες αμυντικές δαπάνες.

Το εξωτερικό χρέος της Τουρκίας ανέρχεται σε περίπου 450 δισ. δολάρια από τα οποία τα 276 δισ. δολάρια είναι σκληρά νομίσματα όπως δολάρια και ευρώ.

Τα υπόλοιπα 174 δισ. δολάρια είναι σε λίρες Τουρκίας.
Αμφότερα αντιμετωπίζουν προβλήματα.

Τα επιτόκια της λίρας έχουν διπλασιαστεί τα τελευταία πέντε χρόνια από 6 σε 13,3%.

Η Τουρκία μάλιστα δεν μπορεί στην παρούσα δύσκολη οικονομική φάση να υπολογίζει ούτε στις εξαγωγές φθηνών μεταποιημένων προϊόντων και πρώτων υλών, όπως τα προηγούμενα χρόνια.

Από το 2003 μέχρι το 2008 οι εξαγωγές προς την ΕΕ παρουσίασαν αύξηση κατά 300%. Από τότε μέχρι σήμερα έχουν αυξηθεί μόνο κατά 7%.

Δεν χρειάζονται γεωστρατηγικές αναλύσεις για να αντιληφθεί κανείς τη δεινή θέση της Τουρκίας.
Αν δεν κινηθεί προς τα ελληνικά και κυπριακά ενεργειακά αποθέματα είναι πιθανό σε λίγα χρόνια να έχει χρεοκοπήσει με ότι αυτό συνεπάγεται αν αναλογιστεί κανείς τη διάρθρωση της τουρκικής κοινωνίας.

Το πρόβλημα της είναι και ο χρόνος, που δεν φαίνεται να… έχει.


http://www.zougla.gr/money/agores/artic ... o-erntogan

Η απόπειρα πραξικοπήματος της 15ης Ιουλίου 2016 στην Τουρκία ήταν έργο των Ηνωμένων Πολιτειών, του Ισραήλ, ευρωπαϊκών χωρών «που σήμερα έχουν υπό την προστασία τους μέλη της FETÖ [σ.σ. όπως έχουν «βαφτίσει» οι τουρκικές Αρχές το υποτιθέμενο τρομοκρατικό δίκτυο του αυτοεξόριστου ιμάμη Φετουλάχ Γκουλέν]», αλλά είχε και «περιφερειακούς υποστηρικτές», γράφει στην εφημερίδα Yeni Safak ο αρχισυντάκτης της, γνωστός και ως «φερέφωνο του Ερντογάν», Ιμπραήμ Καραγκιούλ.




Η υποτιθέμενη FETÖ σύμφωνα με τον Καραγκιούλ, «χρηματοδοτήθηκε από χώρες όπως τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα» που «βρίσκονταν στο κέντρο αυτής της πολυεθνικής επίθεσης».

Αναμίχθηκαν [σ.σ. στην απόπειρα πραξικοπήματος] με τους φονιάδες τους, με τρομοκρατικές οργανώσεις και με μυστικές συμφωνίες που σύναψαν με τη FETÖ στο Ντουμπάι.

Τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, συνεχίζει ο Καραγκιούλ, «θέλουν να σταματήσουν την Τουρκία όσο το θέλουν το Ισραήλ και οι ΗΠΑ». Τα Ηνωμένα Αραβικά, προσθέτει ο Καραγκιούλ, «θέλουν να στρέψουν τον αραβικό κόσμο ως εχθρό ενάντια στην Τουρκία».

«Για αυτό δημιουργήθηκε ο άξονας Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, Σαουδική Αραβία, Ισραήλ και ΗΠΑ. Δημιουργήθηκε για να σταματήσει την Τουρκία. Δημιουργήθηκε για να σταματήσει την επιχείριση στην Εφρίν και να πετύχει το πολυεθνικό σχέδιο που έχει στόχο την πολιορκία της χώρας μας».

Ο Ιμπραήμ Καραγκιούλ θεωρείται ότι είναι ένας από τους προπαγανδιστές που εκφράζει τις βαθύτερες σκέψεις του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν.

Τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα είναι σύμμαχοι με την Ελλάδα και συμμετέχουν σε κοινές ασκήσεις που πραγματοποιούνται στο Αιγαίο με τη συμμετοχή της Ελλάδας, των ΗΠΑ και του Ισραήλ.

Το τελευταίο διάστημα οι σχέσεις Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων και Τουρκίας μπορούν να θεωρηθούν έως και ανοιχτά εχθρικές. Τα Εμιράτα θεωρούν ότι η Τουρκία προσπαθεί με τον νεο-οθωμανισμό της να υποτάξει ξανά τους Άραβες και έχουν διατρανώσει ότι αυτό δεν θα γίνει ποτέ.

http://www.tribune.gr/world/news/articl ... irata.html

[Northern Spirit]

Αλλος ειναι το προβλημα στην περιοχη....Αποκαλειται και banana republic...

[pluton]

Την διαφήμιση κατά της Τουρκίας πλήρωσαν το Ελληνοαμερικανικό και Αρμενοαμερικανικό Συμβούλιο.




https://www.crashonline.gr/paraskinio/1 ... imes-foto/

Το Ελληνοαμερικανικό Συμβούλιο (HALC) συνεργάστηκε σήμερα με το Αρμενοαμερικανικό ANCA στην τοποθέτηση διαφήμισης στους NYT, ενάντια στην απερίσκεπτη πώληση πολεμικών αεροσκαφών F-35 στο αντι-αμερικανικό καθεστώς του Ερντογάν της Τουρκίας.

Κείμενο διαφήμισης:

Η Τουρκία είναι αναξιόπιστος σύμμαχος γιατί:



•Απειλεί να επιτεθεί στα στρατεύματα των ΗΠΑ στη Συρία.
•Εισβάλλει τον ελληνικό εναέριο χώρο χιλιάδες φορές το χρόνο, καταλαμβάνει παράνομα την Κύπρο (μέλος της ΕΕ),
•χρησιμοποιεί πολεμικά πλοία για να εκφοβίσει αμερικανικές και ευρωπαϊκές εταιρείες στην αποκλειστική οικονομική ζώνη της Κύπρου,
•φυλακίζει περισσότερους δημοσιογράφους από οποιαδήποτε άλλη χώρα,
•προσβάλλει τον Αμερικανό πρεσβευτή και συλλαμβάνει διπλωματικό προσωπικό των ΗΠΑ.
•Αρνείται τις γενοκτονίες των Αρμενίων, των Ελλήνων και των Ασσυρίων,
•παρενοχλεί την Κύπρο και την Αρμενία,
•βόμβαρδίζει τους Κούρδους ενώ εκείνοι μάχονται το ISIS,
•και προσεγγίζει τη Μόσχα.




http://infognomonpolitics.blogspot.gr/2 ... .html#more


http://hellenicleaders.actnow.io/FjpTV9B




https://mobile.twitter.com/hashtag/Wors ... htag_click

[Northern Spirit]

Κερδαμε παλι γιατι τον εχει μικρο ο ερντογαν..

Τον δε Κεμαλ τον πηδουσε ελ...

Ποτανα μπανανια..

Η ειδηση λεμε τονωνει το εθνικο φρονημα :p