Τα κονόμησαν

[Freisinniger]

http://www.iefimerida.gr/news/309829/bl ... erissotera

Bloomberg: Πλουσιότεροι έγιναν οι κροίσοι του κόσμου το 2016 -Εβγαλαν 237 δισ. περισσότερα
Bloomberg: Πλουσιότεροι έγιναν οι κροίσοι του κόσμου το 2016 -Εβγαλαν 237 δισ. περισσότερα
ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ 28|12|2016 13:48
-A+A
Σε μία χρονιά κατά την οποία «λαϊκιστικές δυνάμεις» επικράτησαν σε δημοψηφίσματα και εκλογές ανά τον πλανήτη, οι πλουσιότεροι άνθρωποι στη Γη είδαν τις περιουσίες τους να αυξάνονται κατά 237 δισ. δολάρια από τις αρχές του 2016.

Όπως αναφέρεται σε δημοσίευμα του Bloomberg, παρά τα απογοητευτικά οικονομικά δεδομένα από την Κίνα στις αρχές του 2016, τη βρετανική ψήφο υπέρ του Brexit στα μέσα του έτους και τη νίκη του Τραμπ στις αμερικανικές εκλογές στα τέλη του 2016, οι μεγαλύτερες περιουσίες του πλανήτη κινούνταν σε ισορροπίες τρόμου μεταξύ ημερήσιων κερδών.

Οι απογοητευτικοί δείκτες σε ό,τι αφορά την κινεζική οικονομία, σε συνδυασμό με την απόφαση του Ηνωμένου Βασιλείου να εγκαταλείψει την Ευρωπαϊκή Ένωση και - προς το τέλος του έτους - η εκλογή του δισεκατομμυριούχου Ντόναλντ Τραμπ στην προεδρία των ΗΠΑ συνδυάστηκαν με καθαρά κέρδη και ζημίες για τους πλουσιότερους ανθρώπους του πλανήτη της τάξης των 4,8 τρισ. δολαρίων ημερησίως, ενώ το 2015 το αντίστοιχο «πάρε - δώσε» σε ημερήσια βάση είχε κινηθεί στα 4,4 τρισ. δολάρια.

Το 2016 τελειώνει ως ένα έτος θεαματικό από στη σκοπιά του ρίσκου στα περιουσιακά στοιχεία», αναφέρει ο επικεφαλής του τμήματος επενδύσεων για τους πελάτες με μεγάλο καθαρό πλούτο της UBS Wealth Management.



Πρωταθλητής σε αυτήν την άτυπη κούρσα, ο αμερικανός επενδυτής Γούορεν Μπάφετ, που ανέκτησε τη θέση του δεύτερου πλουσιότερου ανθρώπου στον κόσμο δύο ημέρες αφότου η νίκη του Τραμπ πυροδότησε το ράλι που ενίσχυσε τον πλούτο του κατά 19% για το έτος, σε 74,1 δισ. δολάρια.



Ο Μπιλ Γκέιτς παρέμεινε ο πλουσιότερος άνθρωπος στον κόσμο για όλη τη διάρκεια του έτους. Ο Amancio Ortega, ο πιο πλούσιος στην Ευρώπη και ιδρυτής της αλυσίδας ενδυμάτων Zara, ήταν στη δεύτερη θέση στο δείκτη για το μεγαλύτερο μέρος της χρονιάς, μέχρι που την θέση του πήρε ο Μπάφετ τον Νοέμβριο.



Ο βασιλιάς των πετρελαίων, Harold Hamm, πρόσθεσε 8,4 δισ. δολ. στην περιουσία του υπερδιπλασιάζοντας την στα 15,3 δισ. δολ.


Παράλληλα, ο Jeff Bezos, ο ιδρυτής της Amazon που διπλασίασε την περιουσία του το 2015, ήρθε πρώτος σε κέρδη μεταξύ των στελεχών στον τομέα της τεχνολογίας για άλλη μια φορά φέτος, μετρώντας κέρδη 7,5 δισ. δολαρίων το 2016.



Επεται ο Mark Zuckerberg της Facebook που πρόσθεσε άλλα 5,4 δισ. δολ.


Άλλοι δισεκατομμυριούχοι στον δείκτη είναι ο πατέρας και ο γιος πίσω από την τεκίλα Jose Cuervo, ο κατασκευαστής της Νέας Υόρκης Axel Stawski και ο μεγιστάνας των κατασκευών του Κοσόβου, Behgjet Pacolli.

[Λαχουρένιος]

http://www.public.gr/product/books/gree ... 1391628pp/

[Freisinniger]

δεν είμαι κατά του καπιταλισμού, ο καπιταλισμός όπως έχει αναδειχθεί είναι το μόνο σύστημα μέχρι στιγμής που μπορεί να αντέξει και αν μου μιλάς για τα σημερινά δεδομένα, είναι απλά οι καπιταλιστικές χώρες έχουν προβλήματα, γιατί ο πλούτος πλέον συσσωρεύεται στην Ασία, ξεκινώντας από την παραγωγή στις εξαγωγές, οι καπιταλιστικές χώρες δάνειζε η μια την άλλη χωρίς όμως να γίνονται οικονομικές αλλαγές, το αποτέλεσμα είναι Ελλάδα, ευρωπαϊκές χώρες, ακόμη και ΗΠΑ.

[Λαχουρένιος]

Οι ΗΠΑ αν δεν κανω λαθος παραγουν εμπορικα και δημοσιονομικα ελλειματα απο τη δεκαετια του '70,αρκετα πριν ανεβουν οι κινεζοι.

Τεσπα,τα χουμε πει 1000 φορες.Για μενα το βασικο ελαττωμα του (που υπο αλλες προυποθεσεις ηταν προτερημα) ειναι οτι η παραγωγη ειναι βασισμενη στο κερδος και οχι στην καταναλωση.

Η κριση ειναι τεχνητη απο την αποψη οτι τεχνικα δεν λειπει τιποτα στις χωρες για να παραγουν.Αυτο που λειπει ειναι το κινητρο για παραγωγη.

Οι περισσοτερες χωρες θα μπορουσαν να εχουν τις βασικες αναγκες λυμενες,στεγη,τροφη,νερο,παιδεια κλπ,δεν τους λειπει ο πλουτος να το κανουν αυτο.Η διαθεση λειπει.Τα υπολοιπα ας ηταν ελευθερα,δεν ειναι το θεμα να κοινωνικοποιηθουν η παραγωγη των κινητων ή των αυτοκινητων.

[Freisinniger]

ακόμη και οι εταιρίες να κρατικοποιηθούν θα χρειαστεί πακτωλός χρημάτων και έπειτα οι κρατικές εταιρίες δεν φημίζονται για την καλή τους διαχείριση, στην Ελλάδα βέβαια είτε κρατικές, είτε ιδιωτικές το ίδιο πράγμα είναι. Πνιγμένες μέσα στην διαφθορά.

Βασικά αυτό που λες έχεις ένα δίκιο ενώ δεν μας λείπει κάτι να δημιουργηθεί βιομηχανία, πέραν από χρήματα, μας λείπει όμως το πιο βασικό ότι αυτές οι εταιρίες πρέπει να μπουνε στο παιχνίδι τις παγκόσμιας αγοράς.

[Λαχουρένιος]

Διαφθορα οντως υπαρχει και στον κρατικο και στον ιδιωτικο τομεα,τουλ. το κρατος ομως ελεγχεται ευκολοτερα.

Δεν πιστευω οτι ειναι αναγκη να ανταγωνιστουμε ολες τις χωρες παγκοσμιως.Πρεπει να αποφασισουμε τι θα παραγουμε εμεις και τι θα εισαγουμε,με γνωμονα να καλυψουμε τις δικες μας αναγκες κυριως και οχι να κανουμε εξαγωγες.

Πχ παρε τη φαρμακοβιομηχανια.Επειδη δεν εχει αγορα πια εδω,εξαγουν τα φαρμακα τους εξω.Μεγαλοι αλητες οπως ολοι οσοι ασχολουνται με την υγεια.Το αυτο και για την παιδεια και τον τομεα των τροφιμων και της οικοδομης.

Εχουμε αφησει την παραγωγη βασικων αγαθων στα χερια διαφορων μικρων και μεγαλων καθαρματων.

[Freisinniger]

και τα δυο δεν μπορούν να ελεγχθούν, μόνο όταν υπάρχουν δικτατορικά καθεστώτα, ακόμη και τότε είναι δύσκολα.

Το για να καλύψουμε τις δικές μας ανάγκες, τότε δεν θα πρέπει να καταργηθεί το χρήμα, παρά μόνο να δουλεύουν όλοι εποχιακά ή και πολύ λίγο και κάποιοι τομείς που πρέπει να πληρωθούν, θα γίνεται με ανταλλαγή προιόντων μεταξύ διακρατικών συμφωνιών.

Η βασική παραγωγή αγαθών παρέχεται από άτομα που θα αντέξουν την κρίση.

[Λαχουρένιος]

και τα δυο δεν μπορούν να ελεγχθούν, μόνο όταν υπάρχουν δικτατορικά καθεστώτα, ακόμη και τότε είναι δύσκολα.

Δεν πιστευω οτι εχουμε δημοκρατια,οποτε δεν θα με πειραζε μια δικτατορια που θα εκανε σωστα πραγματα.

Τα κομματα που εχουμε ειναι ολα ιδια,και μεσα σε μια επιχειρηση,οπου εκει βγαζει ο καθενας το ψωμι του και περναει 8-10 την ημερα,η δημοκρατια ειναι αγνωστη λεξη και το αφεντικο ειναι δικτατορας.Κανεις ο,τι λεει αλλιως μενεις ανεργος και πεινας.Δεν βλεπω κατι δημοκρατικο σε αυτο.

Ουτε θεωρω δημοκρατικο να αποφασιζουν καποιοι συγκεκριμενοι για τον παραγωγικο προσανατολισμο της χωρας.

Το για να καλύψουμε τις δικές μας ανάγκες, τότε δεν θα πρέπει να καταργηθεί το χρήμα, παρά μόνο να δουλεύουν όλοι εποχιακά ή και πολύ λίγο και κάποιοι τομείς που πρέπει να πληρωθούν, θα γίνεται με ανταλλαγή προιόντων μεταξύ διακρατικών συμφωνιών.

Η βασική παραγωγή αγαθών παρέχεται από άτομα που θα αντέξουν την κρίση.

Δεν καταλαβαινω τι γραφεις εδω.

[Freisinniger]

Δεν πιστευω οτι εχουμε δημοκρατια,οποτε δεν θα με πειραζε μια δικτατορια που θα εκανε σωστα πραγματα.

Τα κομματα που εχουμε ειναι ολα ιδια,και μεσα σε μια επιχειρηση,οπου εκει βγαζει ο καθενας το ψωμι του και περναει 8-10 την ημερα,η δημοκρατια ειναι αγνωστη λεξη και το αφεντικο ειναι δικτατορας.Κανεις ο,τι λεει αλλιως μενεις ανεργος και πεινας.Δεν βλεπω κατι δημοκρατικο σε αυτο.

Ουτε θεωρω δημοκρατικο να αποφασιζουν καποιοι συγκεκριμενοι για τον παραγωγικο προσανατολισμο της χωρας.

πολύ σωστή σκέψη, το αφεντικό είναι δικτάτορας, μόνο που σε μεγάλες εταιρίες, δεν αποφασίζει μόνος του, είναι και οι μέτοχοι, γι αυτό οι μεγάλες πολυεθνικές υπάρχουν, οι μικρές φτάνουν μέχρι εκεί που μπορούν, αν δεν κάνουν άνοιγμα στις μετοχές της εταιρίας, θα παραμείνουν στο ίδιο επίπεδο. Πολλές φορές λόγω κακοδιαχείρησης οι δικτάτορες αφεντικά, πτωχεύουν.

Το για να καλύψουμε τις δικές μας ανάγκες, τότε δεν θα πρέπει να καταργηθεί το χρήμα, παρά μόνο να δουλεύουν όλοι εποχιακά ή και πολύ λίγο και κάποιοι τομείς που πρέπει να πληρωθούν, θα γίνεται με ανταλλαγή προιόντων μεταξύ διακρατικών συμφωνιών.

Η βασική παραγωγή αγαθών παρέχεται από άτομα που θα αντέξουν την κρίση.

Δεν καταλαβαινω τι γραφεις εδω.

είναι δυο διαφορετικές έννοιες απάντηση σε 2 διαφορετικά θέματα που ανέφερες.

Από την μια η κάλυψη της δικής μας ανάγκης δεν συνεπάγεται με ύπαρξη χρήματος, εφόσον το χρήμα είναι μέσω συναλλαγής του κόπου μας για πλουτισμό ή επιβίωση. Απο την άλλη την διαχείρηση θα την αναλάβει το κράτος επομένως και τις ανάγκες μας.

[Λαχουρένιος]

πολύ σωστή σκέψη, το αφεντικό είναι δικτάτορας, μόνο που σε μεγάλες εταιρίες, δεν αποφασίζει μόνος του, είναι και οι μέτοχοι, γι αυτό οι μεγάλες πολυεθνικές υπάρχουν, οι μικρές φτάνουν μέχρι εκεί που μπορούν, αν δεν κάνουν άνοιγμα στις μετοχές της εταιρίας, θα παραμείνουν στο ίδιο επίπεδο. Πολλές φορές λόγω κακοδιαχείρησης οι δικτάτορες αφεντικά, πτωχεύουν.

Παλι μιλαμε για δικτατορια,απλως με τη μορφη ολιγαρχιας οχι μοναρχιας.Παλι ο εργαζομενος και ο μεσος πολιτης δεν εχει λογο σε ολα αυτα.

είναι δυο διαφορετικές έννοιες απάντηση σε 2 διαφορετικά θέματα που ανέφερες.

Από την μια η κάλυψη της δικής μας ανάγκης δεν συνεπάγεται με ύπαρξη χρήματος, εφόσον το χρήμα είναι μέσω συναλλαγής του κόπου μας για πλουτισμό ή επιβίωση.

Το χρημα θα χρειαζεται οπου θα υπαρχει καποιου ειδους αγορα.Αυτο ειναι αναλογο με την εκταση του ιδιωτικου τομεα και κατα ποσο θα υπαρχει ελευθερια στο που θα ξοδευει ο καθενας το εισοδημα του.Δεν σημαινει οτι θα καταργηθει το χρημα τελειως.

Απο την άλλη την διαχείρηση θα την αναλάβει το κράτος επομένως και τις ανάγκες μας.

Ναι αυτο θελω και γω