Baizuo

[Διάδοχος]

αντε Διαδοχε σας βλεπω να γυρνατε πακετο πισω

αντε να μας βοηθησεις να οικοδομησουμε την κοινωνιστικη ελλαδα

Δεν με πιάνει. Εμείς κατα κανόνα εξάγουμε σε Κίνα, Κορέα, Σιγκαπούρη.

[Εθνικοκοινωνιστης]

αντε Διαδοχε σας βλεπω να γυρνατε πακετο πισω

αντε να μας βοηθησεις να οικοδομησουμε την κοινωνιστικη ελλαδα

Δεν με πιάνει. Εμείς κατα κανόνα εξάγουμε σε Κίνα, Κορέα, Σιγκαπούρη.

και εδω στις ιδιες θα εξαγετε και σε μεγαλυτερο βαθμο

θα δεις και την κοκκινη σημαια στον βραχο της ακροπολης

[scouser]

Το που πάει το πράγμα στη Γερμανία είναι ευδιάκριτο και μόνο τυφλοί ή εντελώς ιδεοληπτικοί τύπου Πίθηκα (AKA ''Just As Planned'' σε μόνιμη βάση) δεν το βλέπουν. Δεν είναι μόνο πως καλπάζει η AfD ή πως και το ίδιο το κόμμα της Μέρκελ εμφανίζει σαφή σημάδια κόπωσης με την πολιτική των ανοιχτών συνόρων που έχει υιοθετήσει η φράου για να γλύψει τις κωλοτρυπίδες των βιομήχανων φίλων της, είναι πως η πλειοψηφία της γερμανικής κοινωνίας έχει αρχίσει πλέον να αντιδρά. Θα το δούμε και στα επόμενα χρόνια αυτό πολύ πιο καθαρά. Και φυσικά μιλάμε για τη Γερμανία, που είναι αυτή τη στιγμή το κέντρο του κοινωνικού φιλελευθερισμού παγκοσμίως, στην περιφέρεια της Ευρώπης είναι ακόμα πιο σαφές που πάει το πράγμα (η Ιταλία είναι απλώς το τελευταίο κρούσμα μετά από την Αυστρία και τις χώρες της κεντρικής και ανατολικής Ευρώπης).
Κατά τα άλλα, ακριβώς το αντίθετο από αυτά που λες συμβαίνει. Πίσω από το θέλουμε μια πολυπολιτισμική κοινωνία, αλλά δεν θα τους δεχόμαστε όλους, κρύβεται στην πραγματικότητα το θα τους δεχόμαστε όλους και ακόμα περισσότερους. Open trade-open borders που έλεγε και Κλίντον, πριν την βατέψει ο Μέγας Ντόναλντ στις εκλογές του '16. Αυτά με τους τεχνίτες μετανάστες 2ης και 3ης γενιάς που γράφεις είναι για να'χαμε να λέγαμε. Η πλειοψηφία των λαθρομεταναστών που συσσωρεύονται στην Ευρώπη είναι ανειδίκευτοι και δεν έχουν να προσφέρουν τίποτα, πέρα από πολύ φτηνά εργατικά χέρια (σε βάρος φυσικά των γερμανών ανειδίκευτων, αλλά ψιλά γράμματα αυτά για τους αριστερούς και κομμουνιστές χωρίς εισαγωγικά) για τις γερμανικές βιομηχανίες, όπως συνέβαινε και με τους Τούρκους τη δεκαετία του '50. Στην Ελλάδα βιομηχανία έτσι και αλλιώς δεν υπάρχει (και αν υπήρχε, θα δούλευαν οι εκατοντάδες χιλιάδες Έλληνες άνεργοι), οπότε δεν παίρνουμε καν τα φτηνά εργατικά χέρια. Παίρνουμε μόνο την απλυσιά, το τζιχαντιλίκι και μια βραδυφλεγή βόμβα για την εθνική ασφάλεια.
Για πες τώρα, πανηγύρισες και εσύ μαζί με τα συριζόμπαλα την τεράστια επιτυχία του Αλέξη να μας φορτώσει αυτούς που θα ξεφορτώνεται η Αγγέλα, αντί να περάσει η ιταλική πρόταση για κλειστά κέντρα κράτησης στις αφρικανικές ακτές;

Πουθενά δεν πάει το πράγμα και το AfD έχει πιάσει ταβάνι. Αυτά είναι νεοδεξιές φαντασίες.

Μην περιμένεις την παραμικρή αλλαγή στην γερμανική πολιτική σκηνή, μια ζωή συνασπισμός των παραδοσιακών κομμάτων θα κυβερνά και θα εφαρμόζει παρόμοια πολιτική.

Mπα, δεν το βλέπω:

Germany's far-right AfD overtakes Social Democrats in poll
The populist Alternative for Germany (AfD) has overtaken the Social Democrats (SPD) in a national opinion poll for the first time. The news comes as the SPD begins a crucial vote on a coalition with Angela Merkel.

https://www.dw.com/en/germanys-far-right-afd-overtakes-social-democrats-in-poll/a-42648964
Αυτά τα ποσοστά θα ανέβουν και άλλο μέχρι τις επόμενες εκλογές, το ταβάνι του AfD είναι συν-πλην 20%. Αλλά σημασία δεν έχει καθαυτό το AfD. Μεγαλύτερη σημασία έχει τι άποψη έχει η πλειοψηφία των Γερμανών, ασχέτως κομμάτων, για τη λαθρομετανάστευση, και δευτερευόντως τι λένε τα κόμματα που βρίσκονται δεξιά του CDU αλλά και ο κόσμος στο εσωτερικό του ίδιου CDU. Ο καθένας μη ιδεοληπτικός βλέπει που πάει το πράγμα και η ίδια η Μέρκελ διευκολύνει τα πράγματα με τη στάση της. Τώρα εσύ κάνε ότι δεν βλέπεις τι συμβαίνει, και όταν θα δεις να γίνεται ότι στις ΗΠΑ, την Αυστρία, την Ιταλία, την Ουγγαρία, την Τσεχία, την Πολωνία κτλ (δηλαδή ακροδεξιούς στην εξουσία), θα απορείς από που ήρθαν και θα λες έλα μωρέ, μερικά χρόνια θα κρατήσει για να παρηγορηθείς.

[Διάδοχος]

Business as usual.

[Λαχουρένιος]

Σαν την Λεπεν που εδω και 20 χρονια παει για προεδρος Γαλλιας...

[Λαχουρένιος]

President Trump's Approval Rating Is Lower Than Any Modern President

[...]

A Washington Post-ABC News poll released Sunday found that Trump has a 37% approval rating about nine months into his time as president. That’s a lower number than other president’s approval ratings at the same time in their tenures over the course of seven decades of polling, according to the Post. With a 59% disapproval rating, Trump’s approval margin is -22 — the only president to have a negative margin in decades, according to the poll.

Former President Barack Obama had a 57% approval rating and 40% disapproval rating — a margin of 17 — at the same time during his tenure in November 2009. Former President George W. Bush had a 89% approval rating and a 9% disapproval rating — a margin of 80 — at this time in November 2001. And former President Bill Clinton had an approval rating of 52% and a disapproval rating of 41% in November 1993 — making his margin 11, the lowest before Trump’s -22% margin in recent history.

http://time.com/5010653/donald-trump-ap ... -low-poll/

Πολυ αγαπη οι αμερικανοι για τον Τραμπ λεμε

[scouser]

President Trump's Approval Rating Is Lower Than Any Modern President

[...]

A Washington Post-ABC News poll released Sunday found that Trump has a 37% approval rating about nine months into his time as president. That’s a lower number than other president’s approval ratings at the same time in their tenures over the course of seven decades of polling, according to the Post. With a 59% disapproval rating, Trump’s approval margin is -22 — the only president to have a negative margin in decades, according to the poll.

Former President Barack Obama had a 57% approval rating and 40% disapproval rating — a margin of 17 — at the same time during his tenure in November 2009. Former President George W. Bush had a 89% approval rating and a 9% disapproval rating — a margin of 80 — at this time in November 2001. And former President Bill Clinton had an approval rating of 52% and a disapproval rating of 41% in November 1993 — making his margin 11, the lowest before Trump’s -22% margin in recent history.

http://time.com/5010653/donald-trump-ap ... -low-poll/

Πολυ αγαπη οι αμερικανοι για τον Τραμπ λεμε

Έλα, συγκεντρώσου: https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/ Ούτε πέντε μονάδες διαφορά δεν έχει σε σχέση με τον Ομπάμα, ενώ είναι ακριβώς στα ίδια με ορισμένους Προέδρους (πχ τον Κάρτερ και τον Ρήγκαν) την ίδια εποχή. Ο οποίος Ομπάμα φυσικά υποστηριζόταν χέρια-πόδια από όλο το σύστημα των αμερικανικών ΜΜΕ. Ο μόνος που πραγματικά του τις βρέχει στα αυτιά είναι ο Μπους, αλλά ο Μπους εκείνη την εποχή ήταν war President την επαύριο της 9/11. Τέσπα, όπως έχω πει κατ'επανάληψη, μικρή σημασία έχουν όλα αυτά. Σημασία έχει τι δημοτικότητα έχει σε σχέση με τους αντιπάλους του, όχι τι δημοτικότητα έχει γενικώς.

[Λαχουρένιος]

Έλα, συγκεντρώσου: https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/ Ούτε πέντε μονάδες διαφορά δεν έχει σε σχέση με τον Ομπάμα, ενώ είναι ακριβώς στα ίδια με ορισμένους Προέδρους (πχ τον Κάρτερ και τον Ρήγκαν) την ίδια εποχή. Ο οποίος Ομπάμα φυσικά υποστηριζόταν χέρια-πόδια από όλο το σύστημα των αμερικανικών ΜΜΕ. Ο μόνος που πραγματικά του τις βρέχει στα αυτιά είναι ο Μπους, αλλά ο Μπους εκείνη την εποχή ήταν war President την επαύριο της 9/11. Τέσπα, όπως έχω πει κατ'επανάληψη, μικρή σημασία έχουν όλα αυτά. Σημασία έχει τι δημοτικότητα έχει σε σχέση με τους αντιπάλους του, όχι τι δημοτικότητα έχει γενικώς.

Εγω να συγκεντρωθω ή εσυ? Το λινκ που βαζεις αποδεικνυει ακριβως αυτο που λεει το αρθρο που εβαλα εγω: ο Τραμπ εχει τα χαμηλοτερα απρουβαλς σε σχεση με ολους τους προηγουμενους προεδρους (με μικροτερη ή μεγαλυτερη διαφορα) με εξαιρεση τον Τρουμαν πριν 75 χρονια.

Επισης ο Ρηγκαν και ο Καρτερ ξεκινησαν με 50% και 66% αντιστοιχα μεχρι να πεσουν στις 530 μερες στο 44% και 42%. Ο Τραμπ δεν εχει παει ποτε πιο ψηλα απο το 45% ενω ειχε φτασει μεχρι και 37% τον περασμενο Ιουλιο.

Τωρα που εδειξα οτι ο Τραμπ δεν εχει το τεραστιο ρευμα που ισχυριζεσαι οτι εχει, φταινε τα κακα ΜΜΕ. Ο,τι να 'ναι.

Αποδεξου οτι πολυ απλα ο μεσος αμερικανος δεν εχει την φανατιλα που εχεις εσυ με τον Τραμπ. Εχει μεγαλο ρευμα στην κοινωνια αλλα με την καμια δεν ειναι πλειοψηφικο. Για καθε εναν τραμπικο υπαρχει αλλος ενας αντιτραμπικος. Δεν ειναι ενας προεδρος κοινης αποδοχης που απλως τον πολεμανε μερικοι γραφικοι SJWs και το CNN οπως το παρουσιαζεις.

[Northern Spirit]

Τις εκλογες σε καθε χωρα τις κρινουνε τελικα οι swing voters οχι οι δεξιοι και οι αριστεροι scouser που ψηφιζουνε μονοκουκι οτι κατεβασει το κομμα..

Oi swing voters ειναι στην πλειοψηφια τους μετριοπαθεις και επισης με υψηλοτερο βαθμο ευφυιας απο τους φανατικους..

Ο λογος που ο Τραμπ εχει τοσο χαμηλο ποσοστο αποδοχης ειναι ακριβως γιατι εκτος απο τους δημοκρατικους δεν τον εγκρινει η μεγαλη πλειοψηφια των swingers. εχει μεινει με τους ρεπουμπλικανους που τον στηριζουνε κατα 90%..Αυτο του δινει σε επιπεδο χωρας γυρω στο 40% αποδοχη που ομως δεν του αρκει για να κερδισει τις επομενες εκλογες..

Οπως και να'χει ο Τραμπ ειναι ελεεινος υπανθρωπος. Λειτουργει με καθαρα διχαστικο τροπο καθυβριζοντας αντιπαλους. εχει το θρασος να προσβαλει ακομη και ιστορικους συμμαχους των ΗΠΑ που πολεμησαν διπλα διπλα με τους Αμερικανους σε παγκοσμιους και περιφερειακους πολεμους..

Το κανει για φθηνο λαικισμο με τακτικη που θυμιζει Ανδρεα της δεκαετιας του '80 που εβλεπε παντου την.."δεξια".
Η Αμερικη θυμιζει πλεον Ελλαδα του '80 με μπλε και πρασινα καφενεια..
αυτο θα το πληρωσουνε βεβαια τοσο οι ρεπουμπλικανοι οσο και ο ιδιος ο Τραμπ..
Η δραση γεννα αντιδραση και οταν οι δημοκρατικοι ελθουνε στην εξουσια, 'οποτε κι αν συμβει αυτο, θα τρεξουνε να ξυλωσουνε τις πολιτικες του Τραμπ απλα ως αντιποινα..
Ο τυπος εβαλε το ατομικο του συμφερον πανω απο το συμφερον των ΗΠΑ. Οι ΗΠΑ υφιστανται ζημια απο αυτο αλλα ειναι υπερδυναμη και θα το ξεπερασουνε..Για τους ρεπουμπλικανους δεν ξερω αν και πιστευω οτι θα πεσει γερη σκουπα και φαρασι οταν αντιληφθουνε οτι πλεον το παπατζηλικι και ο διχασμος του Τραμπ δεν τους εξυπηρετει..

[scouser]

Έλα, συγκεντρώσου: https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/ Ούτε πέντε μονάδες διαφορά δεν έχει σε σχέση με τον Ομπάμα, ενώ είναι ακριβώς στα ίδια με ορισμένους Προέδρους (πχ τον Κάρτερ και τον Ρήγκαν) την ίδια εποχή. Ο οποίος Ομπάμα φυσικά υποστηριζόταν χέρια-πόδια από όλο το σύστημα των αμερικανικών ΜΜΕ. Ο μόνος που πραγματικά του τις βρέχει στα αυτιά είναι ο Μπους, αλλά ο Μπους εκείνη την εποχή ήταν war President την επαύριο της 9/11. Τέσπα, όπως έχω πει κατ'επανάληψη, μικρή σημασία έχουν όλα αυτά. Σημασία έχει τι δημοτικότητα έχει σε σχέση με τους αντιπάλους του, όχι τι δημοτικότητα έχει γενικώς.

Εγω να συγκεντρωθω ή εσυ? Το λινκ που βαζεις αποδεικνυει ακριβως αυτο που λεει το αρθρο που εβαλα εγω: ο Τραμπ εχει τα χαμηλοτερα απρουβαλς σε σχεση με ολους τους προηγουμενους προεδρους (με μικροτερη ή μεγαλυτερη διαφορα) με εξαιρεση τον Τρουμαν πριν 75 χρονια.

Επισης ο Ρηγκαν και ο Καρτερ ξεκινησαν με 50% και 66% αντιστοιχα μεχρι να πεσουν στις 530 μερες στο 44% και 42%. Ο Τραμπ δεν εχει παει ποτε πιο ψηλα απο το 45% ενω ειχε φτασει μεχρι και 37% τον περασμενο Ιουλιο.

Τωρα που εδειξα οτι ο Τραμπ δεν εχει το τεραστιο ρευμα που ισχυριζεσαι οτι εχει, φταινε τα κακα ΜΜΕ. Ο,τι να 'ναι.

Αποδεξου οτι πολυ απλα ο μεσος αμερικανος δεν εχει την φανατιλα που εχεις εσυ με τον Τραμπ. Εχει μεγαλο ρευμα στην κοινωνια αλλα με την καμια δεν ειναι πλειοψηφικο. Για καθε εναν τραμπικο υπαρχει αλλος ενας αντιτραμπικος. Δεν ειναι ενας προεδρος κοινης αποδοχης που απλως τον πολεμανε μερικοι γραφικοι SJWs και το CNN οπως το παρουσιαζεις.

Γιατί, που διαφωνώ εγώ σε αυτά; Φυσικά και για κάθε τραμπικό υπάρχει και ένας αντιτραμπικός και σαφέστατα και υπάρχει τεράστια πόλωση αυτή τη στιγμή στις ΗΠΑ. ''Μέσος Αμερικανός'' δεν υπάρχει. Όποιος και να ήταν στη θέση που βρίσκεται αυτή τη στιγμή ο Τραμπ, Ρεπουμπλικάνος ή Δημοκρατικός, στην ίδια κατάσταση θα βρισκόταν. Είναι γενικώς εποχή πόλωσης για τις ΗΠΑ, γιατί το χάσμα ανάμεσα στις θέσεις των μεν και των δε έχει διευρυνθεί σε σημείο που πλέον να μην μπορεί πλέον να γεφυρωθεί μέσω των ''μετριοπαθών''. Δεν είναι τυχαίο που δεν μπορούν πλέον να συνεννοηθούν ούτε για θέματα που παλιά είχαν διαδικαστικό χαρακτήρα, όπως πχ το confirmation δικαστών για το Ανώτατο Δικαστήριο.
Το CNN φυσικά και τον πολεμάει με λύσσα από την πρώτη στιγμή που έβαλε υποψηφιότητα. Το τι ρόλο βαράνε τα mainstream ΜΜΕ στις ΗΠΑ ήδη από την εποχή του πολέμου του Βιετνάμ είναι γνωστό: liberal bias το λένε, και όσο πιο δεξιά κλείνει ένας Πρόεδρος, τόσο χειρότερο πόλεμο τρώει. Απλά πλέον δεν είναι σε θέση να επηρεάσουν τόσο μεγάλη μερίδα του κόσμου, όσο παλιά.