Sweden distributes 'be prepared for war' leaflet to all 4.8m homes

[Nostalgia]

Η Ρωσια δεν μπορει να κανει ντου στην Ανατολικη Ευρωπη, αλλα απο την αλλη η Αντολικη Ευρωπη εξοπλιζεται για να ειναι ΟΚ σε πιθανο ντου της Ρωσιας. Μονα ζυγα δικα μας....

[Northern Spirit]

η Ρωσια οχι απλα μπορει να ξεκωλιασει ολη την Ευρωπη αλλα το μπορει και αμεσα ... δεν υπαρχει σημειο συγκρισης συμβατικων δυναμεων ... για να καταλαβεις η Ελλαδα ειναι σχεδον συμβατικη υπερδυναμη συγκριτικα με το συνολο των Ευρωπαιων ... το αν θα γινει εισβολη ειναι διαφορετικο πραγμα απο τη στιγμη που υπαρχουνε πυρηνικα οπλα και οι ΗΠΑ-Ρωσια εχουνε κοινα συνορα

https://www.google.com/maps/search/%CE% ... 6372504,3z

δεν μπορω να διαβαζω μαλακιες...

Η Ρωσια αυτη τη στιγμη διαθετει 1 εκατομυριο στρατο απο τους οποιους οι μισοι περιπου ειναι στρατιωτες πρωτης γραμμης. Οι υπολοιποι ειναι υποστηριξη...

Ο στρατος αυτος εχει να καλυψει τα Ρωσικα συνορα απο την Απω Ανατολη μεχρι την Ανατολικη Ευρωπη και την Μεση Ανατολη και εμπλεκεται ηδη σε δυο πολεμους...

Στην Ευρωπη ο στρατος πεντε χωρων και μονο (Γαλλια, Γερμανια, Ιταλια, Ισπανια, Βρετανα) ξεπερναει τον Ρωσικο σε αριθμους. Αν μπουνε και οι στρατοι των υπολοιπων χωρων της ΕΕ, ξεπερνανε κατα πολυ σε εμψυχο υλικο τους Ρωσους..

Ο στρατος αυτος ειναι ακρως επαγγλματικος, αρτια εξοπλισμενος, και με πολυετη εμπειρια συνεργασιων λογω ΝΑΤΟ και κοινων ασκησεων...

Ο λογος που η Ευρωπη τηρει χαμηλο προφιλ ειναι κυριως λογω των σχεσεων με τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ..

Οποιος πιστευει οτι η Ρωσια μπορει να καταλαβει κομματι της Ευρωπης ειναι απλα αφελης..

[Northern Spirit]

Η Ρωσια δεν μπορει να κανει ντου στην Ανατολικη Ευρωπη, αλλα απο την αλλη η Αντολικη Ευρωπη εξοπλιζεται για να ειναι ΟΚ σε πιθανο ντου της Ρωσιας. Μονα ζυγα δικα μας....

Καθε σοβαρο κρατος οφειλει να εχει καποιος σοβαρο στρατο..Και οχι μονο για την Ρωσια...Ειναι στοιχειο ισχυος...

Η Ανατοικη Ευρωπη για δεκαετιες εμτα το τελος του ψυχρου πολεμου δεν εξοπλιζοτανε. Τα τελευταια χρονια υπαρχει πιεση πολτικη για αυξηση αμντικων δαπανων ως ενα βαθμο αυτονοητη αφου ολοι οι διαφοροι ανταγωνιστες (ΗΠΑ, ΡΩσια, Κινα, Ινδια, Μεση Ανατολη) εξοπλιζονται. ετσι κι αυτες οι χωρες αυξησανε τις στρατιωτικες τους δαπανες αλλα οχι σε πολυ υψηλο εππεδο..2% του ΑΕΠ δεν ειναι υψηλο επιπεδο..

[nostromos]

η Ρωσια οχι απλα μπορει να ξεκωλιασει ολη την Ευρωπη αλλα το μπορει και αμεσα ... δεν υπαρχει σημειο συγκρισης συμβατικων δυναμεων ... για να καταλαβεις η Ελλαδα ειναι σχεδον συμβατικη υπερδυναμη συγκριτικα με το συνολο των Ευρωπαιων ... το αν θα γινει εισβολη ειναι διαφορετικο πραγμα απο τη στιγμη που υπαρχουνε πυρηνικα οπλα και οι ΗΠΑ-Ρωσια εχουνε κοινα συνορα

https://www.google.com/maps/search/%CE% ... 6372504,3z

δεν μπορω να διαβαζω μαλακιες...

Η Ρωσια αυτη τη στιγμη διαθετει 1 εκατομυριο στρατο απο τους οποιους οι μισοι περιπου ειναι στρατιωτες πρωτης γραμμης. Οι υπολοιποι ειναι υποστηριξη...

Ο στρατος αυτος εχει να καλυψει τα Ρωσικα συνορα απο την Απω Ανατολη μεχρι την Ανατολικη Ευρωπη και την Μεση Ανατολη και εμπλεκεται ηδη σε δυο πολεμους...

Στην Ευρωπη ο στρατος πεντε χωρων και μονο (Γαλλια, Γερμανια, Ιταλια, Ισπανια, Βρετανα) ξεπερναει τον Ρωσικο σε αριθμους. Αν μπουνε και οι στρατοι των υπολοιπων χωρων της ΕΕ, ξεπερνανε κατα πολυ σε εμψυχο υλικο τους Ρωσους..

Ο στρατος αυτος ειναι ακρως επαγγλματικος, αρτια εξοπλισμενος, και με πολυετη εμπειρια συνεργασιων λογω ΝΑΤΟ και κοινων ασκησεων...

Ο λογος που η Ευρωπη τηρει χαμηλο προφιλ ειναι κυριως λογω των σχεσεων με τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ..

Οποιος πιστευει οτι η Ρωσια μπορει να καταλαβει κομματι της Ευρωπης ειναι απλα αφελης..

αφου ειναι ετσι γιατι οι ΗΠΑ στελνουνε αβερτα κοσμο και εξοπλισμο ...? δεν εχεις καμια επαφη με την πραγματικοτητα

Πρώην επικεφαλής ΝΑΤΟ: Η Ρωσία μπορεί να εισβάλει στην Ευρώπη σε 48ώρες
http://tvonenews.com.cy/prwhn-epikefalh ... -se-48wres

[Northern Spirit]

Γιατι ποσο στρατο και εξοπλισμος εχουνε στειλει;

Τα υπολοιπα τα λεει το ιδιο το λινκ που εβαλες:: το ΝΑΤΟ εχει πολυ περισσοτερες στρατιωτικες δυνατοτητες απο αυτες της Ρωσιας αλλα δεν υπαρχει εγρηγορση...Αυτο που λεει οτι εν λογω ειναι οτι πρεπει να υπαρχει ετοιμοτητα...

αυτα ειναι στα πλαισια στρατιωτικου προγραμματισμου..και τιποτε περισσοτερο..Πρεπει να εχεις σεναρια ετοιμα για ολα τα ενδεχομενα...Εδω στις ΗΠΑ εχουνε σχεδιο για αντιμετωπιση εξωγηινων..Αλλο αυτο και αλλο το τι μπορει να συμβει...Και εχω δωσει συγκεκριμενους λογους: Η Ρωσια δεν μπορει να διαθεσει στο δυτικο μετωπο πανω απο 100-200 χιλιαδες στρατο...και με αυτον μπορει να καταλαβει το πολυ τις βαλτικες, τιποτε αλλο..

Οι χώρες που συνορεύουν με τη Ρωσία ανησυχούν ιδιαίτερα για τις προθέσεις της Μόσχας αφού αυτή την στιγμή η Ευρώπη επικεντρώνεται σε άλλα σημαντικά προβλήματα όπως είναι η τρομοκρατία και το προσφυγικό.

Η Μόσχα επενδύει συνεχώς σε νέο πολεμικό εξοπλισμό ανταγωνιζόμενη το οπλοστάσιο του ΝΑΤΟ.

«Εάν κάνουμε μια λίστα με τις στρατιωτικές δυνατότητες που έχει το ΝΑΤΟ θα διαπιστώσουμε ότι έχει πολύ περισσότερες από αυτές της Ρωσίας, αλλά επειδή το μεγαλύτερο μέρος των δυνατοτήτων του βρίσκεται σε μια ημι-λανθάνουσα κατάσταση, υπάρχει ένα παράθυρο ευκαιρίας, όπου. . . η Ρωσία θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει λιγότερο ισχυρές δυνάμεις για να προκαλέσει το ΝΑΤΟ κάνοντάς το μάλιστα με τέτοιο τρόπο που το ΝΑΤΟ θα πιεστεί τόσο πολύ που δεν θα έχει κανένα σχέδιο για να απαντήσει στις προκλήσεις» δήλωσε χαρακτηριστικά ο Sir Barrons στους The Times.

[Nostalgia]

Παντα υπερβολικος και "βολικος" ρε Νορθερν γι'αυτα που στηριζεις. Το να υποτιμας τοσο πολυ τους "αντιπαλους" σου ειναι τεραστιο λαθος.

[Love Ready's]

Ρε κουβεντιάζεται σοβαρά σενάριο κατάληψης δυτικής χώρας απ τους Ρώσους ? Πάτε καλά?

[Οργισμένος]

Ελα επανορθωσα. Παμε για συμφωνια Γιαλτας.

[Οργισμένος]

Ενταξει το εχετε χασει τελειως, συγκριση Ρωσιας με Κογκο.... Η σοβαροτητα σας ειναι μικροτερη και απο του Μητσικωστα! Οποια χωρα εχει πυρηνικα, ειναι στρατιωτικη υπερδυναμη ειτε μας αρεσει ειτε οχι. Εαν εν τελει η Ρωσια ειναι ενα πτωμα οπως το παρουσιαζετε τοτε γιατι τοσος κακος χαμος;

Η Ρωσια εχει πυρηνικα το οποια μπορουν να πληξουν τις ΗΠΑ. Κατα τα αλλα ειναι ενας νανος ο οποιος νομιζει οτι ακομα βρισκομαστε στο 1960.

Εχει το 1/10 του αεπ της ΕΕ και το 1/10 του ΑΕΠ των ΗΠΑ.
Ξοδευει ετησιως σε εξοπλισμους το 1/25 απο οσα ξοδευουν οι ΗΠΑ και το 1/15 απο οσα ξοδευει η ΕΕ
Εχει το 1/2 του πληθυσμου των ΗΠΑ, και το 1/4 του πληθυσμου της ΕΕ.
Δεν εχει ισχυρα επιθετικα οπλα (δλδ αεροπλανοφορα).

Και ναι, ειναι μια κλασσικη περιπτωση καταρας ορυκτων , μια κλασσικη μονοπαραγωγικη οικονομια ερμαιο της τιμης των καυσιμων διεθνως.
Και εχει τεραστιο γεοπολιτικο προβλημα στα νοτια ανατολικα της συνορα.

Που βλεπεις δλδ υπερδυναμη;;;

[Διάδοχος]

Ενταξει το εχετε χασει τελειως, συγκριση Ρωσιας με Κογκο.... Η σοβαροτητα σας ειναι μικροτερη και απο του Μητσικωστα! Οποια χωρα εχει πυρηνικα, ειναι στρατιωτικη υπερδυναμη ειτε μας αρεσει ειτε οχι. Εαν εν τελει η Ρωσια ειναι ενα πτωμα οπως το παρουσιαζετε τοτε γιατι τοσος κακος χαμος;

Η Ρωσια εχει πυρηνικα το οποια μπορουν να πληξουν τις ΗΠΑ. Κατα τα αλλα ειναι ενας νανος ο οποιος νομιζει οτι ακομα βρισκομαστε στο 1960.

Εχει το 1/10 του αεπ της ΕΕ και το 1/10 του ΑΕΠ των ΗΠΑ.
Ξοδευει ετησιως σε εξοπλισμους το 1/25 απο οσα ξοδευουν οι ΗΠΑ και το 1/15 απο οσα ξοδευει η ΕΕ
Εχει το 1/2 του πληθυσμου των ΗΠΑ, και το 1/4 του πληθυσμου της ΕΕ.
Δεν εχει ισχυρα επιθετικα οπλα (δλδ αεροπλανοφορα).

Και ναι, ειναι μια κλασσικη περιπτωση καταρας ορυκτων , μια κλασσικη μονοπαραγωγικη οικονομια ερμαιο της τιμης των καυσιμων διεθνως.
Και εχει τεραστιο γεοπολιτικο προβλημα στα νοτια ανατολικα της συνορα.

Που βλεπεις δλδ υπερδυναμη;;;

Το "νάνος" δεν προκύπτει απο τα νούμερα. Οι ένοπλες δυνάμεις τους είναι πολύ πιο ισχυρές απο τις υπερδυνάμεις τσέπης τύπου Γαλλίας και Βρετανίας.

Αεροπλανοφόρα δεν έχει, γιατί δεν είναι ναυτική αλλά ηπειρωτική δύναμη. Έχει όμως χιλιάδες άρματα κ.α.