Δημοσίευσηαπό nemo » 24 Φεβ 2022, 12:06
Πολύ μελάνι έχει χυθεί τελευταία για το αν οι ΗΠΑ και η συμμαχία τους στο ΝΑΤΟ υποσχέθηκαν ή όχι στην ΕΣΣΔ ότι το ΝΑΤΟ δεν θα επεκταθεί στον χώρο που εκκενώθηκε από την αποχώρηση του Κόκκινου Στρατού από την Ευρώπη. Είναι σαφές ότι αυτές οι υποσχέσεις δόθηκαν επανειλημμένα και ξεκάθαρα ότι παραβιάστηκαν επανειλημμένα. Δεν υπάρχει ιστορική διαμάχη. Οι ισχυρισμοί για το αντίθετο είναι προπαγάνδα για να δικαιολογηθεί η επιθετική στρατηγική του ΝΑΤΟ κατά της Ρωσίας.
Οι Αμερικανοί και τα κράτη-δορυφόροι τους προχωρούν παραπέρα και διεκδικούν το δικαίωμα να επεκτείνουν τη συμμαχία τους, αλλά σε ποιους νομικούς, ηθικούς λόγους ή λόγους ασφαλείας βασίζεται αυτό το δικαίωμα δεν μπορούν να πουν. Ισχυρίζονται ότι τα έθνη έχουν το δικαίωμα να ενταχθούν στο ΝΑΤΟ με τη δική τους ελεύθερη βούληση, αλλά αυτό και πάλι είναι μια διαστρέβλωση των γεγονότων. Η Συνθήκη του ΝΑΤΟ αναφέρει ότι η προσχώρηση στη Συνθήκη γίνεται μόνο κατόπιν πρόσκλησης. Επομένως, δεν υπάρχει δικαίωμα κανενός έθνους να επιλέξει ελεύθερα να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ. Αυτή είναι μια απόφαση που ελέγχεται τελικά από το ΝΑΤΟ, από τις Ηνωμένες Πολιτείες στην πραγματικότητα, όχι από το έθνος που επιδιώκει να ενταχθεί. Αυτή η αντίφαση στην προπαγάνδα τους δεν αντιμετωπίζεται ποτέ. Ούτε απαντούν γιατί, από όλα τα έθνη, το αίτημα της Ρωσίας για ένταξη απορρίφθηκε. Αλλά το νόημα της απόρριψης ήταν ξεκάθαρο τότε και είναι ξεκάθαρο τώρα.
Η αντίφαση δεν αντιμετωπίζεται ποτέ γιατί αυτό θα οδηγούσε σε ερωτήματα σχετικά με τις μεθόδους που χρησιμοποιεί το ΝΑΤΟ για να λάβει τα αιτήματα των χωρών για ένταξη στην πρώτη θέση. που με τη σειρά του θα οδηγούσε σε εξέταση των απειλών, του εκφοβισμού, της δωροδοκίας και του εκβιασμού που χρησιμοποιούνται για να πείσουν αυτά τα κατά τα άλλα ειρηνικά έθνη, χωρίς προφανή ή πραγματικό εχθρό να τα αντιμετωπίσουν, να ενταχθούν σε μια αμερικανική ελεγχόμενη στρατιωτική μηχανή.
Όλα αυτά εγείρουν το ερώτημα γιατί οι Αμερικανοί θέλουν να επεκτείνουν τη στρατιωτική τους συμμαχία σε αυτές τις χώρες. Υπάρχει μόνο μία πιθανή απάντηση, όχι ως μέσο άμυνας, όπως ισχυρίζονται, αλλά ως προετοιμασία για επίθεση, την οποία διεξάγουν ανοιχτά κατά της Ρωσίας τώρα από τότε που το ΝΑΤΟ επιτέθηκε, χωρίς καμία απολύτως δικαιολογία, που κέρδισε η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γιουγκοσλαβίας το 1999. τον έλεγχο των βαλκανικών κρατών και έχτισε τη μεγαλύτερη στρατιωτική της βάση, το Camp Bondsteel, απειλώντας τη νοτιοδυτική πλευρά της Ρωσίας.
Ο οικονομικός πόλεμος είναι συνεχής έκτοτε, μεταμφιεσμένος σε «κυρώσεις» συνοδευόμενες από εχθρικές διπλωματικές κινήσεις, προκλήσεις κατά μήκος των συνόρων της Ρωσίας, από τη Γεωργία στη Βαλτική, από τη Μαύρη Θάλασσα στον Ειρηνικό, όλα συνοδευόμενα από ένα συνεχές μπαράζ αντιρωσικής προπαγάνδας. Η επιθετικότητα και η εισβολή του ΝΑΤΟ στη Λιβύη μπορεί να θεωρηθεί ως μέρος της στρατηγικής τους να ελέγξουν τη Μεσόγειο και τις προμήθειες πετρελαίου στη Βόρεια Αφρική, να προκαλέσουν ανασφάλεια στην Αίγυπτο και ο κόσμος δεν έχει ξεχάσει τις εισβολές τους στο Ιράκ, το Αφγανιστάν και τη Συρία, όπου οι αμερικανικές δυνάμεις εξακολουθούν να αρνούνται να φύγουν, γεγονός που αγνοείται από τα δυτικά μέσα ενημέρωσης και τους πολιτικούς που διαμαρτύρονται για υποτιθέμενες απειλές «ρωσικής επιθετικότητας».
Οι Αμερικανοί και οι σύμμαχοί τους στο ΝΑΤΟ είναι οι ειδικοί της υποκρισίας, γιατί όχι μόνο οι συνεχείς επιθέσεις τους παραβιάζουν όλο το διεθνές δίκαιο, συμπεριλαμβανομένων, μεταξύ άλλων, του Καταστατικού του ΟΗΕ και των Αρχών της Νυρεμβέργης, αλλά και οι ενέργειές τους παραβιάζουν απόλυτα τη συνθήκη του ΝΑΤΟ. .
Το άρθρο 1 της Συνθήκης ΝΑΤΟ αναφέρει,
«Τα Μέρη αναλαμβάνουν την υποχρέωση, όπως ορίζεται στον Καταστατικό Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, να επιλύουν οποιαδήποτε διεθνή διαφορά στην οποία ενδέχεται να εμπλακούν με ειρηνικά μέσα κατά τρόπο ώστε να μην τίθεται σε κίνδυνο η διεθνής ειρήνη και ασφάλεια και δικαιοσύνη, και να απέχουν από τις διεθνείς σχέσεις από την απειλή ή τη χρήση βίας με οποιονδήποτε τρόπο ασυμβίβαστο με τους σκοπούς των Ηνωμένων Εθνών».
Οι ΗΠΑ και οι δορυφόροι του ΝΑΤΟ δεν προσπαθούν να επιλύσουν τις διαφορές με τη Ρωσία (ή την Κίνα για αυτό το θέμα) με ειρηνικά μέσα. Αντίθετα χρησιμοποιούν ολόκληρο το φάσμα του υβριδικού πολέμου, ολοκληρωτικού πολέμου, εναντίον της Ρωσίας. Ωστόσο, κανένα κράτος μέλος του ΝΑΤΟ δεν έχει απαιτήσει από το ΝΑΤΟ τη συμμόρφωση της συμμαχίας και των μελών της με το Άρθρο 1. Κανένα από αυτά δεν απαιτεί να συμμορφωθεί με τη δηλωμένη προσκόλληση στον Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών.
Η συμμαχία του ΝΑΤΟ αντίκειται επίσης στα άρθρα 7 και 8, τα οποία ορίζουν,
«Άρθρο 7
Η παρούσα Συνθήκη δεν επηρεάζει και δεν θα ερμηνευθεί ότι θίγει με οποιονδήποτε τρόπο τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις βάσει του Χάρτη των Μερών που είναι μέλη των Ηνωμένων Εθνών ή την πρωταρχική ευθύνη του Συμβουλίου Ασφαλείας για τη διατήρηση της διεθνούς ειρήνης και ασφάλειας .
«Ένας πόλεμος μεταξύ της Ουκρανίας και των Λαϊκών Δημοκρατιών του Ντόνετσκ και του Λουγκάνσκ, με τη Ρωσία να αναγκάζεται να επέμβει»;
Άρθρο 8
Κάθε συμβαλλόμενο μέρος δηλώνει ότι καμία από τις διεθνείς δεσμεύσεις που ισχύουν τώρα μεταξύ αυτού και οποιουδήποτε άλλου συμβαλλόμενου μέρους ή οποιουδήποτε τρίτου κράτους δεν έρχεται σε αντίθεση με τις διατάξεις της παρούσας Συνθήκης και αναλαμβάνει να μην προβεί σε καμία διεθνή δέσμευση σε αντίθεση με την παρούσα Συνθήκη».
Η αντίφαση μεταξύ της Συνθήκης του ΝΑΤΟ και της αρχιτεκτονικής ασφάλειας που δημιουργήθηκε από τον Χάρτη του ΟΗΕ είναι ξεκάθαρη. Το Κεφάλαιο VII του Χάρτη διέπει όλα τα έθνη σε σχέση με τη διεθνή ασφάλεια. Δεν μπορεί να υπάρχει νομική βάση για τη δημιουργία στρατιωτικών συμμαχιών, όπως το ΝΑΤΟ, των οποίων οι σαφείς πολιτικοί στόχοι είναι η επιθετικότητα και η αμερικανική ηγεμονία στον κόσμο.
Το άρθρο 8 απαιτεί από τα κράτη μέλη του ΝΑΤΟ να μην συμμετέχουν σε καμία διεθνή «δέσμευση» σε αντίθεση με αυτή τη Συνθήκη. Ωστόσο, το είχαν ήδη κάνει και έγιναν μέλη των Ηνωμένων Εθνών. Έτσι, η Συνθήκη του ΝΑΤΟ δεν είναι μόνο παραβίαση του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, στην πραγματικότητα, άρνησή του, αλλά και τα δικά της μέλη παραβιάζουν τη Συνθήκη του ΝΑΤΟ επειδή είναι μέλη του ΟΗΕ.
Κατά συνέπεια, οι Αμερικανοί και οι σύμμαχοί τους έχουν εγκαταλείψει, με όλες τις προθέσεις και σκοπούς, τα Ηνωμένα Έθνη ως τον τελικό διαιτητή της διεθνούς ασφάλειας και τώρα προωθούν την ιδιωτική λέσχη των επιτιθέμενων ως αντικαταστάτη τους, όχι για να εγκαθιδρύσουν ειρήνη, αλλά για να διεξάγουν πόλεμο.
Η Συνθήκη του ΝΑΤΟ δεν είναι το μόνο έγγραφο που πρέπει να εξεταστεί. Υπάρχει το Σύμφωνο Kellogg-Briand του 1928 που αναφέρει:
"Αρθρο 1
Τα Υψηλά Συμβαλλόμενα Μέρη δηλώνουν επίσημα στα ονόματα των αντίστοιχων λαών τους ότι καταδικάζουν την προσφυγή σε πόλεμο για την επίλυση διεθνών αντιπαραθέσεων και τον αποκηρύσσουν, ως όργανο εθνικής πολιτικής στις μεταξύ τους σχέσεις».
«Άρθρο II
Τα Υψηλά Συμβαλλόμενα Μέρη συμφωνούν ότι η διευθέτηση ή η επίλυση όλων των διαφορών ή συγκρούσεων οποιασδήποτε φύσης ή οποιασδήποτε προέλευσης και αν προκύψουν μεταξύ τους, δεν θα επιδιωχθεί ποτέ παρά μόνο με ειρηνικά μέσα».
Το Σύμφωνο Kellogg–Briand, αλλιώς γνωστό ως Γενική Συνθήκη για την παραίτηση του πολέμου ως μέσο εθνικής πολιτικής, που υπογράφηκε από πολλά έθνη, συμπεριλαμβανομένων των ΗΠΑ και των μελών του ΝΑΤΟ και της ΕΣΣΔ, εξακολουθεί να ισχύει όπως καθιερώθηκε από αυτήν την ανταλλαγή στην Βρετανική Βουλή των Κοινοτήτων στις 16 Δεκεμβρίου 2013.
«Στιβ Μπέικερ: Να ρωτήσω τον Γενικό Εισαγγελέα εάν θα κάνει μια αξιολόγηση για το εάν η Γενική Συνθήκη για την Παραίτηση του Πολέμου ως Μέσο Εθνικής Πολιτικής παραμένει δεσμευτική για το Ηνωμένο Βασίλειο.
Ο Γενικός Δικηγόρος: Ενημερώθηκα από το Υπουργείο Εξωτερικών και της Κοινοπολιτείας ότι η Γενική Συνθήκη για την Παραίτηση του Πολέμου ως μέσο εθνικής πολιτικής (επίσης γνωστή ως σύμφωνο Kellogg-Briand) παραμένει σε ισχύ και ότι το Ηνωμένο Βασίλειο παραμένει συμβαλλόμενο μέρος .'
Φυσικά, παρά το γεγονός ότι αυτό αποτελεί θεμελιώδες στοιχείο του διεθνούς δικαίου, οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής έχουν εμπλακεί σε συνεχή πόλεμο ως μέσο εθνικής πολιτικής από την ημερομηνία που τον υπέγραψαν.
Η Ρωσία ενήργησε με συνέπεια σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο και την ανθρωπότητα ως απάντηση στις αμερικανικές απειλές και ενέργειες, αλλά αντιμετωπίζεται με την ανόητη συμπεριφορά και τις προσβολές κακοποιών.
Νωρίτερα φέτος ο Πρόεδρος Πούτιν έστειλε στον Αμερικανό πρόεδρο μια πρόταση για μια Συνθήκη που θα εγγυάται την ειρήνη στην Ευρώπη. Η προσφορά απορρίφθηκε αδικαιολόγητα από τους Αμερικανούς που έπαιξαν παιχνίδια με το κείμενο και προσφέρθηκαν να διαπραγματευτούν για περιφερειακά θέματα, ενώ αγνόησαν τις απαιτήσεις της Ρωσίας να σταματήσει το ΝΑΤΟ την επέκτασή του, να αποσύρει τα αμερικανικά πυρηνικά όπλα από την Ευρώπη, να διαλύσει τις βάσεις και τον εξοπλισμό που έχει τοποθετήσει. πάνω από την Ανατολική Ευρώπη σε προετοιμασία για πόλεμο με τη Ρωσία και συμφωνούν να μην τοποθετούν πυραυλικά συστήματα κοντά στα σύνορα της Ρωσίας.
Σε περαιτέρω απάντηση στο ρωσικό αίτημα για διαπραγμάτευση μιας Συνθήκης, οι Αμερικανοί προκάλεσαν την προπαγάνδα τους εναντίον της Ρωσίας και τώρα προκαλούν τις μαριονέτες της στο Κίεβο να πραγματοποιήσουν επίθεση κατά των Δημοκρατιών του Ντονμπάς. Το αποτέλεσμα που βλέπει τώρα ο κόσμος καθώς οι πολίτες δέχονται επίθεση από βομβαρδισμούς πυροβολικού, ένα έγκλημα πολέμου από μόνο του, με αποτέλεσμα την εκκένωση μεγάλου αριθμού ανθρώπων από τις Δημοκρατίες στη Ρωσία. Αυτή η μαζική μετακίνηση προσφύγων δεν αναφέρεται σχεδόν καθόλου στον δυτικό τύπο, ούτε ότι οφείλεται στις πράξεις τους. ούτε η απόπειρα δολοφονίας των ηγετών του Ντονμπάς.
Η Ρωσική Δούμα ψήφισε την περασμένη εβδομάδα για να συστήσει στον Πρόεδρο να αναγνωριστούν οι Δημοκρατίες ως κυρίαρχα κράτη. Τη Δευτέρα, 21 Φεβρουαρίου, ο Πρόεδρος Πούτιν, ενεργώντας επίσης κατόπιν αιτήματος των Δημοκρατιών του Ντονμπάς και της σύστασης του Ρωσικού Συμβουλίου Ασφαλείας, πήρε τη βαρυσήμαντη και λογική απόφαση να κάνει ακριβώς αυτό. Οι Συμφωνίες του Μινσκ, αν και υποστηρίχθηκαν από τη Ρωσία, εμποδίζονταν και σαμποτάρονταν από ορισμένα ευρωπαϊκά έθνη, από το καθεστώς του Κιέβου και τις ΗΠΑ. Βρέθηκαν σε αδιέξοδο. Την αναγνώριση από τη Ρωσία ακολούθησε αμέσως η υπογραφή συμφωνιών αμοιβαίας συνεργασίας μεταξύ Ρωσίας και Δημοκρατιών. Το νόημα και η σημασία αυτού είναι προφανές σε όλους και θα φανεί καθαρά τις επόμενες μέρες. Το ΝΑΤΟ και οι ΗΠΑ φυσικά καταδίκασαν την απόφαση, αν και η αναγνώρισή τους της σερβικής επαρχίας του Κοσσυφοπεδίου ως ανεξάρτητου κράτους μετά την επίθεση στη Γιουγκοσλαβία, την κατοχή του Κοσσυφοπεδίου και την απομάκρυνση του από την καρδιά της Σερβίας, δημιούργησε το προηγούμενο. δεν έχουν δικαίωμα να παραπονεθούν για τίποτα.
Οι πρόσφατες συναντήσεις του Προέδρου Πούτιν με τον Πρόεδρο Μακρόν της Γαλλίας είναι μια θετική εξέλιξη καθώς και οι συνομιλίες του με τη νέα Γερμανίδα Καγκελάριο. Στη Γαλλία, σχεδόν όλα τα κόμματα, από τους κομμουνιστές έως την ακροδεξιά και όλοι ενδιάμεσα ζητούν να φύγει η Γαλλία από το ΝΑΤΟ και να δηλώσουν ότι η Ρωσία είναι ο φίλος της Γαλλίας. Ο Μακρόν παίζει και τις δύο πλευρές ενάντια στη μέση, αλλά ξέρει από ποια πλευρά φυσάει ο άνεμος, και γι' αυτό είναι πολύ δραστήριος προκειμένου να θεωρείται φωνή λογικής και ειρήνης στην Ευρώπη.
Οι Γάλλοι είναι επίσης θυμωμένοι με τους Αμερικανούς για το φιάσκο των υποβρυχίων, στο οποίο οι Αμερικανοί κλώτσησαν τους Γάλλους στα δόντια κάνοντας τους Αυστραλούς να ακυρώσουν την αγορά γαλλικών υποβρυχίων για να αντικατασταθούν με αμερικανικά υποβρύχια, ενώ οι Γερμανοί βλέπουν ότι οι Αμερικανοί, που εξακολουθούν να έχουν δυνάμεις κατοχής στη Γερμανία, είναι έτοιμοι να τους αναγκάσουν να αγοράσουν ακριβό υγροποιημένο αέριο από τις ΗΠΑ, αμφίβολης προμήθειας, αντί για τις φθηνότερες, ασφαλείς προμήθειες ρωσικού φυσικού αερίου που υπόσχεται ο αγωγός NordStream 2.
Στην απάντησή της στους Αμερικανούς, που δόθηκε στον πρεσβευτή τους στη Μόσχα στις 17 Φεβρουαρίου, η Ρωσία δήλωσε ότι:
«Εάν δεν υπάρχει ετοιμότητα της αμερικανικής πλευράς να συμφωνήσει σε σταθερές, νομικά δεσμευτικές εγγυήσεις για τη διασφάλιση της ασφάλειάς μας από τις Ηνωμένες Πολιτείες και τους συμμάχους τους, η Ρωσία θα αναγκαστεί να απαντήσει, μεταξύ άλλων μέσω της εφαρμογής στρατιωτικών-τεχνικών μέτρων».
Αυτό έχει προκαλέσει πανικό στους Αμερικανούς, που μπορεί εν μέρει να οφείλεται στην υστερία της προπαγάνδας τους, επειδή δεν έχουν ιδέα ποια θα είναι αυτά τα στρατιωτικο-τεχνικά μέτρα. Μπορούμε ωστόσο να δούμε τις ενέργειες που έχουν γίνει μέχρι σήμερα για να έχουμε κάποια ιδέα για τις πιθανότητες, με τον Αρχηγό του Ρωσικού Επιτελείου Άμυνας να ταξιδεύει στη Συρία για να συναντηθεί με τον Πρόεδρο Άσαντ και τη μεταφορά ρωσικών προηγμένων βομβαρδιστικών και μαχητικών αεροσκαφών στις βάσεις τους στη Συρία . Αυτό έχει επιπτώσεις στον έλεγχο της Μεσογείου καθώς και στην παράνομη και βίαιη κατοχή του συριακού εδάφους από τις αμερικανικές δυνάμεις. Την περασμένη εβδομάδα οι ρωσικές στρατιωτικές ασκήσεις ολοκληρώθηκαν στην Κριμαία και την περιοχή, αλλά συνεχίζονται στη Λευκορωσία και ο ίδιος ο Πρόεδρος Πούτιν αναφέρεται ότι επέβλεψε τις ασκήσεις πυρηνικής δύναμης τις τελευταίες ημέρες. Οι ΗΠΑ έχουν ειδοποιηθεί. η επιθετικότητά σου σταματά εδώ.
Όσον αφορά την κατάσταση στην Ουκρανία, το ρωσικό έγγραφο αναφέρει:
«Για να αποκλιμακωθεί η κατάσταση γύρω από την Ουκρανία, είναι θεμελιωδώς σημαντικό να ληφθούν τα ακόλουθα βήματα. Αυτά αναγκάζουν το Κίεβο να εφαρμόσει μια σειρά μέτρων, σταματώντας την προμήθεια όπλων στην Ουκρανία, αποσύροντας όλους τους δυτικούς συμβούλους και εκπαιδευτές από εκεί, αρνώντας τις χώρες του ΝΑΤΟ από οποιεσδήποτε κοινές ασκήσεις με τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας και αποσύροντας όλα τα ξένα όπλα που είχαν παραδοθεί στο παρελθόν στο Κίεβο. εκτός ουκρανικής επικράτειας.
Από την άποψη αυτή, εφιστούμε την προσοχή στο γεγονός ότι ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν, σε συνέντευξη Τύπου μετά τις συνομιλίες στη Μόσχα με τον Γάλλο Πρόεδρο Εμανουέλ Μακρόν στις 7 Φεβρουαρίου 2022, τόνισε ότι είμαστε ανοιχτοί στον διάλογο και ζήτησε «να σκεφτόμαστε για σταθερότητα συνθήκες ασφάλειας για όλους, ίσες για όλους τους συμμετέχοντες στη διεθνή ζωή.
Για άλλη μια φορά, η Ρωσία θέλει ειρήνη. Η Ευρώπη θέλει ειρήνη. Αλλά οι Ηνωμένες Πολιτείες θέλουν τον τρόπο τους και είναι πρόθυμες να πάνε σε πόλεμο. Αλλά αν ακολουθήσουν αυτόν τον δρόμο, θα είναι η τελευταία τους επιθετική ενέργεια, γιατί όπως έγραψα παραπάνω, οι Ρώσοι, όπως και οι Κινέζοι και οι Βορειοκορεάτες, έχουν πει τώρα στους Αμερικανούς, «θέλουμε ειρήνη και είμαστε πρόθυμοι να επιτύχουμε αλλά η επιθετικότητά σου σταματά εδώ».
*
Ο Κρίστοφερ Μπλακ είναι διεθνής ποινικός δικηγόρος με έδρα το Τορόντο. Είναι γνωστός για μια σειρά από υψηλού προφίλ υποθέσεις εγκλημάτων πολέμου και πρόσφατα δημοσίευσε το μυθιστόρημά του Κάτω από τα Σύννεφα . Γράφει δοκίμια για το διεθνές δίκαιο, την πολιτική και τα παγκόσμια γεγονότα,
0 .
το απόλυτο ένα που συχαίνομαι είναι οι αυταπάτες
επειδη είναι και ο λόγος της ύπαρξής μου