Γιατί τα καταστροφολογικά σενάρια έχουν αυτή τη φορά καλή βάση

Όλες οι διεθνείς ειδήσεις.
Άβαταρ μέλους
Λαχουρένιος
Ultimate Stalker
Ultimate Stalker
Δημοσιεύσεις: 49425
Τοποθεσία: Γεφυρα

Re: Γιατί τα καταστροφολογικά σενάρια έχουν αυτή τη φορά καλή βάση

Δημοσίευσηαπό Λαχουρένιος » 11 Οκτ 2021, 13:10

Αρίστος έγραψε:
ΓΙΑΝΝIΣ ΓΙΑΝΝΩΠΟΥΛΟΣ έγραψε:Συμφωνα με την ψεκοθεωρια σου λοιπον χοντρικα 1 δις δοσεις εμβολιων σε ΕΕ και ΗΠΑ εχουν προκαλεσει 40.000 θανατους

Χοντρικα δηλαδη συμφωνα με τον ψεκοθεωρια σου
6.500.000.000 δοσεις εμβολιων εχουν προκαλεσει 260.000 θανατους
και
238.554.587 κρουσματα κοβιντ εχουν προκαλεσει 4.865.656 θανατους



Παραπανω απο 40.000 θανατους.

Το γιατι δες το εδω.

viewtopic.php?f=71&t=13142#p327210


Και 400.000 να ειναι, παλι η θνησιμοτητα απο την ''γριπουλα'' ειναι πολυ μεγαλυτερη. Kανε την διαιρεση

400.000 θανατοι (λεμε τωρα) δια 6,5 δις μας κανει 0.00006153846
4.800.000 θανατους δια 240.000.000 κρουσματα μας κανει 0.02

Αν διαιρεσεις αυτα τα δυο νουμερα μας βγαινει περιπου 333.

Οποτε λοιπον ακομα και αν οι θανατοι απο εμβολια ειναι 10πλασια απο τους επισημους τοτε τα εμβολια ειναι πανω απο 300 φορες πιο ασφαλη.
Ακομα και αν πεις οτι οι θανατοι ειναι 1000πλασιοι τοτε τα εμβολια ειναι παλι 3 φορες πιο ασφαλη.

Η υστερια απεναντι στα εμβολια δεν στηριζεται απολυτως πουθενα.
0 .

Άβαταρ μέλους
Αρίστος
Prediction Guru
Prediction Guru
Δημοσιεύσεις: 22553

Re: Γιατί τα καταστροφολογικά σενάρια έχουν αυτή τη φορά καλή βάση

Δημοσίευσηαπό Αρίστος » 11 Οκτ 2021, 16:18

Αν θες να κανω τη διαιρεση θα πρεπει να κανεις εσυ πρωτα τον πολλαπλασιασμο.

α) Στα επομενα χρονια θα μας πιεσουν να κανουμε καθε 6 μηνες εμβολιο. Οποτε σε 5 πιχι χρονια οσοι υπακουσουν θα κανουν 10 φορες τις δοσεις και κατα συνεπεια η πιθανοτητα θανατων δεκαπλασιαζεται η εστω πολλαπλασιαζεται.

β) Οι θανατοι και οι παρενεργειες που αναφερονται στο Vaers και στο Eudra Vigilance ειναι μικρο ποσοστο μονο των πραγματικων γιατι ο κοσμος αγνοει σε τεραστιο ποσοστο την υπαρξη των ιστοσελιδων και δεν κανει αναφορες.

γ) Μην μετρας μονο τους θανατους, μετρα και τις σοβαρες παρενεργειες, πιχι στην Ευρωπη οι μισες σχεδον παρενεργειες που καταγραφηκαν ειναι σοβαρες. Αυτο σημαινει οτι καποιοι απο οσους τις υπεστησαν μπορει να πεθανουν μακροπροθεσμα. Αλλα και να μην πεθανουν αν τους μεινουν σαν κουσουρια θα ζησουν ζωες προβληματικες.

δ) Τελος πρεπει να γινει διορθωση σε οσους πεθαναν απο Covid αφαιρωντας οσους πεθαναν με Covid. Και τοτε αν συνυπολογισουμε σε λιγα χρονια τα α,β,γ,δ θα εχουμε την πραγματικη εικονα να κανουμε οσες διαιρεσεις και πολλαπλασιασμους θες.

.
1 .
Αναφερόμενος στη χαλάρωση της καραντίνας, ο Σόιμπλε δήλωσε ότι "δεν μπορούμε να εμπιστευθούμε την απόφαση αποκλειστικά στους επιδημιολόγους, αλλά πρέπει να σταθμίσουμε και τις σημαντικές οικονομικές, κοινωνικές, ψυχολογικές ή άλλες επιπτώσεις".

.

Άβαταρ μέλους
Λαχουρένιος
Ultimate Stalker
Ultimate Stalker
Δημοσιεύσεις: 49425
Τοποθεσία: Γεφυρα

Re: Γιατί τα καταστροφολογικά σενάρια έχουν αυτή τη φορά καλή βάση

Δημοσίευσηαπό Λαχουρένιος » 11 Οκτ 2021, 20:37

Αρίστος έγραψε:Αν θες να κανω τη διαιρεση θα πρεπει να κανεις εσυ πρωτα τον πολλαπλασιασμο.

α) Στα επομενα χρονια θα μας πιεσουν να κανουμε καθε 6 μηνες εμβολιο. Οποτε σε 5 πιχι χρονια οσοι υπακουσουν θα κανουν 10 φορες τις δοσεις και κατα συνεπεια η πιθανοτητα θανατων δεκαπλασιαζεται η εστω πολλαπλασιαζεται.


Τα επομενα χρονια αντιστοιχα θα εχει αυξηθει κατα πολυ περισσοτερο ο αριθμος των νεκρων απο τον κορονοιο.

β) Οι θανατοι και οι παρενεργειες που αναφερονται στο Vaers και στο Eudra Vigilance ειναι μικρο ποσοστο μονο των πραγματικων γιατι ο κοσμος αγνοει σε τεραστιο ποσοστο την υπαρξη των ιστοσελιδων και δεν κανει αναφορες.


Οπως απεδειξα και πριν και με τους αριθμους που εχουμε μεχρι τωρα, ακομα και αν οι πραγματικοι θανατοι ειναι 1000 φορες περισσοτεροι τοτε παλι τα εμβολια ειναι ασφαλεστερα.

γ) Μην μετρας μονο τους θανατους, μετρα και τις σοβαρες παρενεργειες, πιχι στην Ευρωπη οι μισες σχεδον παρενεργειες που καταγραφηκαν ειναι σοβαρες. Αυτο σημαινει οτι καποιοι απο οσους τις υπεστησαν μπορει να πεθανουν μακροπροθεσμα. Αλλα και να μην πεθανουν αν τους μεινουν σαν κουσουρια θα ζησουν ζωες προβληματικες.


Και ο κορονοιος αφηνει μακροπροθεσμα κουσουρια.

δ) Τελος πρεπει να γινει διορθωση σε οσους πεθαναν απο Covid αφαιρωντας οσους πεθαναν με Covid. Και τοτε αν συνυπολογισουμε σε λιγα χρονια τα α,β,γ,δ θα εχουμε την πραγματικη εικονα να κανουμε οσες διαιρεσεις και πολλαπλασιασμους θες.


Ψεκασμενιες.
0 .

Άβαταρ μέλους
Προέλλην
Right to Repair Champion
Right to Repair Champion
Δημοσιεύσεις: 20678

Re: Γιατί τα καταστροφολογικά σενάρια έχουν αυτή τη φορά καλή βάση

Δημοσίευσηαπό Προέλλην » 11 Οκτ 2021, 23:31

Δεδομένα:
- είναι απάτη ότι πεθάναν 40.000 λόγω των εμβολίων (το γιατί το είδαμε πολύ συγκεκριμένα παραδίπλα, περιττεύουν άλλα λόγια)
- τόσους μήνες μετά τα συγκεκριμένα εμβόλια δεν έχουν εκδηλωθεί παρενέργειες απο το πουθενά μεσοπρόθεσμα αλλά μόνο εντός περίπου ενός μήνα απο τον εμβολιασμό
- στα 8 χρόνια που γίνονται κλινικές δοκιμές εμβολίων mRNA σε ανθρώπους και πάλι έχουν εκδηλωθεί μόνο βραχυπρόθεσμα παρενέργειες , δεν έχουν υπάρξει παρενέργειες που ξεπετάχθηκαν απο το πουθενά μακροπρόθεσμα.
0 .
Hätt ich ne 2te Chance würd ich es genauso machen
Ich dreh mich nich um es geht nur darum wer du heute bist
Ich bin zufrieden, da scheint jemand auf mich aufzupassen
Ob es für Gott oder den Teufel is
Ich bereue nichts

Άβαταρ μέλους
Αρίστος
Prediction Guru
Prediction Guru
Δημοσιεύσεις: 22553

Re: Γιατί τα καταστροφολογικά σενάρια έχουν αυτή τη φορά καλή βάση

Δημοσίευσηαπό Αρίστος » 12 Οκτ 2021, 09:10

Προέλλην έγραψε:Δεδομένα:
- είναι απάτη ότι πεθάναν 40.000 λόγω των εμβολίων (το γιατί το είδαμε πολύ συγκεκριμένα παραδίπλα, περιττεύουν άλλα λόγια)
- τόσους μήνες μετά τα συγκεκριμένα εμβόλια δεν έχουν εκδηλωθεί παρενέργειες απο το πουθενά μεσοπρόθεσμα αλλά μόνο εντός περίπου ενός μήνα απο τον εμβολιασμό
- στα 8 χρόνια που γίνονται κλινικές δοκιμές εμβολίων mRNA σε ανθρώπους και πάλι έχουν εκδηλωθεί μόνο βραχυπρόθεσμα παρενέργειες , δεν έχουν υπάρξει παρενέργειες που ξεπετάχθηκαν απο το πουθενά μακροπρόθεσμα.




Αρίστος έγραψε:
γ) Απο την αλλη υπαρχει πολυ μεγαλη ΥΠΟΚΑΤΑΓΡΑΦΗ περιπτωσεων θανατων και παρενεργειων γιατι ελαχιστος κοσμος αναφερει τετοιες περιπτωσεις (oι συντριπτικα περισσοτεροι πολιτες στη Δυση αγνοουν την υπαρξη αυτων των ιστοσελιδων). Σου ανεβαζω τι εγραψε σχετικα ο Κλεανθης Γριβας.

ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΑΝΑΦΟΡΑΣ ΤΩΝ ΠΑΡΕΝΕΡΓΕΙΩΝ των φαρμάκων και των εμβολίων, μπορεί να αναφέρεται προαιρετικά κάθε υγειονομικός και κάθε πολίτης. Η προοαιρετική αναφορά έχει ως αποτέλεσμα να καταγράφονται σ’ αυτά τα Συστήματα λιγότερο από το 1% των πραγματικών παρενεργειών εμβολίων, σύμφωνα με έρευνα του Harvard Pilgrim Health Care:

«Οι παρενέργειες των φαρμάκων και των εμβολίων είναι συχνές, αλλά δεν αναφέρονται. Παρόλο που το 25% των περιπατητικών ασθενών [που παίρνουν φάρμακα] εμφανίζουν κάποια παρενέργεια, στην Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA) αναφέρονται λιγότερες από το 0,3% όλων των παρενεργειών και 1-13% των σοβαρών παρενεργειών. Ομοίως, οι παρενέργειες των εμβολίων αναφέρονται σε ποσοστό λιγότερο από το 1%».

Τίτλος: «Electronic Support for Public Health-Vaccine Adverse Event Reporting System (ESP:VAERS)» – Συμπεριλαμβανόμενο διάστημα: 12/01/2007 έως 09/30/2010 - Lazarus, Ross, MBBS, MPH, MMed, GDCompSci, Michael Klompas, MD, MPH – Εκτελέστηκε από τον Οργανισμό Harvard Pilgrim Health Care, Inc. [The Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ), U.S. Department of Health and Human Services]

https://digital.ahrq.gov/sites/default/ ... t-2011.pdf

δ) Συνεπως αν εξαιτιας του β πρεπει να γινει μια διορθωση προς τα κατω στην περιπτωση του γ πρεπει να πολλαπλασιασουμε τα περιστατικα προς τα πανω. Και αρα οι πραγματικοι θανατοι και οι πραγματικες παρενεργειες ειναι περισσοτεροι-ες απο οσους-ες αναφερουν Vaers και Eudra Vigilance.

.
0 .
Αναφερόμενος στη χαλάρωση της καραντίνας, ο Σόιμπλε δήλωσε ότι "δεν μπορούμε να εμπιστευθούμε την απόφαση αποκλειστικά στους επιδημιολόγους, αλλά πρέπει να σταθμίσουμε και τις σημαντικές οικονομικές, κοινωνικές, ψυχολογικές ή άλλες επιπτώσεις".

.

Άβαταρ μέλους
Αρίστος
Prediction Guru
Prediction Guru
Δημοσιεύσεις: 22553

Re: Γιατί τα καταστροφολογικά σενάρια έχουν αυτή τη φορά καλή βάση

Δημοσίευσηαπό Αρίστος » 12 Οκτ 2021, 09:14

Λαχουρένιος έγραψε:
Αρίστος έγραψε:Αν θες να κανω τη διαιρεση θα πρεπει να κανεις εσυ πρωτα τον πολλαπλασιασμο.

α) Στα επομενα χρονια θα μας πιεσουν να κανουμε καθε 6 μηνες εμβολιο. Οποτε σε 5 πιχι χρονια οσοι υπακουσουν θα κανουν 10 φορες τις δοσεις και κατα συνεπεια η πιθανοτητα θανατων δεκαπλασιαζεται η εστω πολλαπλασιαζεται.


Τα επομενα χρονια αντιστοιχα θα εχει αυξηθει κατα πολυ περισσοτερο ο αριθμος των νεκρων απο τον κορονοιο.

β) Οι θανατοι και οι παρενεργειες που αναφερονται στο Vaers και στο Eudra Vigilance ειναι μικρο ποσοστο μονο των πραγματικων γιατι ο κοσμος αγνοει σε τεραστιο ποσοστο την υπαρξη των ιστοσελιδων και δεν κανει αναφορες.


Οπως απεδειξα και πριν και με τους αριθμους που εχουμε μεχρι τωρα, ακομα και αν οι πραγματικοι θανατοι ειναι 1000 φορες περισσοτεροι τοτε παλι τα εμβολια ειναι ασφαλεστερα.

γ) Μην μετρας μονο τους θανατους, μετρα και τις σοβαρες παρενεργειες, πιχι στην Ευρωπη οι μισες σχεδον παρενεργειες που καταγραφηκαν ειναι σοβαρες. Αυτο σημαινει οτι καποιοι απο οσους τις υπεστησαν μπορει να πεθανουν μακροπροθεσμα. Αλλα και να μην πεθανουν αν τους μεινουν σαν κουσουρια θα ζησουν ζωες προβληματικες.


Και ο κορονοιος αφηνει μακροπροθεσμα κουσουρια.

δ) Τελος πρεπει να γινει διορθωση σε οσους πεθαναν απο Covid αφαιρωντας οσους πεθαναν με Covid. Και τοτε αν συνυπολογισουμε σε λιγα χρονια τα α,β,γ,δ θα εχουμε την πραγματικη εικονα να κανουμε οσες διαιρεσεις και πολλαπλασιασμους θες.


Ψεκασμενιες.




α) @@ θα αυξηθει, ο κορωνοιος θα εκφυλιστει σε αρρωστεια που θα μαθουμε να ζουμε μαζι της σαν τη γριππη, οσο μαλιστα κανει μεταλλαξεις τοσο εξασθενει.

β) Τιποτα δεν απεδειξες γιατι στο ανετρεψα με α,β,γ, ακομη και αν ειχες δικιο στην μπακαλικη αριθμητικη σου οι περισσοτεροι θανατοι και παρενεργειες απο τα εμβολια ειναι στους νεους που εχουν και ελαχιστη θνησιμοτητα απο τον κορωνοιο, συνεπως εμβολια δεν πρεπει να γινοντουσαν στους κατω των 35.

γ) Οποιος δεν θελει κουσουρια απο τον κορωνοιο υπαρχουν σοβαρες φαρμακευτικες θεραπειες που εφαρμοστηκαν σε σοβαρα κρατη (μεσα στο μηνα εγκρινονται και απο την ΕΕ νεες θεραπειες) και φτιαχνει το ΕΣΥ του, χτες η ΠΟΕΔΗΝ κατηγγειλε οτι απο 209 ΜΕΘ στη Θεσσαλονικη το Νοεμβριο σημερα λειτουργουν 71 ΜΟΝΟ!!!

δ) Αυτα που λες ψεκασμενιες τα εχει παραδεχτει δυο φορες ο Τσιοδρας.

.
0 .
Αναφερόμενος στη χαλάρωση της καραντίνας, ο Σόιμπλε δήλωσε ότι "δεν μπορούμε να εμπιστευθούμε την απόφαση αποκλειστικά στους επιδημιολόγους, αλλά πρέπει να σταθμίσουμε και τις σημαντικές οικονομικές, κοινωνικές, ψυχολογικές ή άλλες επιπτώσεις".

.

Άβαταρ μέλους
Λαχουρένιος
Ultimate Stalker
Ultimate Stalker
Δημοσιεύσεις: 49425
Τοποθεσία: Γεφυρα

Re: Γιατί τα καταστροφολογικά σενάρια έχουν αυτή τη φορά καλή βάση

Δημοσίευσηαπό Λαχουρένιος » 12 Οκτ 2021, 09:27

Αρίστος έγραψε:α) @@ θα αυξηθει, ο κορωνοιος θα εκφυλιστει σε αρρωστεια που θα μαθουμε να ζουμε μαζι της σαν τη γριππη, οσο μαλιστα κανει μεταλλαξεις τοσο εξασθενει.


Nαι και ο ΣΥΡΙΖΑ θα κερδισει τις εκλογες του '19.

β) Τιποτα δεν απεδειξες γιατι στο ανετρεψα με α,β,γ, ακομη και αν ειχες δικιο στην μπακαλικη αριθμητικη σου οι περισσοτεροι θανατοι και παρενεργειες απο τα εμβολια ειναι στους νεους που εχουν και ελαχιστη θνησιμοτητα απο τον κορωνοιο, συνεπως εμβολια δεν πρεπει να γινοντουσαν στους κατω των 35.


Πηγη?

γ) Οποιος δεν θελει κουσουρια απο τον κορωνοιο υπαρχουν σοβαρες φαρμακευτικες θεραπειες που εφαρμοστηκαν σε σοβαρα κρατη (μεσα στο μηνα εγκρινονται και απο την ΕΕ νεες θεραπειες) και φτιαχνει το ΕΣΥ του, χτες η ΠΟΕΔΗΝ κατηγγειλε οτι απο 209 ΜΕΘ στη Θεσσαλονικη το Νοεμβριο σημερα λειτουργουν 71 ΜΟΝΟ!!!


Και τα φαρμακα εχουν παρενεργειες που δεν ξερεις αν θα ειναι πιο λαιτ απο αυτες των εμβολιων.

δ) Αυτα που λες ψεκασμενιες τα εχει παραδεχτει δυο φορες ο Τσιοδρας.


Και μετα ξυπνησες.
0 .

Άβαταρ μέλους
Αρίστος
Prediction Guru
Prediction Guru
Δημοσιεύσεις: 22553

Re: Γιατί τα καταστροφολογικά σενάρια έχουν αυτή τη φορά καλή βάση

Δημοσίευσηαπό Αρίστος » 12 Οκτ 2021, 15:28

Λαχουρένιος έγραψε:
Αρίστος έγραψε:α) @@ θα αυξηθει, ο κορωνοιος θα εκφυλιστει σε αρρωστεια που θα μαθουμε να ζουμε μαζι της σαν τη γριππη, οσο μαλιστα κανει μεταλλαξεις τοσο εξασθενει.


Nαι και ο ΣΥΡΙΖΑ θα κερδισει τις εκλογες του '19.

β) Τιποτα δεν απεδειξες γιατι στο ανετρεψα με α,β,γ, ακομη και αν ειχες δικιο στην μπακαλικη αριθμητικη σου οι περισσοτεροι θανατοι και παρενεργειες απο τα εμβολια ειναι στους νεους που εχουν και ελαχιστη θνησιμοτητα απο τον κορωνοιο, συνεπως εμβολια δεν πρεπει να γινοντουσαν στους κατω των 35.


Πηγη?

γ) Οποιος δεν θελει κουσουρια απο τον κορωνοιο υπαρχουν σοβαρες φαρμακευτικες θεραπειες που εφαρμοστηκαν σε σοβαρα κρατη (μεσα στο μηνα εγκρινονται και απο την ΕΕ νεες θεραπειες) και φτιαχνει το ΕΣΥ του, χτες η ΠΟΕΔΗΝ κατηγγειλε οτι απο 209 ΜΕΘ στη Θεσσαλονικη το Νοεμβριο σημερα λειτουργουν 71 ΜΟΝΟ!!!


Και τα φαρμακα εχουν παρενεργειες που δεν ξερεις αν θα ειναι πιο λαιτ απο αυτες των εμβολιων.

δ) Αυτα που λες ψεκασμενιες τα εχει παραδεχτει δυο φορες ο Τσιοδρας.


Και μετα ξυπνησες.




α) Μαθηματικα θα γινει αυτο, ολοι οι ιοι εκφυλιζονται σε βαθος λιγων χρονων, ακομη και πολυ πιο θανατηγοροι οπως η ισπανικη γριππη.

β) Τι πηγη ρε μπουα; Επικοινωνεις με το περιβαλλον; Το Αstra, το JJ και το Moderna κοπηκαν στους κατω των 60 ή στους κατω των 30. Aυτο σημαινει οτι σε αυτες τις ηλικιες προκαλουσαν θνησιμοτητα και οχι στους ηλκιιωμενους. Ακομη και μελετες για την μυοκαρδιτιδα που προκαλει το Pfizer στους νεους την εντοπιζουν.

γ) Σωστο αυτο ωστοσο δεν διαβασαμε για θανατους σε ρεπορταζ απο τις χωρες που τα χρησιμοποιουν ενω καθημερινα διαβαζουμε για θανατους απο τα εμβολια και μαλιστα για θανατους νεων ανθρωπων σε Ελλαδα και εξωτερικο.

δ) Παλι εισαι σε αλλη διασταση ψεκακι.

Τσιμπα βιντεακι με τον Τσιοδρα.

Τα εχουμε γραψει χιλιαδες φορες εδω μεσα αλλα φαινεται το εμβολιο σου εχει δημιουργησει προωρη αλτσχαιμερ.

https://youtu.be/c4BGMn3Xg2Y

.
0 .
Αναφερόμενος στη χαλάρωση της καραντίνας, ο Σόιμπλε δήλωσε ότι "δεν μπορούμε να εμπιστευθούμε την απόφαση αποκλειστικά στους επιδημιολόγους, αλλά πρέπει να σταθμίσουμε και τις σημαντικές οικονομικές, κοινωνικές, ψυχολογικές ή άλλες επιπτώσεις".

.

Άβαταρ μέλους
Λαχουρένιος
Ultimate Stalker
Ultimate Stalker
Δημοσιεύσεις: 49425
Τοποθεσία: Γεφυρα

Re: Γιατί τα καταστροφολογικά σενάρια έχουν αυτή τη φορά καλή βάση

Δημοσίευσηαπό Λαχουρένιος » 12 Οκτ 2021, 16:47

Αρίστος έγραψε:α) Μαθηματικα θα γινει αυτο, ολοι οι ιοι εκφυλιζονται σε βαθος λιγων χρονων, ακομη και πολυ πιο θανατηγοροι οπως η ισπανικη γριππη.


Ναι οπως εκφυλιστηκε η ηπατιτιδα και το AIDS.

β) Τι πηγη ρε μπουα; Επικοινωνεις με το περιβαλλον; Το Αstra, το JJ και το Moderna κοπηκαν στους κατω των 60 ή στους κατω των 30. Aυτο σημαινει οτι σε αυτες τις ηλικιες προκαλουσαν θνησιμοτητα και οχι στους ηλκιιωμενους. Ακομη και μελετες για την μυοκαρδιτιδα που προκαλει το Pfizer στους νεους την εντοπιζουν.


Ζηταω πηγη βλαχο γιατι συνηθιζεις να βγαζεις πραγματα απο το κεφαλι σου για να υποστηριξεις τις βλακειες σου. Το Μοντερνα κοπηκε στους κατω των 30 (σε ορισμενες χωρες) οχι λογω θανατων αλλα λογω περιστατικων μυοκαρδιτιδας. Παλι λες ψεμματα.

γ) Σωστο αυτο ωστοσο δεν διαβασαμε για θανατους σε ρεπορταζ απο τις χωρες που τα χρησιμοποιουν ενω καθημερινα διαβαζουμε για θανατους απο τα εμβολια και μαλιστα για θανατους νεων ανθρωπων σε Ελλαδα και εξωτερικο.


Τα φαρμακα εχουν δωθει σε ελαχιστους ενω τα εμβολια περιπου στον μισο πληθυσμο της Γης. Λογικο ειναι τα εμβολια να εχουν περισσοτερους θανατους σε απολυτο αριθμο. Mιλαμε για 6,5 δις δοσεις παγκοσμιως.

δ) Παλι εισαι σε αλλη διασταση ψεκακι.

Τσιμπα βιντεακι με τον Τσιοδρα.

Τα εχουμε γραψει χιλιαδες φορες εδω μεσα αλλα φαινεται το εμβολιο σου εχει δημιουργησει προωρη αλτσχαιμερ.

https://youtu.be/c4BGMn3Xg2Y


Ο Τσιοδρας αναφερεται σε μεμονωμενα περιστατικα, δεν εννοει αυτο που λετε οι απατεωνες οτι δηλαδη οι περισσοτεροι θανατοι απο κοβιντ ειναι ψευτικοι.
0 .

Άβαταρ μέλους
Προέλλην
Right to Repair Champion
Right to Repair Champion
Δημοσιεύσεις: 20678

Re: Γιατί τα καταστροφολογικά σενάρια έχουν αυτή τη φορά καλή βάση

Δημοσίευσηαπό Προέλλην » 12 Οκτ 2021, 20:24

.
To 2010 υπήρξε συγκεκριμένη εκτίμηση για underreporting (στο σύνολο των παρενεργειών, πχ πόνος στους μυς απο την ένεση, πονοκέφαλο, κτλ, όχι απλά στις σοβαρές ή στους θανάτους)

Εικόνα

κάτι που κατά τους ψεκ πρέπει να ισχύει και σήμερα που όπως είδαμε και γάτα να πατήσει αυτοκίνητο θα δηλωθεί αν έκανε πριν 6-7 μήνες το εμβόλιο.


Πέραν τούτου, ιστορικά η σαφής τάση είναι ότι το underreporting αφορά κυρίως τις ελαφρές παρενέργειες, παρά τις σοβαρές

A CDC study indicated that, as with all passive surveillance systems, underreporting occurs with VAERS; however, reporting efficiency is higher for severe events than for mild ones (Rosenthal and Chen, 1995)

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK232983/


Όπως είδαμε πολύ συγκεκριμένα τις εγγραφές θανάτων ανθρώπων που είχαν κάνει εμβόλιο (και όχι θανάτων απο εμβόλιο), ζήτημα αν ένας μονοψήφιος αριθμός μπορεί να αποδωθεί στο εμβόλιο. Το CDC συγκεκριμένα αποδίδει 3 μόνο στο J&J.

Δεν μιλάμε φυσικά για υπερκαταγραφή θανάτων απο εμβόλια, καθώς δεν καταγράφει αυτό το πράγμα το vaers. Εκεί δηλώνεται οποιοσδήποτε θάνατος απο οποιαδήποτε αιτία, ανθρώπων που έκαναν το εμβόλιο κάποια στιγμή.

Χρήση των αριθμών του vaers ως νεκρούς απο τα εμβόλια, αποτελεί καθαρή απάτη. Κάτι που ξεκαθαρίζουν και τα 2-3 συνεχόμενα disclaimers που πρέπει να αποδεχτείς για να μπείς στην φόρμα αναζήτησης βάση δεδομένων.
0 .
Hätt ich ne 2te Chance würd ich es genauso machen
Ich dreh mich nich um es geht nur darum wer du heute bist
Ich bin zufrieden, da scheint jemand auf mich aufzupassen
Ob es für Gott oder den Teufel is
Ich bereue nichts


Επιστροφή σε “Διεθνή”