Δημοσίευσηαπό exomotis » 11 Μάιος 2015, 14:58
Λοιπον επειδη δεν βλεπω μια ανεκτη αναλυση το γιατι τωρα ξαφνικα εγινε οτι εγινε τεσπα, εκει πανω, ας προσπαθησουμε ανεξαρτητα απο τι συμφερει οπαδικα τον καθενα, να βγαλουμε κατι τις, βαζοντας τα πραγματα οσο το δυνατο σε πολιτικοικονομικη λογικη σειρα.
Μια μερα πριν γενει αυτο λοιπον, στο Κουμανοβο εννοω, οι ΗΠΑ ειχαν, ειναι αληθεια, εκφρασει την αντιθεση τους, στον Ιδιο τον Λαφαζανη με συναντηση του εκλεκτου τους στα ενεργειακα, Χοσκχαιμ.
Ετεθει δηλαδη ανοιχτα το θεμα της ενεργειακης εξαρτησης απο την Μοσχα οχι μονο της χωρας μας, αλλα και ολης σχεδον της ΕΕ που εκτος απο τον Βορεινο αγωγο, που τον ανεχονται ας πουμε, τωρα θα τους κατσουμε και νοτιο η νοτιους υπο την επιροη της Μοσχας παλι.
Υπηρξε απαντηση πιστικη απο τον Λαφαζανη στο στυλ, οτι αμα δεν παιρνουμε χρηματα, και εκβιαζουν οι γνωστοι και λενε και για αναπτυξη συγχρονως , τοτε αυτη η πρωτη καλη αναπτυξιακη ενεργεια που θα αποδωσει σε βαθος χρονου γιατι πρεπει να σταματησει, πως νοει ο καθενας μια πολιτικη αναπτυξης αφου εργο αναπτυξιακο βασικο τον ενοχλει.
Εκτος απο αυτο , ειπε ο Παναγιωτης, εχει δωθει ηδη τοπρασινο φως απο Τουρκια και ηδη και εμεις δωσαμε για προσφορες απο κατασκευαστικες ενσφραγιστες για το ποια θα παρει το εργο.
Αλλωστε υπαρχει και αλλο θεμα ενεργειακο καιπηγες διαφορετικες που οι ΗΠΑ με την τεραστια τεχνογνωσια τους θα μπορουσαν να παρουν μερος σιγουρα.
Ο Αμερικανος , απ οτι εμαθα, ηταν αποτομος εκει και δηλωσε οτι δεν ειναι εκει το θεμα, αλλα η Ρωσικη επιβολη πανω απο ενα οριο.
Εκει σταματησε η κουβεντα αφου και ο Παναγιωτης δηλωσε οτι αναπτυξη χωρις αναπτυξιακα εργα και αποπληρωμες δεν υπαρχουν.
Ας ελθουν οι ΗΠΑ να κανουμε συζητησεις πανω σε αυτα ,να δουμε τι λυσεις υπαρχουν.
Αρα ο Αμερικανος ειδικος απεσταλμενος πηρε το σημα απο εδω , οτι θα προχωρησει παραληλα με την Τουρκια η εργασια.
Προσεχτε τωρα, ακριβως σχεδον με ολα αυτα την αλλη η μαλλον σχεδον την ιδια μερα , ειχε αρχισει στην ΠΓΔΜ το πατιρντι στο Κουμανοβο.
Εαν σπεκουλαρουμε λοιπον μπορει να σκεφτουμε και φυσικο ειναι, οτι παιζει σκληρα ονΑμερικανικος παραγων ακομα και στην χωρα αυτη που αυτος ουσιαστικα σιγονταρει και εφιαξε σημερα και στηριζει.
Δεν περιμενα λοιπον να προχωρησει αστραπιαια σε μια ενεργεια σαν αυτη αποσταθεροποιοντας, η θελοντας να δειξει σε εμας, οτι μπορει νααποσταθεροποιει οτι θελει οταν θελει οπως αυτος γουσταρει σε τακτικη.
Και μαλιστα δικα του παιδια, γιατι ακομα θεωρω την ολη αποσταθεροποιητικη του διαδικασια σε ολη την περιοχη απο Αφρικη, ΜΕ και Ουκρανια φοβερα επικινδυνη, παιδιαστικη θα εγραφα.
Μπορει δηλαδη στο θεμα το οικονομικο να μη θελει να το τραβηξει στα ακρα με εμας , η και να θελει να υπαρξει ενας συμβιβασμος γα ευενοητους λογους μεσα στην Ευρωζωνη ,που θα του δωσει μετα την δυνατοτητα να πιεσει πολιτικοστρατιωτικα, περισσοτερο την χωρα μας.
Εκει ακριβως σου δειχνει διπλα και επανω, απο εκει που θα περασει ο Ρωσικος αγωγος δηλαδη, σαν να σουλεει....-Κοιτα ρε φιλε , πως εισαι σιγουρος οτι θα περασει απο την ΠΓΔΜ ο αγωγος σου? Που το ειδες αυτο το παραμυθι χωρις εμενα?
Εσυ και ο τουρκος μαζι με την Μοσχα καλα κανατε, ας πουμε, το παραπερα πως το βλεπετε?
Εαν το δεις απο αυτοτο πρισμα, οντως υπαρχουν προβληματα και δυσκολιες, υπαρχει ομως ενα εαν.
Εαν η Μοσχα παρ ολα αυτα αποφασισε να το τραβηξει και να το φτασει κατ αρχας στα Ελληνοτουρκικα συνορα, και κατοπιν στα ΕλληνοΠΓΔΜα , πως ειναι δυνατο ολα αυτα η φοβερη Ρωσικη διλωματια να μη τα ειχε πρωτα υπολογισει και επιλυσει ισως και με τις ΗΠΑ?
Παιρνει κανενας φορα να επενδυσει δεκαδες η εκατονταδες δις σε ενα προτζεκτ που ενω θα προχωρα δεν θα ειναι σιγουρο?
Εαν γενει μια στραβη με τις ΗΠΑ για την Ρωσια, γιατι εμεις δεν μετραμε, τοτε πως ειναι σιγουρο οτι η Ρωσια σε ενα αλλο επιπεδο καπου αλλου δεν θα την κατσουν και αυτες στις ΗΠΑ στον οικονομικοεμπορικο ευρυ τομεα?
Με αυτες σαν σκεψεις , και με δεδομενο οτι η Γερμανικη ελιτ καθολου δεν κακοβλεπει ενα αγωγο και απο τον νοτο , η θεση της κυβερνησης ειναι σωστη.
0 .
