Ο νέος εμπορικός δρόμος της Ευρασίας που υποσκελίζει το Σουέζ και τα δυτικά συμφέροντα

[Αρίστος]

Μετα την ντροπιαστικη φυγη τους λοιπον οι ΗΠΑ απο Αφγανισταν και Ιρακ...

μετα την εγκαταλειψη της Μεσης Ανατολης σε Ρωσια και Ιραν...

μετα την απωλεια της Ινδιας...

χανουν και τους Σαουδαραβες (οι οποιοι τουλαχιστον με Τραμπ ηταν στο πλευρο των ΗΠΑ).

Ωραια υπερδυναμη που τον πινει απο παντου και ολοι της ριχνουν ροχαλες.

.

[Echelon]

Για να χάσει την αξία του το Σουέζ πρέπει να σταματήσει να καταναλώνει η Ευρώπη και αυτό δεν αναμένεται να γίνει σύντομα. Επίσης το κινέζικο "Μία Ζώνη-Ένας Δρόμος" δεν καταλήγει ούτε στην Ινδία, ούτε στην Ρωσία, αλλά όπως θα έκανε ο κάθε σώφρων που θέλει να εμπορευτεί καταλήγει στην Ευρώπη. Ένα χωριό Ινδών έχει λιγότερη αγοραστική δύναμη από έναν μέσο Βέλγο.

[Προέλλην]

Μα για ασυναρτησίες του μπαρμπα-ψέκα πρόκειται.

[Λαχουρένιος]

Oτι λεω ειναι προιον ενδελεχους μελετης και οχι φαντασιοπληξιας σαν τα φιδια που παραγουν τα εκφυλισμενα δυτικα μιντια.

Η νεα μου υπογραφη

[Αρίστος]

Για να χάσει την αξία του το Σουέζ πρέπει να σταματήσει να καταναλώνει η Ευρώπη και αυτό δεν αναμένεται να γίνει σύντομα. Επίσης το κινέζικο "Μία Ζώνη-Ένας Δρόμος" δεν καταλήγει ούτε στην Ινδία, ούτε στην Ρωσία, αλλά όπως θα έκανε ο κάθε σώφρων που θέλει να εμπορευτεί καταλήγει στην Ευρώπη. Ένα χωριό Ινδών έχει λιγότερη αγοραστική δύναμη από έναν μέσο Βέλγο.

Μιλάμε για μία πραγματική κοσμογονία στο διεθνές εμπόριο, που η Δύση προφανώς δεν έχει συνειδητοποιήσει. Μέσω της συγκεκριμένης διαδρομής, η Ρωσία αλλά και η Ινδία παρακάμπτουν το Σουέζ και την Ευρώπη για το διμερές εμπόριο, ενώ αναβαθμίζεται ο ρόλος του Ιράν.

Ακολουθεί μια οπτική σύγκριση μεταξύ του νέου διαδρόμου «INSTC» (~7.200 km) και της τυπικής διαδρομής μεταξύ Βομβάης και Αγίας Πετρούπολης που διέρχεται από τη Διώρυγα του Σουέζ (~16.112 km).


Η Ρωσία και η Ινδία παρακάμπτουν την Ευρώπη και το Σουέζ

Με βάση τα στοιχεία ο INSTC αναμένεται να μειώσει το κόστος μεταφοράς κατά 30% και τον χρόνο ταξιδιού κατά 40%.

Αυτό όμως που είναι πραγματικά ανεκτίμητο, είναι το γεωπολιτικό όφελος για την Ρωσία, το Ιράν και την Ινδία. Εις βάρος φυσικά της Δύσης.

https://www.newsbreak.gr/kosmos/342378/ ... meso-iran/

.

[Echelon]

Για να καταλάβει κανείς για τι κοσμογονία μιλάμε θα αναφέρουμε πως το διμερές εμπόριο Ινδίας -Ρωσιας αγγίζει το <<αστρονομικό>> πόσο των 10 δις. Όσο δηλαδή και αυτό μεταξύ Ολλανδίας -Ινδιας, που η Ολλανδία είναι μια γωνιτσα στην Ευρώπη.

[Αρίστος]

Oλη η Ασια θα εξυπηρετηθει απο αυτο τον εμπορικο διαδρομο, οχι μονο Ρωσια και Ινδια.

.

[Echelon]

Oλη η Ασια θα εξυπηρετηθει απο αυτο τον εμπορικο διαδρομο, οχι μονο Ρωσια και Ινδια.

.

Δηλαδή τα γερμανικά προϊόντα θα μεταφέρονται στην Ινδία μέσω αυτής της διαδρομής. Αυτό μας λες;

[Προέλλην]

Οι ήδη υπάρχοντες εμπορικές διαδρομές (land routes του one belt one road)


https://www.researchgate.net/figure/One ... _324649303

[pluton]

Aυτά στερούνται αντικειμενικής βάσης, δηλαδή είναι φαντασιοπληξίες του σχοινιού και του παλουκιού.

Αυτή τη στιγμή υπάρχει μια πάγια, δεδομένη κατάσταση:

(1) O όγκος των εμπορικών συναλλαγών μεταξύ Κίνα και Δύσης + των συμμάχων της στην Ασία, είναι πολλαπλάσιος αυτού μεταξύ Κίνας και Ρωσίας + λοιπών BRICS. Μιλάμε για χαώδη διαφορά, όχι για λίγες φορές πάνω: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_t ... s_of_China

(2) Δεν είναι μόνο η συντριπτική ποσοτική διαφορά, οι αγορά που προσφέρει η Δύση στην Κίνα που δεν μπορεί να προσφέρει η Ρωσία, αλλά και η ποιοτική. Η Κίνα εισάγει από την Ρωσία σχεδόν αποκλειστικά ένα πράγμα: ενέργεια. Γιατί μόνο αυτό μπορεί να προσφέρει η Ρωσία που έχει ανάγκη η Κίνα.
Αντίθετα, απο την Δύση εισάγει προϊόντα και τεχνολογίες με προστιθέμενη αξία, προϊόντα που μόνο η Δύση ως κοινωνίας της γνώσης και της τεχνολογίας μπορεί να παράξει, που της επιτρέπουν να αναπτύσσεται τεχνολογικά και να μπορεί να παράγει.

Μόνο αγράμματοι μπορεί να ισχυρίζονται ότι το να παράγεις σιτάρι, ηλιέλαιο, πετρέλαιο και αέριο (τυπικός τρίτος κόσμος), σε κάνει αναπτυγμένη οικονομία, ενώ όποιος παράγει και αυτά αλλά και την τεχνολογία που ουσιαστικά κρατάει τον πλανήτη στο 21ο αιώνα, είναι αεριτζής. Απλά, η Δύση (όσο και η Κίνα) είναι τόσο ανεπτυγμένη συγκριτικά, που συγκριτικά χρειάζεται τεράστια ποσά ενέργειας. Η Ρωσία, σαν τυπική χώρα του τρίτου κόσμου, τόσο καιρό φρόντιζε να δίνει φθηνή ενέργεια για να της πετάνε κανένα κοκαλάκι σύγχρονου πολιτισμού και τεχνολογίας. Τώρα που η Δύση χάνει την εύκολη λύση του τριτοκοσμικού τζάμπα αερίου, συντρέχουν οικονομικοί λόγοι να κάνει άμεσα το βήμα στην επόμενη γενιά ενέργειας.

Τα δε BRICS είναι κανενός είδους αντίπαλο δέος για την Δύση, αλλά απλά κάτι που τώρα τελευταία ψελίζει η πουτλερία για εσωτερική κατανάλωση. Τα BRICS ήταν χοτ προηγούμενες δεκαετίες, τότε που όσοι ψαρώσαν και επενδύσαν ακόμη κλαίνε τα λεφτά τους.

Το δε "B" των BRICS ακριβώς επειδή δεν θέλει να χάσει την ζωοδότρια Δύση, σταματάει την υποστήριξη όλων των βραζιλιάνικων αεροσκαφών στην Ρωσία:

Oτι λεω ειναι προιον ενδελεχους μελετης και οχι φαντασιοπληξιας σαν τα φιδια που παραγουν τα εκφυλισμενα δυτικα μιντια.

Τα BRICS θα διπλασιαστουν τα επομενα χρονια και συνεπως θα απογειωθει η οικονομικη τους επιφανεια και η γεωπολιτικη τους ισχυς.

Διαβαζε να μαθαινεις.


Αποκάλυψη: Τουρκία και Σ. Αραβία ζητούν να ενταχθούν στις BRICS

https://www.tovima.gr/2022/07/15/world/ ... tis-brics/

BRICS: Αίτηση ένταξης κατέθεσαν Ιράν και Αργεντινή

https://www.ot.gr/2022/06/28/diethni/br ... argentini/



Εδω εχουμε πλεον ενα στρατοπεδο που ΟΛΕΣ οι υγιεις, λογικες και ανεξαρτητες αναπτυσσομενες χωρες θελουν να γινουν μελη γιατι εχουν βαρεθει τους Ευρωπαιους αποικιοκρατες και τους Αμερικανους γκανγκστερς.

.

Aριστο ας πούμε ότι όσα λες είναι βάσιμα, κατ αρχάς θεωρείς

ΟΛΕΣ οι υγιεις, λογικες και ανεξαρτητες αναπτυσσομενες χωρες

Υγιή, λογική και ανεξάρτητη θεωρείς την Βραζιλία και την Τουρκία;

Αλλά ας πούμε ότι όλα αυτά που λες στέκουν. Πιστεύεις ότι σε περίπτωση που ήταν τόσο ξεκάθαρη και σαρωτική η επικράτηση των BRICS η Δύση και οι ΗΠΑ δεν θα φρόντιζαν να τους αποδεκατίζουν πριν να ισχυροποιήθουν;

Δεν έχουν τον τρόπο;
Δεν έχουν τα μέσα;

Εγώ πιστεύω ότι οι BRICS δεν είναι τίποτα άξιο λόγου.