ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε:
Δεν ειναι whataboutism ειναι η αληθεια. Δε θα ξαναγραψουμε την ιστορια επειδη ξαφνικα την ειδατε χιππηδες στα γεραματα.

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε:




Λαχουρένιος έγραψε:ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε:Δεν τιμωρεί την αριστεία αλλά τα εγκλήματα πολέμου. Όταν ο πούτλερ αποσύρει την ορδή του πίσω από τα ουράλια, επισκευάσει τις ζημιές και αποζημιώσει τα θύματα, θα επιστραφούν τα κατασχεμέναnik_killthemall έγραψε:Σε συνθηκες πολεμου το ερωτημα του νηματος ειναι βλακωδως γκαιμπελιστικο. Σε συνθηκες ειρηνης ναι θα ειχε βαση.
Θυμαστε τοτε που παγωσαν τα ασετ του Μπους επειδη μπουκαρε στο Ιρακ? Ή τοτε που εκαναν το ιδιο στον Ομπαμα οταν μπουκαρε στην Λιβυη? Οχι ε? Ουτε και γω. Ο λογος ειναι οτι αυτο δεν εγινε ποτε. Ακομα και παιδεραστης να εισαι δεν σου πειραζουν την περιουσια. Ποσο μαλλον επειδη ο προεδρος της χωρας σου εκανε κατι με το οποιο δεν συμφωνουν οι γραφειοκρατες της ΕΕ ή των ΗΠΑ.
Ωραια δημοκρατια, ωραιος σεβασμος στην ατομικη ιδιοκτησια.
Αρίστος έγραψε:Καλα εκανε ο Τσιπρας κι ελεγε ενα καρο ψεματα .

nik_killthemall έγραψε:Ηθελε να μπει το Ιρακ στην Ευρωπαϊκη Ενωση ? Βρισκεται το Ιρακ στην Ευρωπη ? Εχει το Ιρακ 100 χιλιαδες Ελληνες ομογενεις ?
Απο ποτε το Ιρακ, η Λιβυη, γενικα το χ ειναι το μετρο συγκρισης που θα οριζει το μελλον ?
Για το Ιρακ να επιβαλλει αντιστοιχες κυρωσεις η ενωση στην οποια ανηκει ή που προσπαθουσε να ανηκει το Ιρακ. Γεωγραφικα η Ουκρανια ειναι στην Ευρωπη και ηθελε να ειναι στην Ευρωπαϊκη ενωση, αρα κυρωσεις σε εμπολεμη κατασταση μεσα στη πορτα της, θα επιβαλλει η Ευρωπη.
Αλλαξε η γεωγραφια και δεν το εμαθα?Εδω να πουμε πως υπαρχει κι ενας ακομη πολιτικαντισμος υποκρισιας : προφανως και θα σε ενδιαφερει πολυ περισσοτερο ο πολεμος που γινεται στην Ευρωπη (Σερβια, Ουκρανια) απο τον πολεμο που γινεται στο Ιρακ, στο Αβγανισταν κλπ με την ιδια ακριβως λογικη που οταν μαθαινεις κατι ασχημο για τον κολλητο σου θλιβεσαι πολυ περισσοτερο απο οταν μαθαινεις κατι ασχημο για εναν μακρινο γνωστο σου που τον συναντας τυχαια 1 φορα τη 5ετια.
Οποιος επικαλειται ισοτητα ευαισθησιας σε αυτα τα δυο ειναι κοινος υποκριτης με τεκμηριο την καθημερινοτητα του.


Λαχουρένιος έγραψε:nik_killthemall έγραψε:Ηθελε να μπει το Ιρακ στην Ευρωπαϊκη Ενωση ? Βρισκεται το Ιρακ στην Ευρωπη ? Εχει το Ιρακ 100 χιλιαδες Ελληνες ομογενεις ?
Απο ποτε το Ιρακ, η Λιβυη, γενικα το χ ειναι το μετρο συγκρισης που θα οριζει το μελλον ?
Τι ανοητη ερωτηση ειναι αυτη? Γιατι και εκει εγινε εισβολη και οι ευαισθητοι δυτικοι που ειναι κατα των πολεμων και των εισβολων οχι μονο δεν τιμωρησαν τους εισβολεις αλλα συμμετειχαν αμεσα ή εμμεσα σε αυτην την εισβολη.
Αρα εχουμε ευαισθησια και αντιπολεμικο αισθημα αλα καρτ=πεφτει δουλεμα.Για το Ιρακ να επιβαλλει αντιστοιχες κυρωσεις η ενωση στην οποια ανηκει ή που προσπαθουσε να ανηκει το Ιρακ. Γεωγραφικα η Ουκρανια ειναι στην Ευρωπη και ηθελε να ειναι στην Ευρωπαϊκη ενωση, αρα κυρωσεις σε εμπολεμη κατασταση μεσα στη πορτα της, θα επιβαλλει η Ευρωπη.
Οι ΗΠΑ, ο Καναδας, η Αυστραλια και η Ιαπωνια που εβαλαν κυρωσεις στην Ρωσια συνορευουν με την Ουκρανια ή ανηκουν στην ΕΕ?Αλλαξε η γεωγραφια και δεν το εμαθα?
Εδω να πουμε πως υπαρχει κι ενας ακομη πολιτικαντισμος υποκρισιας : προφανως και θα σε ενδιαφερει πολυ περισσοτερο ο πολεμος που γινεται στην Ευρωπη (Σερβια, Ουκρανια) απο τον πολεμο που γινεται στο Ιρακ, στο Αβγανισταν κλπ με την ιδια ακριβως λογικη που οταν μαθαινεις κατι ασχημο για τον κολλητο σου θλιβεσαι πολυ περισσοτερο απο οταν μαθαινεις κατι ασχημο για εναν μακρινο γνωστο σου που τον συναντας τυχαια 1 φορα τη 5ετια.
Οποιος επικαλειται ισοτητα ευαισθησιας σε αυτα τα δυο ειναι κοινος υποκριτης με τεκμηριο την καθημερινοτητα του.
Ακυρο επιχειρημα. Η Σερβια που ειναι ευρωπαικη χωρα (αρα ''κολλητοι'' μας) βομβαρδιστηκε απο τους αμερικανους το '99. Παγωσαν ποτε τα περιουσιακα στοιχεια του Κλιντον?
Αρίστος έγραψε:Καλα εκανε ο Τσιπρας κι ελεγε ενα καρο ψεματα .

nik_killthemall έγραψε:Το μονο ανοητο Λαχουρ ειναι η απαιτηση πως επειδη 30 χρονια πριν εγινε το χ (που ηταν αδικο και το λεγαμε) αρα 30 χρονια μετα θα ξαναγινει το χ (που ειναι εξισου αδικο απο την αναποδη αλλα δεν πρεπει να το λεμε). Οκ για εναν πολιτικο αυτες οι μλκιες μπορει να του δωσουν ψηφαλακια, εδω στον καφενε που τα λεμε ομως αυτες οι μλκιες ειναι απλα μλκιες.
Καταδικαστεοι οι Αμερικανοι πριν 25 χρονια, αλλα τωρα ειναι καταδικαστεοι οι Ρωσοι, απλα το "φονιαδες των λαων ρωσοι" δεν βγαινει το λυρικο οσο το "φονιαδες των λαων αμερικανοι"
Οι κυρωσεις προφανως και γινονται στην βαση ΣΥΜΜΑΧΙΩΝ και ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ σε καιρο πολεμου, και ΟΧΙ στη βαση καποιου σουπερ γκουφη υπερασπιστη της συμπαντικης δικαιοσυνης ! Γιαυτο και επι Σερβιας πριν 20-25 χρονια δεν εγιναν, ενω επι Ουκρανιας 20-25 χρονια μετα γινονται.

ВладимирВладимирович έγραψε:Η δυση (βασικα ποια ακριβώς δυση; ΝΑΤΟ; ΕΕ;) ειναι σε πολεμο με τη Ρωσία;
Γιατι εγω αλλο ακουω απο τους ίδιους τους δυτικους ηγέτες, κατι σαν "δεν θα μπλέξουμε με πολεμο με τη Ρωσία" κοκ. Δεν ισχύει αυτο που λενε;
