Δημοσίευσηαπό Αρίστος » 06 Μάιος 2022, 19:34
Λαχουρένιος έγραψε:Αρίστος έγραψε:Καμια σχεση με παρανομια οταν μια πραξικοπηματικη κυβερηση στην Ουκρανια με τους Ναζι του Δεξιου Τομεα στο υπουργειο Εσωτερικων επεβαλε νομους που καταπιεζαν τη ρωσικη μειονοτητα της Ουκρανιας. Πρωτοι αυτοι καταπατησαν τη νομιμοτητα οποτε ηταν απολυτα διαιολογημενη η αντιδραση των Ρωσων της Κριμαιας. Δεν τους επετρεπαν ουτε τη γλωσσα τους να μιλανε σε δημοσιους χωρους και σε εφημεριδες, ραδιοφωνα.
Kαι οι τουρκοι με την ιδια ακριβως επιχειρηματολογια πηραν την Κυπρο. Αρα ειχαν δικιο?

Εκανε 8 χρονια εθνοκαθαρση η κυβερνηση Σαμψων που εριξε το Μακαριο οπως εκαναν αντιστοιχα οι δυτικοφιλες κυβερνησεις μετα το πραξικοπημα του Μεινταν;; Πηρε ρατσιστικα μετρα σε βαρος των Τουρκοκυπριων με το καλημερα; Μια ολιγοημερη παρενθεση ηταν. Συνεπως οι Τουρκοι ειχαν δικαιωμα επεμβασης μεν αλλα οχι Κατοχης στη συνεχεια αφου αποκατασταθηκε πολυ συντομα η δημοκρατια.
Η Κατοχη λοιπον νομιμοποιηθηκε de facto απο τις ΗΠΑ και την Αγγλια, τις δυο δηλαδη χωρες που εσκιζαν τα ρουχα τους για την ανεξαρτησια της Κριμαιας και το αυτονομιστικο κινημα στο Ντονμπας. Μαλιστα οι Αμερικανοι δεν επετρεψαν ουτε στον Ιωαννιδη να πολεμησει στον πρωτο Αττιλα γιατι τον ανετρεψαν ενω επεβαλαν στον Καραμανλη να κανει το κοροιδο και στον δευτερο Αττιλα.
.
0 .
Αναφερόμενος στη χαλάρωση της καραντίνας, ο Σόιμπλε δήλωσε ότι "δεν μπορούμε να εμπιστευθούμε την απόφαση αποκλειστικά στους επιδημιολόγους, αλλά πρέπει να σταθμίσουμε και τις σημαντικές οικονομικές, κοινωνικές, ψυχολογικές ή άλλες επιπτώσεις".
.