Διάδοχος έγραψε:Δεν υπάρχει πιο φιλειρηνικό κράτος απο την Κίνα. Ανέκαθεν, αλλά και σήμερα.
Απλά παλαιότερα δεν είχαν τις απαραίτητες υποδομές και οικονομική άνεση που έχουν τώρα για να κάνουν αυτούς τους τσαμπουκάδες.

Διάδοχος έγραψε:Δεν υπάρχει πιο φιλειρηνικό κράτος απο την Κίνα. Ανέκαθεν, αλλά και σήμερα.



Adminović έγραψε:Διάδοχος έγραψε:Δεν υπάρχει πιο φιλειρηνικό κράτος απο την Κίνα. Ανέκαθεν, αλλά και σήμερα.
Απλά παλαιότερα δεν είχαν τις απαραίτητες υποδομές και οικονομική άνεση που έχουν τώρα για να κάνουν αυτούς τους τσαμπουκάδες.



Adminović έγραψε:Διάδοχος έγραψε:Δεν υπάρχει πιο φιλειρηνικό κράτος απο την Κίνα. Ανέκαθεν, αλλά και σήμερα.
Απλά παλαιότερα δεν είχαν τις απαραίτητες υποδομές και οικονομική άνεση που έχουν τώρα για να κάνουν αυτούς τους τσαμπουκάδες.


Λαχουρένιος έγραψε:Τι δουλεια εχουν οι αμερικανικες βασεις σε Αυστραλια, Ιαπωνια και ΝΑ Ασια? Εχουν περικυκλωσει τους κινεζους και τους λενε και επιθετικους απο πανω



Λαχουρένιος έγραψε:Δεν τους ενδιεφερε κιολας. Καπου στον 16ο αιωνα ειχαν την δυνατοτητα να εξερευνησουν τις αχαρτογραφητες περιοχες και να κανουν αποικιες αλλα ο αυτοκρατορας κατεστρεψε ολα το στολο. Αν το ειχαν κανει τελικα ο σημερινος κοσμος θα ηταν πολυ διαφορετικος, οχι τοσο πολιτικα αλλα πολιτισμικα.

'71 έγραψε:Λαχουρένιος έγραψε:Δεν τους ενδιεφερε κιολας. Καπου στον 16ο αιωνα ειχαν την δυνατοτητα να εξερευνησουν τις αχαρτογραφητες περιοχες και να κανουν αποικιες αλλα ο αυτοκρατορας κατεστρεψε ολα το στολο. Αν το ειχαν κανει τελικα ο σημερινος κοσμος θα ηταν πολυ διαφορετικος, οχι τοσο πολιτικα αλλα πολιτισμικα.
Το απέτρεψε γιατί θα έτριζε η καρέκλα του μετά όμως.Καθυστέρηση και αίσθημα μειονεξίας ήταν,όχι ορθή πολιτική απόφαση.

Λαχουρένιος έγραψε:'71 έγραψε:Το απέτρεψε γιατί θα έτριζε η καρέκλα του μετά όμως.Καθυστέρηση και αίσθημα μειονεξίας ήταν,όχι ορθή πολιτική απόφαση.
Αυτο δεν αναιρει οτι τα περι κινεζικης επιθετικοτητας ειναι παπατζες