Μερικές σκέψεις για τη Βενεζουέλα

Όλες οι διεθνείς ειδήσεις.
Άβαταρ μέλους
Λαχουρένιος
Ultimate Stalker
Ultimate Stalker
Δημοσιεύσεις: 49425
Τοποθεσία: Γεφυρα

Re: Μερικές σκέψεις για τη Βενεζουέλα

Δημοσίευσηαπό Λαχουρένιος » 04 Σεπ 2016, 23:24

Εννοουσα οτι ειναι καλα για χωρα του μεγεθους και της περιοχης της.Αν ηταν καπιταλιστικη θα ηταν γεματη φαβελες,συμμοριες και θα μαζευανε καθε μερα νεκρους απο πεινα.

Σαν Γερμανια ή Γαλλια πχ δεν ειναι φυσικα,αλλα δεν εχει τη δυναμικη για κατι τετοιο και ειναι αδικο να συγκρινεται με τετοιες χωρες.

Εδω η Βραζιλια και η Αργεντινη ειναι μπουρδελα.

Αν μπορούσε να βρεθεί ένας τρόπος να αξιοποιηθεί η δυναμική του ατόμου εντός του κομμουνισμού (αντί να εξαφανίζεται) μπορεί το σύστημα να γινόταν πολύ καλύτερο.


Ειναι αρκετα φιλελευθερη -για κομμουνιστικη- χωρα,τα τελευταια χρονια εχει επιτραπει η ιδρυση μικρων επιχειρησεων σε ορισμενους τομεις και οι ξενες επενδυσεις,αν εννοεις αυτο.

Εκ του αποτελεσματος πιστευω εχουν χρησιμοποιησει το δυναμικο τους πολυ καλα.
0 .

Άβαταρ μέλους
Green Dragon
Crazy poster
Crazy poster
Δημοσιεύσεις: 1036

Re: Μερικές σκέψεις για τη Βενεζουέλα

Δημοσίευσηαπό Green Dragon » 06 Νοέμ 2016, 09:04

Λαχουρένιος έγραψε:
Αν μπορούσε να βρεθεί ένας τρόπος να αξιοποιηθεί η δυναμική του ατόμου εντός του κομμουνισμού (αντί να εξαφανίζεται) μπορεί το σύστημα να γινόταν πολύ καλύτερο.


Ειναι αρκετα φιλελευθερη -για κομμουνιστικη- χωρα,τα τελευταια χρονια εχει επιτραπει η ιδρυση μικρων επιχειρησεων σε ορισμενους τομεις και οι ξενες επενδυσεις,αν εννοεις αυτο.

Εκ του αποτελεσματος πιστευω εχουν χρησιμοποιησει το δυναμικο τους πολυ καλα.


Έχουν δηλαδή εισαγάγει καπιταλιστικά στοιχεία στην οικονομία τους. Άρα...
0 .
Οι πληρωμένοι μπαίνουν στην ignore list γιατί δεν έχει νόημα να διαβάζω τις απόψεις τους αφού στην πραγματικότητα δεν πρόκειται για απόψεις αλλά οδηγίες. Το αυτό και για τον διάλογο με τέτοιους λογαριασμούς.

Άβαταρ μέλους
Διάδοχος
Danchō
Danchō
Δημοσιεύσεις: 13240

Re: Μερικές σκέψεις για τη Βενεζουέλα

Δημοσίευσηαπό Διάδοχος » 06 Νοέμ 2016, 12:25

Green Dragon έγραψε:Μα μέχρι εκεί φτάνει ο κομμουνισμός (να παρέχει τα στοιχειώδη και μόνο), εκεί εξαντλείται η δυναμική του. Δεν πάει πιο πέρα, φάνηκε αυτό ξεκάθαρα, σε τοσες χώρες εφαρμόστηκε, τι διάβολο, το δείγμα είναι επαρκέστατο.

Αυτό που φάνηκε ήταν ότι με την κατάρρευση του υπαρκτού άρχισε να ξηλώνεται το κοινωνικό κράτος στις καπιταλιστικές χώρες. Η δυτική Ευρώπη ας πούμε σήμερα δεν έχει καμιά σχέση με τον παράδεισο των 60ς και 70ς. Η ίδια αυτή περίοδος είναι περίοδος όπου η σοσιαλιστική οικονομία κάλπαζε και ο σοασιαλισμός ασκούσε τεράστια επιρροή στους εργάτες των καπιταλιστικών χωρών.

Απο την κατάρρευση και μετά, τα κοινωνικά κράτη υποχωρούν και η σοσιαλδημοκρατία έχει πεθάνει, δεν υπάρχει πια, γιατί απλά δεν υπάρχει ανάγκη να υπάρχει. Δεν υπάρχουν σήμερα τεράστιες εργατικές απεργίες στην δύση, οι εργάτες και νέοι δεν είναι πολιτικοποιημένοι όπως τότε, αλλά κάθονται μοιρολατρικά στα τέσσερα να τους σκίζει ο φιλελευθερισμός τα μπουριά.

Η πορεία της σοσιαλιστικής οικονομίας αποδεικνύει το ακριβώς αντίθετο από αυτό που λες. Απέδειξε ότι υπάρχει και ένα άλλο μοντέλο οικονομικής-παραγωγικής οργάνωσης που μπορεί να είναι λειτουργικό. Αυτό, δεν ήταν δεδομένο μέχρι τότε. Το ότι σοσιαλιστικές οικονομίες υπήρξαν επί μακρόν, υπό αυτές τις συνθήκες και με την προσφορά που είχαν, ως πείραμα αποδεικνύει το δυνατό του εγχειρήματος και όχι το αντίθετο.

Επί του συγκεκριμένου, δεν κατάλαβα που διαφωνείς. Η Κούβα χωρίς πετρέλαιο ήταν και είναι καλύτερη χώρα για να ζεις σε σχέση με την Βενεζουέλα, προ-, επί- ή μετά- Τσάβες.

Σκέψου την Κούβα σήμερα. Έχει ένα ΑΕΠ 80 δις. Aν είχε τα έσοδα απο τις εξαγωγές πετρελαίου που έχει η Βενεζουέλα (35 δις σήμερα, πολύ περισσότερα πριν πέσουν οι τιμές) θα ήταν μια διαφορετική χώρα, κατά πολύ ανώτερη.

Ρίξε μια ματιά στην διάρθρωση των δύο αυτών οικονομιών. Η Κούβα έχει βιοτεχνολογία, παράγει φάρμακα, έχει ελαφριά βιομηχανία, πρότυπο εκαπιδευτικό σύστημα, οργανωμένο σύστημα υγείας, κλπ. Πλούτος δεν υπάρχει, αλλά δεν υπάρχουν φαβέλες. Αυτό στο άβαφο σπίτι με το φανελάκι και την σαγιονάρα που βλέπεις στις φώτο Κούβας, έχει πάει σχολείο, αν αρρωστήσει δεν θα τον πάνε στο Μεμόριαλ Χόσπιταλ, αλλά θα τύχει περίθαλψης και δεν θα πεθάνει στο σπίτι του με τον μάγο να κάνει βουντού να τον σώσει, τα παιδιά του θα σπουδάσουν, βρέξει-χιονίσει έχει τουλάχιστον τα βασικά ήδη διατροφής, μπορεί να πάει σε συναυλίες με ποιοτική μουσική, στο θεάτρο, κοκ.

Πάρε τώρα την Βενεζουέλα. Μια μικρή δράκα υπερπλούσιων, μια μικρή μεσαία τάξη και μετά το χάος. Φαβέλα, αμορφωσιά, ανεργία, μηδαμινή πρόσβαση σε υπηρεσίες κλπ.

Ο Τσάβεζ, αντί απλά να μοιράζει μετρητά θα έπρεπε να τα επενδύσει με σχέδιο για την ανάπτυξη της οικονομίας του. Δεν το έκανε και είναι συγχώρητος γιατί είχε μεγάλα κεφάλαια στα χέρια του. Στην Βενεζουέλα δεν υπήρξε σοσιαλιστική οικονομία, αλλά σοσιαλδημοκρατία τριτοκοσμικού τύπου.

Αντίθετα οι Κουβανοί, με τα ελάχιστα οικονομικά μέσα που διαθέτουν, και υπό εμπάργκο, κατάφεραν να κάνουν τις βέλτιστες επενδύσεις. Και αυτό λόγω κεντρικού σχεδιασμού, το κράτος επένδυσε στοχευμένα και πέτυχε, αντί είτε να μειώνει φόρους και να επαφίεται στην καλοσύνη κάποιων ολιγαρχών, είτε να μοιράζει μετρητά σε φαβέλες για να γλυκάνει ψηφοφόρους.

Το ίδιο επιτυχημένες επενδύσεις και ανάπτυξη πετυχαίνει και η Β. Κορέα. Το 90 πεθαίναν απο την πείνα, σήμερα αναπτύσσονται και παρουσιάζουν τεχνολογικά επιτεύγματα που θεωρητικά ήταν αδύνατα για το μέγεθος της οικονομίας τους. Με Τζουτσέ, Σονγκούν και Τσονγκσάν-νι. Σήμερα η χώρα αυτή έχει πυραυλική τεχνολογία, όπλα μαζικής καταστροφής, ενεργειακό ατομικό πρόγραμμα, φαγητό, εκπαίδευση, πολιτισμό για τους κατοίκους της. Αξιοπρέπεια, περηφάνια.

Στα αμέσως επόμενα χρόνια η χώρα θα αποκτήσει πυραύλους με βεληνεκές που θα φτάνει τις ΗΠΑ, επαρκή αριθμό ατομικών κεφαλών (καμιά 100αρια), υποβρύχια με πυραύλους για 2ο πλήγμα. Κοντολογίς θα αποκτήσει πλήρης πυρηνική αποτροπή, θα λύσει μια για πάντα το πτόβλημα άμυνας. Αυτό σημαίνει ότι δεν θα έχει πια ανάγκη να συντηρεί τόσο μεγάλες συμβατικές δυνάμεις, απελευθερώνοντας περεταίρω πόρους για επενδύσεις στην βιομηχανία. Θα έχει επίσης εργοστάσια ηλεκτροπαραγωγής με ατομικη ενέργειας, λύνοντας το ενεργειακό της μια για πάντα.

Σε μερικά χρόνια θα παρακαλάτε να ζήσeτε εκεί.
0 .
«Και η κουτσή Μαρία είναι εθνικιστές. Δηλαδή σε αυτό το επίπεδο; Εμείς είμαστε όλος ο πλανήτης!»

«Εμείς· οι Aλεξανδρείς, οι Aντιοχείς, οι Σελευκείς, κ’ οι πολυάριθμοι επίλοιποι Έλληνες Aιγύπτου και Συρίας, κ’ οι εν Μηδία, κ’ οι εν Περσίδι, κι όσοι άλλοι. Με τες εκτεταμένες επικράτειες, με την ποικίλη δράσι των στοχαστικών προσαρμογών. Και την Κοινήν Ελληνική Λαλιά ώς μέσα στην Βακτριανή την πήγαμεν, ώς τους Ινδούς. Για Λακεδαιμονίους να μιλούμε τώρα!»

Άβαταρ μέλους
Διάδοχος
Danchō
Danchō
Δημοσιεύσεις: 13240

Re: Μερικές σκέψεις για τη Βενεζουέλα

Δημοσίευσηαπό Διάδοχος » 06 Νοέμ 2016, 12:31

Green Dragon έγραψε:
Λαχουρένιος έγραψε:
Αν μπορούσε να βρεθεί ένας τρόπος να αξιοποιηθεί η δυναμική του ατόμου εντός του κομμουνισμού (αντί να εξαφανίζεται) μπορεί το σύστημα να γινόταν πολύ καλύτερο.


Ειναι αρκετα φιλελευθερη -για κομμουνιστικη- χωρα,τα τελευταια χρονια εχει επιτραπει η ιδρυση μικρων επιχειρησεων σε ορισμενους τομεις και οι ξενες επενδυσεις,αν εννοεις αυτο.

Εκ του αποτελεσματος πιστευω εχουν χρησιμοποιησει το δυναμικο τους πολυ καλα.


Έχουν δηλαδή εισαγάγει καπιταλιστικά στοιχεία στην οικονομία τους. Άρα...

Δηλαδή η πολύ καλή χρήση του δυναμικού τους οφείλεται στο ότι άφησαν τον Πέδρο να έχει μπαρμπέρικο και την Μαρτίνεθ να πουλάει χυμό μάνγκο στους τουρίστες, και όχι στο ότι υπάρχει επιτροπή οικονομικού σχεδιασμού που αναλύει, κατευθύνει επενδύσεις, εισάγει με οικονομίες κλίμακας, σχεδιάζει, ελέγχει και υλοποιεί συντεταγμένα σε πανεθνικό επίπεδο;

Και στην Β. Κορέα ανά περιόδους επιτρέπουν την μικρή επιχειρηματικότητα, πχ πάγκους σε λαϊκές για αγρότες. Επίσης έχουν ξένες επενδύσεις, απο Κινέζους, Νοτιοκορεάτες, Γερμανούς, κ.α. Kαι;

Κάποιας μορφής σοσιαλισμό έχουν οι χώρες αυτές, ή παλιότερα οι του υπαρκτού, όχι κομμουνισμό, δλδ αταξική κοινωνία με 100% κοινωνική οικονομία. Ο κομμουνισμός είναι ιδεατό στάδιο, το οποίο δεν έχει κάποιον συγκεκριμένο ορίζοντα. Το ζήτημα είναι η κοινωνία και η οικονομία να κατευθύνεται προς τα εκεί με σταθερό διάνυσμα.

Παράδειγμα. Αν θες κεφάλαιο για να φτιάξεις 10 κρατικά εργοστάσια μέσα σε ένα ευρύτερο σχέδιο ανάπτυξης, ναι θα φέρεις ξένες επενδύσεις για να βρείς τα κεφάλαια για να τα χτίσεις. Αν θες τεχνολογία, ναι, θα κάνεις τζόηντ βέντζουρ με ξένους σε ειδικές οικονομικές ζώνες. Η ειδοποιός διαφορά με την σοσιαλδημοκρατία, τον καπιταλισμό δλδ, είναι ότι αυτά γίνονται μέσα στα πλαίσια σχεδιασμένης οικονομίας και ότι υπάρχει μια ιδεολογικοπολιτική δύναμη που φρουρεί, εξασφαλίζει ότι αυτά τα στοιχεία καπιταλισμού δεν θα διαβρώσουν την εργατική εξουσία και δεν θα την ανατρέψουν. Αυτό που έγινε στην ΕΣΣΔ δλδ. ή που συντελείται σε ζωντανό χρόνο στην Κίνα (χωρίς να έχει κριθεί το αποτέλεσμα ακόμη).
0 .
«Και η κουτσή Μαρία είναι εθνικιστές. Δηλαδή σε αυτό το επίπεδο; Εμείς είμαστε όλος ο πλανήτης!»

«Εμείς· οι Aλεξανδρείς, οι Aντιοχείς, οι Σελευκείς, κ’ οι πολυάριθμοι επίλοιποι Έλληνες Aιγύπτου και Συρίας, κ’ οι εν Μηδία, κ’ οι εν Περσίδι, κι όσοι άλλοι. Με τες εκτεταμένες επικράτειες, με την ποικίλη δράσι των στοχαστικών προσαρμογών. Και την Κοινήν Ελληνική Λαλιά ώς μέσα στην Βακτριανή την πήγαμεν, ώς τους Ινδούς. Για Λακεδαιμονίους να μιλούμε τώρα!»

Άβαταρ μέλους
Λαχουρένιος
Ultimate Stalker
Ultimate Stalker
Δημοσιεύσεις: 49425
Τοποθεσία: Γεφυρα

Re: Μερικές σκέψεις για τη Βενεζουέλα

Δημοσίευσηαπό Λαχουρένιος » 06 Νοέμ 2016, 14:01

Δρακε,η Κουβα δεν εχει τις προυποθεσεις να ειναι χωρα επιπεδου πχ Γερμανιας,ανεξαρτητως συστηματος.Ειναι σαν να φτασει ενας προπονητης τον Πανιωνιο στους 16 ή τους 8 του champions league,και να μου τον κατακρινεις γιατι δεν σηκωσε την κουπα.

Οσο για τις φιλελευθερες μεταρρυθμισεις μεχρι ενος σημειου ειναι αποτελεσμα αναγκης λογω της απομονωσης.Δεν ειμαι αισιοδοξος ομως σαν τον Διαδοχο οτι δεν επηρεαζουν τη φυσιογνωμια του συστηματος.Αυτες οι μεταρρυθμισεις δημιουργουν κοινωνικα στρωματα που αργοτερα μπορει να ζητησουν ανατροπη του συστηματος.

Ετσι εγινε και στη Ρωσια.Στην Κινα δεν ειχαν καν εξαλειψει ποτε τους καπιταλιστες οποτε η στροφη εγινε πολυ πιο ευκολα και ομαλα.
0 .

Άβαταρ μέλους
Freisinniger
Maître des anions
Maître des anions
Δημοσιεύσεις: 10961
Τοποθεσία: Αμέρικα

Re: Μερικές σκέψεις για τη Βενεζουέλα

Δημοσίευσηαπό Freisinniger » 06 Νοέμ 2016, 16:08

Στην Κίνα έγιναν μεταρρυθμίσεις το 1980 και 1990 και πριν από αυτό μεταρρυθμίσεις στο πληθυσμιακό.
0 .
Was mich anbelangt, geht es dich nicht an
Aber hoff doch mal, die Geistererscheinung ab und an. :s_cool

Άβαταρ μέλους
Λαχουρένιος
Ultimate Stalker
Ultimate Stalker
Δημοσιεύσεις: 49425
Τοποθεσία: Γεφυρα

Re: Μερικές σκέψεις για τη Βενεζουέλα

Δημοσίευσηαπό Λαχουρένιος » 06 Νοέμ 2016, 22:43

Το κακο ειναι οτι τα σοσιαλιστικα κρατη ειναι δικτατοριες - δεν μπορει να γινει και αλλιως - εξισου δικτατορικα ειναι και τα ΚΚ.Θεωρητικα υπαρχει εσωκομματικη δημοκρατια,αλλα δεν ξερω ποσο ευκολο και ρεαλιστικο ειναι να επηρεασουν τα απλα μελη την κομματικη πολιτικη.

Τα λεω ολα αυτα γιατι οπως ειπες ο μονος εγγυητης οτι η διαδικασια της φιλελευθεροποιησης δε θα εκτροχιαστει ειναι το ΚΚ.Αν σε αυτο εχουν επικρατησει σταλινικοι,εχει καλως,αν ειναι Γκορμπιδες την πουτσισαμε.

Οι εκκαθαρισεις δουλευουν both ways,αναλογα με το ποιος εχει το πανω χερι καθε στιγμη.

Δεν λεω οτι ειμαι υπερ ενος ''δημοκρατικου'' σοσιαλισμου,και δεν ειμαι γιατι το βρισκω ουτοπικο.Απλως λεω πως βλεπω την κατασταση.Δεν πιστευω πως δυστυχως υπαρχουν ασφαλιστικες δικλειδες.

Το Τζουτσε απο τα λιγα που εχω διαβασει ειναι πολυ προσωποκεντρικο σα θεωρια.Δεν ειναι μαρξισμος επι της ουσιας.Για την ιδια τη ΒΚ οι πληροφοριες ειναι ελαχιστες,και οι περισσοτερες ειναι οι πιπες των δυτικων.
0 .

Άβαταρ μέλους
Διάδοχος
Danchō
Danchō
Δημοσιεύσεις: 13240

Re: Μερικές σκέψεις για τη Βενεζουέλα

Δημοσίευσηαπό Διάδοχος » 06 Νοέμ 2016, 23:08

Λαχουρένιος έγραψε:Το Τζουτσε απο τα λιγα που εχω διαβασει ειναι πολυ προσωποκεντρικο σα θεωρια.

Aυτό έχει να κάνει με την ασφάλεια του συστήματος. Δεν μπορεί ένα στρατηγάκι να βγεί μια μέρα και να πει, πιάσαμε τον Κιμ τον προδότη και τώρα θα κυβερνήσουμε εμείς για το καλό του λαού. Ο Κιμ είναι ημίθεος, αμέσως θα βγούν τα πληθη έξω και θα κομματιάσουν τον όποιο πραξικοπηματία. Το εκλογικεύουν θεωρητικά, και έχουν δίκιο.
Πρακτικά, δεν νομίζω ότι έχει μεγάλο έλεγχο στα χέρια του, δεν προλαβαίνει, όλη την μέρα βγαίνει φωτογραφίες και κάνει looking at things. Είναι η βιτρίνα του συστήματος, το σύστημα προσωποιημένο, κάτι σαν ΠτΔ ή μονάρχης σύγχρονης δημοκρατίας.


Λαχουρένιος έγραψε:Δεν ειναι μαρξισμος επι της ουσιας.

Είναι offshoot του μαρξισμού. Ο μαρξισμός-λενινισμός είναι για παγκόσμια επανάσταση ή βαριά βαριά για καμιά απέραντη Ρωσία. Για χώρα μεγέθους Ελλάδας μόνο με Τζούτσε μπορείς.


Λαχουρένιος έγραψε:Για την ιδια τη ΒΚ οι πληροφοριες ειναι ελαχιστες,και οι περισσοτερες ειναι οι πιπες των δυτικων.

Yπάρχουν ανοικτές πηγές, αρκετά καλές

http://38north.org
http://www.nkeconwatch.com
https://nkleadershipwatch.wordpress.com


και η CIA απο εδώ ενημερώνεται. Το νορθ38 είναι εξαιρετικά σοβαρή πηγή. Τα άλλα δύο έχουν σαφή αντικορεατικό χαρακτήρα, παρ όλα αυτά έχουν πολλές πληροφορίες.
0 .
«Και η κουτσή Μαρία είναι εθνικιστές. Δηλαδή σε αυτό το επίπεδο; Εμείς είμαστε όλος ο πλανήτης!»

«Εμείς· οι Aλεξανδρείς, οι Aντιοχείς, οι Σελευκείς, κ’ οι πολυάριθμοι επίλοιποι Έλληνες Aιγύπτου και Συρίας, κ’ οι εν Μηδία, κ’ οι εν Περσίδι, κι όσοι άλλοι. Με τες εκτεταμένες επικράτειες, με την ποικίλη δράσι των στοχαστικών προσαρμογών. Και την Κοινήν Ελληνική Λαλιά ώς μέσα στην Βακτριανή την πήγαμεν, ώς τους Ινδούς. Για Λακεδαιμονίους να μιλούμε τώρα!»

Άβαταρ μέλους
Διάδοχος
Danchō
Danchō
Δημοσιεύσεις: 13240

Re: Μερικές σκέψεις για τη Βενεζουέλα

Δημοσίευσηαπό Διάδοχος » 06 Νοέμ 2016, 23:13

Αυτές οι πίπες τύπου αν η εργατική τάξη βγεί μαζικά θα αντισταθούμε στον ιμπεριαλισμό κλπ είναι να χαμε να λεγαμε με τα ρακόμελα. Σχεδιασμένη οικονομία σημαίνει σφοδρή σύγκρουση με πλανητικές δυνάμεις. Αν ο μέσος κκες κάτσει και σκεφτεί τι θα επιφέρουν αυτά που παπαρίζει χωρίς να καταλαβαίνει και πολύ πολύ, θα ξυρίσει το μούσι/μουστάκι και θα τρέξει να ψηφίσει Κούλη.

Να βγει ο Κουτσούμπας αν δεν είναι αριστεριστής και να πει ξεκάθαρα, θα χρειαστούμε βαλλιστικούς, όπλα μαζικής καταστροφής και υποχρεωτική θητεία 10 χρόνια. Για μένα, αν δεν τα πει αυτά, ή εστω δεν τα έχει στο πίσω μέρος του μυαλού του, δεν έχει καμιά διαφορά με τον Τσίπρα, γιατί απλώς χωρίς τις προϋποθέσεις που προανέφερα, δεν μπορεί να στήσει σχεδιασμένη οικονομία.

Αν σου κακοφαίνονται τα όπλα μαζικής καταστροφής, τα σφραγισμένα σύνορα, η λογοκρισία και η στρατικοποίηση της κοινωνίας, ίσως θα πρέπει να σκεφτείς αν κατα βάθος είσαι συριζαίος :D
0 .
«Και η κουτσή Μαρία είναι εθνικιστές. Δηλαδή σε αυτό το επίπεδο; Εμείς είμαστε όλος ο πλανήτης!»

«Εμείς· οι Aλεξανδρείς, οι Aντιοχείς, οι Σελευκείς, κ’ οι πολυάριθμοι επίλοιποι Έλληνες Aιγύπτου και Συρίας, κ’ οι εν Μηδία, κ’ οι εν Περσίδι, κι όσοι άλλοι. Με τες εκτεταμένες επικράτειες, με την ποικίλη δράσι των στοχαστικών προσαρμογών. Και την Κοινήν Ελληνική Λαλιά ώς μέσα στην Βακτριανή την πήγαμεν, ώς τους Ινδούς. Για Λακεδαιμονίους να μιλούμε τώρα!»

Άβαταρ μέλους
Λαχουρένιος
Ultimate Stalker
Ultimate Stalker
Δημοσιεύσεις: 49425
Τοποθεσία: Γεφυρα

Re: Μερικές σκέψεις για τη Βενεζουέλα

Δημοσίευσηαπό Λαχουρένιος » 07 Νοέμ 2016, 23:00

Διάδοχος Θεότροπος έγραψε:Aυτό έχει να κάνει με την ασφάλεια του συστήματος. Δεν μπορεί ένα στρατηγάκι να βγεί μια μέρα και να πει, πιάσαμε τον Κιμ τον προδότη και τώρα θα κυβερνήσουμε εμείς για το καλό του λαού. Ο Κιμ είναι ημίθεος, αμέσως θα βγούν τα πληθη έξω και θα κομματιάσουν τον όποιο πραξικοπηματία. Το εκλογικεύουν θεωρητικά, και έχουν δίκιο.
Πρακτικά, δεν νομίζω ότι έχει μεγάλο έλεγχο στα χέρια του, δεν προλαβαίνει, όλη την μέρα βγαίνει φωτογραφίες και κάνει looking at things. Είναι η βιτρίνα του συστήματος, το σύστημα προσωποιημένο, κάτι σαν ΠτΔ ή μονάρχης σύγχρονης δημοκρατίας.


Και αμα βγει ο Κιμ ή ενας απογονος του,εκει τι γινεται?Πως θα τον ελεγξουν τα υγιη στοιχεια του κομματος?


Είναι offshoot του μαρξισμού. Ο μαρξισμός-λενινισμός είναι για παγκόσμια επανάσταση ή βαριά βαριά για καμιά απέραντη Ρωσία. Για χώρα μεγέθους Ελλάδας μόνο με Τζούτσε μπορείς.



Το επικινδυνο με το Τζουτσε ειναι οτι μετατρεπει την ολιγαρχικη δικτατορια του ΚΚ σε προσωποκεντρικη δικτατορια της οικογενειας Κιμ,μια δικτατορια που προσαρμοζεται ανετα σε καπιταλιστικα δεδομενα.


Yπάρχουν ανοικτές πηγές, αρκετά καλές

http://38north.org
http://www.nkeconwatch.com
https://nkleadershipwatch.wordpress.com


και η CIA απο εδώ ενημερώνεται. Το νορθ38 είναι εξαιρετικά σοβαρή πηγή. Τα άλλα δύο έχουν σαφή αντικορεατικό χαρακτήρα, παρ όλα αυτά έχουν πολλές πληροφορίες.


Ωραιος,θα τα τσεκαρω
0 .


Επιστροφή σε “Διεθνή”