Οι τράπεζες, γιατί δεν το κάνουν μόνες τους και πρέπει να μεταβιβάσουν σε sharks ;

[vallon]

Εν ολίγοις στην πλειονότητα των περιπτώσεων, έχουν εξαγοράσει έναντι πινακίου φακής τα κόκκινα δάνεια προσβλέποντας σε κατασχέσεις όπου υπάρχει ενυπόθηκο εμπράγματο δικαίωμα, ενώ σε κάποια επιχειρηματικά δάνεια (όπου εκτιμήσουν βιωσιμότητα) μπαίνουν εταιρικοί συμμέτοχοι & είτε κρατούν την εταιρεία ως έχει, είτε την κομματιάζουν και την πωλούν κομμάτι-κομμάτι, όπου αφορά ομίλους.

https://new-economy.gr/2018/05/13/kokkina-daneia-panta/

αφού η τράπεζα λειτουργεί σαν νόμιμη τοκογλυφία, τι την σταματάει από το να σπάσει μια προβληματική εταιρία σε κομμάτια και να την πουλήσει, ειδικά για τα επιχειρηματικά δάνεια, που από πίσω μπορεί να κρύβεται ένα εργοστάσιο ή άλλη εμπράγματο δικαίωμα και ουσιαστικά να παίξει η ίδια τον ρόλο του shark ;
Γιατί πρέπει να πουλήσει το δάνειο σε shark;
Γιατί κλαίγονται οι "φίλες μας", οι τράπεζες στην τελική; αφού έχουν το φιλέτο και έχουν και το μαχαίρι...;

[ВладимирВладимирович]

Μηπως πρεπει να δουμε σε ποιους ανηκουν αυτες οι εταιρείες "shark"; Cui prodest οπως ελεγαν καποτε παλια

[vallon]

προφανώς και είναι "συμφερόντων" των τραπεζών ,απλά η ερώτηση είναι γιατί δεν το κάνουν στα ίσα;
τις ανακεφαλαιώνουμε από την μια και από την άλλη τρέχει το χρήμα τους προς άλλες εταιρίες καρχαρίες
είναι νόμιμο αυτό;

[ВладимирВладимирович]

Δεν νομιζω να ειναι συμφεροντων των ιδιων των τραπεζων, οι τραπεζες λογικα ζημιώνονται με αυτες τις κομπινες.

[vallon]

κι εγώ το βλέπω σαν ξέπλυμα
αλλά πως το έχουν νομιμοποιήσει;

[Λαχουρένιος]

Η τραπεζα με την πωληση σε καρχαριες παιρνει πισω ενα μερος του δανειο και το προτιμουν γιατι αλλιως ισως δεν παρουν τιποτα.

Απο την αλλη ο καρχαριας που αγορασε ενα δανειο στο πχ 20% της τιμης του μπορει ευκολα να καλυψει την χασουρα απο τον οφειλετη σε σχεση με την τραπεζα που ειχε το 100%. Επισης μπορει να κερδοσκοπησει με το κοκκινο δανειο, ας πουμε να το πουλησει 25% και να τσεπωσει την διαφορα του 5%.

[ВладимирВладимирович]

Πως σας φαινεται η θεωρία οτι πισω και απο την τράπεζα-πωλητη και απο την shark-αγοραστή βρισκεται το ιδιο προδωπο/κλικα που πλουτίζεται καταρχας απο την εταιρεία-shark και αφετέρου απο την τραπεζα που γίνεται ζημιογόνη μεν αλλα την "διασωνουμε" μετα εμεις οι φορολογουμενοι φορτώνοντας τα χρεη της με γνωστό τροπο;
Win-win για την ολιγαρχια και το μαρμαρο πληρωνει το κοροιδο φορολογουμενος.

[Λαχουρένιος]

Πως σας φαινεται η θεωρία οτι πισω και απο την τράπεζα-πωλητη και απο την shark-αγοραστή βρισκεται το ιδιο προδωπο/κλικα που πλουτίζεται καταρχας απο την εταιρεία-shark και αφετέρου απο την τραπεζα που γίνεται ζημιογόνη μεν αλλα την "διασωνουμε" μετα εμεις οι φορολογουμενοι φορτώνοντας τα χρεη της με γνωστό τροπο;
Win-win για την ολιγαρχια και το μαρμαρο πληρωνει το κοροιδο φορολογουμενος.

Πολυ πιθανο και αυτο. Στην ουσια σπανε ετσι την τραπεζα σε μια ''κακη'' που την ''σωζει'' ο φορολογουμενος, και μια ''καλη'' απο την οποια τα τσεπωνουν οι ιδιοκτητες. Δεν αποκλειεται να συμβαινει αυτο που λες.

[vallon]

Πως σας φαινεται η θεωρία οτι πισω και απο την τράπεζα-πωλητη και απο την shark-αγοραστή βρισκεται το ιδιο προδωπο/κλικα που πλουτίζεται καταρχας απο την εταιρεία-shark και αφετέρου απο την τραπεζα που γίνεται ζημιογόνη μεν αλλα την "διασωνουμε" μετα εμεις οι φορολογουμενοι φορτώνοντας τα χρεη της με γνωστό τροπο;
Win-win για την ολιγαρχια και το μαρμαρο πληρωνει το κοροιδο φορολογουμενος.

Πολυ πιθανο και αυτο. Στην ουσια σπανε ετσι την τραπεζα σε μια ''κακη'' που την ''σωζει'' ο φορολογουμενος, και μια ''καλη'' απο την οποια τα τσεπωνουν οι ιδιοκτητες. Δεν αποκλειεται να συμβαινει αυτο που λες.

αυτό έγινε με την κομπίνα της αγροτικής, με τους καρχαρίες γίνεται κανονικότατο ξέπλυμα. σου λέει δεν πληρώνει ο δανειζόμενος, πούλα το δάνειο στο ένα δέκατο της ονομαστικής τιμή του. Πάει μετά ο καρχαρίας και πουλάει στο δανειζόμενο ή σε όποιον άλλο το ποσό οφειλής στο ένα εικοστό π.χ. και βγάζει και εκείνος προμήθεια, ή σπάει την εταιρία που χρεοκόπησε σε κομμάτια και την ξεπουλάει στο σφυρί και κονομάει, το ζήτημα είναι ότι έτσι οι τράπεζες χάνουν το χρήμα τους που αναγκαζόμαστε εμείς για να τις σώσουμε να τις ανακεφαλαιοποιήσουμε.
Αλλιώς ας βρεθεί κάποιος να μου πει,
για ποιο λόγο κάθε λίγο και λιγάκι ανακεφαλοποιούμε τις τράπεζες; πόσες φορές τους δώσαμε χρήμα τρεις ; τέσσερις;
ποιος ελέγχει που πάνε αυτά τα λεφτά;
ασυδοσία και βούρκος

[Οργισμένος]

Εν ολίγοις στην πλειονότητα των περιπτώσεων, έχουν εξαγοράσει έναντι πινακίου φακής τα κόκκινα δάνεια προσβλέποντας σε κατασχέσεις όπου υπάρχει ενυπόθηκο εμπράγματο δικαίωμα, ενώ σε κάποια επιχειρηματικά δάνεια (όπου εκτιμήσουν βιωσιμότητα) μπαίνουν εταιρικοί συμμέτοχοι & είτε κρατούν την εταιρεία ως έχει, είτε την κομματιάζουν και την πωλούν κομμάτι-κομμάτι, όπου αφορά ομίλους.

https://new-economy.gr/2018/05/13/kokkina-daneia-panta/

αφού η τράπεζα λειτουργεί σαν νόμιμη τοκογλυφία, τι την σταματάει από το να σπάσει μια προβληματική εταιρία σε κομμάτια και να την πουλήσει, ειδικά για τα επιχειρηματικά δάνεια, που από πίσω μπορεί να κρύβεται ένα εργοστάσιο ή άλλη εμπράγματο δικαίωμα και ουσιαστικά να παίξει η ίδια τον ρόλο του shark ;
Γιατί πρέπει να πουλήσει το δάνειο σε shark;
Γιατί κλαίγονται οι "φίλες μας", οι τράπεζες στην τελική; αφού έχουν το φιλέτο και έχουν και το μαχαίρι...;

Καλο ερωτημα απλη η απαντηση.
Οι ελλ τραπεζες δεν εχουν σε καμια περιπτωση τους μηχανισμους εκεινους που γρηγορα θα ρευστοποιησουν την προσημειωμενη ακινητη περιουσια. επισης οι ελλ τραπεζες εχουν ισχυρους δεσμους με το κρατος τον κομματισμο και την κρατικη εξουσια γεγονος που δυσκολευει απιθανα το ολο εγχειρημα.
Ετσι οι τραπεζες πουλανε τιε υποθηκες σε εταιρειες ρευστοποιησης και εκμεταλλευτονται τη ρευστοτητα απο την πωληση.
Βεβαια αυτες οι κακες σαρκς επιχειρησεις (εξοχως αποτελεσματικες και χρησιμες για την οικονομια) πολυ αμφιβαλλω οτι θα καταφερουν να κερδισουν απο το ολο εγχειρημα καθως εχουν να κανουν με κρατος χριστιανοσταλινικης μπανανιας, κι ετσι θα γραψουν ζημιες. Οι πολιτικοι μας αυττα τα οργια το γνωριζουν αυτο ωθουν το θεμα της πωλησης των υποθηκων ωστε οι τραπεζες να τσιμπησουν μια ρευστοτητα κι επειτα με τις καταλληλες νομοθεσιες θα στειλουν τις επχ σαρκς απο κει που ηρθαν και ολα καλα, θα παμε τον φπα στο 40% προς στηριξη τραπεζων και θα φταιει ο νεοφιλελευθερισμος...