Δραχμή χρυσού κανόνα

[Διάδοχος]

για να αποφευχθεί η ραγδαία υποτίμηση της. Η Ελλάδα έχει 4 και κάτι δις ευρώ σε χρυσό αν δεν κάνω λάθος (112 tn), δεν ξέρω πως θα μπορούσε να στηριχθεί η αξία της Νέας Δραχμής με μια τέτοια ποσότητα χρυσού. Καταθέστε απόψεις.

Επίσης θα εξέταζα ίσως και την απευθείας κυκλοφορία χρυσών, ασημένιων και χάλκινων μπούλιον νομισμάτων.

[Λαχουρένιος]

Λιγα δεν ειναι 4,κατι δις για οικονομια 240 δις?Το ξερω πως παντα η ποσοτητα του χρηματος ειναι πολυ μικροτερη απο το ΑΕΠ μιας χωρας,και οτι η ταχυτητα που κυκλοφορει το χρημα,μπορει να υποκαταστησει μεχρι ενος σημειου την ποσοτητα του,αλλα και παλι 4 δις μου ακουγονται λιγα.Ας μας πει καποιος που ξερει.

[Διάδοχος]

Kαι εγώ αυτήν την απορρία έχω. Πόσος χρυσός θα χρειαζόταν για να έχεις νόμισμα χρυσού κανόνα;

[ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ]

[Kauldron]

Νομίζω πως ο ελληνικός χρυσός βρίσκεται στην ΕΚΤ, μετά από την είσοδό μας στο ευρώ.
Φυσικά θα πρέπει να μας τον δώσουν πίσω, εφόσον βγούμε.

[Rakomelofronas]

Έχουμε υπερβολικά λίγο χρυσό για να καλύψει τη συνολική προσφορά χρήματος. Επίσης, θα βασιζόμαστε υπερβολικά στις διακυμάνσεις της τιμής στην αγορά μετάλλων. Τρίτο και κυριότερο, με χρυσό κανόνα δεν υπάρχει αυτόνομη νομισματική πολιτική γιατί θα απαιτείται ανάλογη ποσότητα χρυσού για κάθε νέα μονάδα χρήματος που θα μπαίνει στην κυκλοφορία. Μη αυτόνομη νομισματική πολιτική έχουμε ήδη στο ευρώ.

Σκληρό νόμισμα χωρίς ανταγωνιστική οικονομία δεν υφίσταται. Ακόμα και έτσι όμως, ο πειρασμός να βάλεις μπρος το εκτυπωτικό σε περίοδο κρίσης είναι πολύ μεγάλος. Το 1932, την περίοδο της μεγάλης κρίσης, η τότε κυβέρνηση Βενιζέλου αναγκάστηκε να παρατήσει την πολιτική της σκληρής, δεμένης στον χρυσό δραχμής και να εγκαταλείψει τον κανόνα χρυσού. Ούτε οι ΗΠΑ το 1971 κατάφεραν να αντισταθούν στον πειρασμό παρότι είχαν δέσει το δολλάριο στον χρυσό και όλη την υπόλοιπη δυτική οικονομία στο δολλάριο.

[Perseus]

[ksmyrn]

για να αποφευχθεί η ραγδαία υποτίμηση της. Η Ελλάδα έχει 4 και κάτι δις ευρώ σε χρυσό αν δεν κάνω λάθος (112 tn), δεν ξέρω πως θα μπορούσε να στηριχθεί η αξία της Νέας Δραχμής με μια τέτοια ποσότητα χρυσού. Καταθέστε απόψεις.

Επίσης θα εξέταζα ίσως και την απευθείας κυκλοφορία χρυσών, ασημένιων και χάλκινων μπούλιον νομισμάτων.

Το λογικο, κατ' εμε, ειναι:
Εχεις 112 τονους.
Θελεις να τυπωσεις χαρτονομισματα συνολικης ονομαστικης αξιας Δ δραχμων
η αξια της δραχμης ειναι (112 τονοι / Δ) σε χρυσο
ισοτιμια δραχμης με αλλα νομισματα βγαινει με αναλογες αναγωγες.

[Alkiviades]

Έχουμε υπερβολικά λίγο χρυσό για να καλύψει τη συνολική προσφορά χρήματος. Επίσης, θα βασιζόμαστε υπερβολικά στις διακυμάνσεις της τιμής στην αγορά μετάλλων. Τρίτο και κυριότερο, με χρυσό κανόνα δεν υπάρχει αυτόνομη νομισματική πολιτική γιατί θα απαιτείται ανάλογη ποσότητα χρυσού για κάθε νέα μονάδα χρήματος που θα μπαίνει στην κυκλοφορία. Μη αυτόνομη νομισματική πολιτική έχουμε ήδη στο ευρώ.

Σκληρό νόμισμα χωρίς ανταγωνιστική οικονομία δεν υφίσταται. Ακόμα και έτσι όμως, ο πειρασμός να βάλεις μπρος το εκτυπωτικό σε περίοδο κρίσης είναι πολύ μεγάλος. Το 1932, την περίοδο της μεγάλης κρίσης, η τότε κυβέρνηση Βενιζέλου αναγκάστηκε να παρατήσει την πολιτική της σκληρής, δεμένης στον χρυσό δραχμής και να εγκαταλείψει τον κανόνα χρυσού. Ούτε οι ΗΠΑ το 1971 κατάφεραν να αντισταθούν στον πειρασμό παρότι είχαν δέσει το δολλάριο στον χρυσό και όλη την υπόλοιπη δυτική οικονομία στο δολλάριο.

Αυτό είναι σωστό. Τα υπόλοιπα ονειροφαντασίες.

Οταν το βασικό πρόβλημα της Ελλάδας είναι ΑΚΡΙΒΩΣ το σκληρό νόμισμα (ευρώ) και η αδυναμία άσκησης ευέλικτης νομισματικής πολιτικής, τυχόν υιοθέτιση του χρυσού κανόνα (ακόμη κι αν είχαμε επαρκή αποθέματα σε χρυσό - ΔΕΝ έχουμε, ούτε το 1/20 απ' αυτό που χρειαζόμαστε) θα ήταν καταστροφική.

Επιπροσθέτως, τα πολλαπλασιαστικά άυλα προϊόντα και οι χρηματαγορές, δεν αισθάνονται καλά με τον χρυσό κανόνα, οπότε θα έπρεπε να αποκοπούμε πλήρως από την διεθνή οικονομία για να το κάνομε αυτό.

[Perseus]

το θεμα δεν ειναι να εχεις νομισμα σε κανονα χρυσου αλλα να κρατησεις την αξια του νομισματος τον πρωτο καιρο.

Αυτο που λεει ο Σαλινας ειναι λογικο.