ΑΦΑΛΑΤΩΣΗ ΥΔΑΤΟΣ

[pluton]

http://olagossip.gr/kinopiiste-to-i-ter ... hta-vinteo





Η Τεράστια Ελληνική Εφεύρεση Που Λύνει Το Παγκόσμιο Πρόβλημα Λειψυδρίας! Θάφτηκε .............



https://www.youtube.com/watch?v=UdIaptcN6Eg


Η Υδριάδα είναι μια πλωτή μονάδα αφαλάτωσης που φέρει ανεμογεννήτρια, φωτοβολταϊκά πάνελ και χρησιμοποιεί την τεχνολογία της αντίστροφης όσμωσης για την αφαλάτωση του θαλασσινού νερού.

.............η παραγωγή 70 κυβικών μέτρων πόσιμου νερού κάθε μέρα και υποστηρίζει ότι ξεπεράσαμε τα προσδοκώμενα αποτελέσματα. Τοπικοί παράγοντες απαντούν ότι η μέση απόδοση κυμαινόταν στο μισό, με συνέπεια να μην καλύπτει τις ανάγκες του νησιού, ειδικά την τουριστική σεζόν.


...........Υδριάδα και αναφέρει στην Καθημερινη ότιτο συνολικό κόστος του έργου ήταν 2,8 εκατ. ευρώ, ένα ποσό με το οποίο θα μπορούσαν να κατασκευαστούν σταθερές αφαλατώσεις σε 20 νησιά, οι οποίες θα κάλυπταν τις ανάγκες για 12-13 χρόνια και συμπληρώνει ότι για τη συντήρησή της απαιτείται ρυμούλκηση, η οποία είναι κοστοβόρα.

Υπενθυμίζεται ότι επτά από τα δέκα άνυδρα νησιά (Πάτμος, Πανορμίτης Σύμης, Λειψοί, Λέρος, Δονούσα, Αμοργός, Κίμωλος) διαθέτουν μονάδες αφαλάτωσης, οι οποίες όμως δεν έχουν τεθεί σε λειτουργία.

παρέλαβαν φέτος 168.100 κυβικά μέτρα νερού από τον Ιούνιο μέχρι τα τέλη Σεπτέμβρη σύμφωνα με όσα προβλέπει η σύμβαση που υπέγραψε ο γενικός γραμματέας Αιγαίου, Γιάννης Γιαννέλης- Θεοδοσιάδης, με τη μοναδική στη χώρα μας εταιρεία που ασχολείται με τη μεταφορά νερού, την Κυκλάδες ΙΝΕ.

Η σύμβαση προβλέπει τη μεταφορά 36.000 κυβικών μέτρων νερού στην Πάτμο, 25.600 κυβικών στην Κίμωλο, 23.500 κυβικών στην Αμοργό, 23.300 κυβικών στους Λειψούς, 17.600 κυβικών στο Καστελόριζο, 15.000 κυβικών στη Λέρο, 10.000 κυβικών στην Ηρακλειά, 7.500 κυβικών στη Δονούσα, 6.100 κυβικών στο Αγαθονήσι και 3.500 κυβικών στη Σύμη (περιοχή Πανορμίτη).


Το ποσό που θα καταβληθεί για την υδροδότηση των δέκα άνυδρων νησιών είναι 2,3 εκατ. Ευρώ εκ των οποίων 1,7 εκατ. Ευρώ για την περίοδο Ιούνιος-Σεπτέμβριος και ακόμα 618.000 Ευρώ για το δίμηνο Απρίλιος Μάιος.

Σύμφωνα με δημοσίευμα της Καθημερινής, από το 2006 μέχρι το 2014 δαπανήθηκαν 71 εκατ. Ευρώ για αυτό το σκοπό. Μόνο το 2014 δαπανήθηκαν 5,5 εκατ. Ευρώ, όταν το κόστος της εγκατάστασης μονάδων αφαλάτωσης σε όλα τα νησιά δεν ξεπερνά 3,1 εκατ. Ευρώ.

Υπολογίζεται ότι το κόστος παραγωγής πόσιμου νερού σε μια μονάδα αφαλάτωσης, την οποία θα διαχειρίζεται ένας ιδιώτης, είναι 1,5 ευρώ/κυβικό (συν 0,40 ευρώ/κυβικό ηλεκτροδότηση), ποσό πέντε φορές χαμηλότερο από τα χρήματα που πληρώνει το Κράτος για να εξυπηρετήσει τα νησιά.

[Adminović]

Τα περισσότερα νησιά ήδη έχουν μονάδες αφαλάτωσης με αντίστροφη όσμωση, όπως και μεγάλες ξενοδοχειακες μονάδες ή βιομηχανίες (πχ ΜΟΤΟΡ ΟΙΛ).

Η Κύπρος το ίδιο, όπως και αρκετά αραβικά κράτη. Αυτά βέβαια λειτουργούν με ρεύμα, αν και μπορείς να έχεις και με φωτοβολταϊκά ή ανεμογεννήτριες. Εκεί όμως ανεβαίνει σημαντικά το κόστος της εγκατάστασης. Αν έχεις πάντως φθηνό ρεύμα μπορείς να παραξεις πόσιμο νερό το οποίο δεν θα διαφέρει ιδιαίτερα στην τιμή που φθάνει στον καταναλωτή ως προς το νερό από πηγές.

[Freisinniger]

Φωτοβολταϊκό χωρίς φως βράδυ δεν λειτουργεί

[Diego]

Τα περισσότερα νησιά ήδη έχουν μονάδες αφαλάτωσης με αντίστροφη όσμωση, όπως και μεγάλες ξενοδοχειακες μονάδες ή βιομηχανίες (πχ ΜΟΤΟΡ ΟΙΛ).

Η Κύπρος το ίδιο, όπως και αρκετά αραβικά κράτη. Αυτά βέβαια λειτουργούν με ρεύμα, αν και μπορείς να έχεις και με φωτοβολταϊκά ή ανεμογεννήτριες. Εκεί όμως ανεβαίνει σημαντικά το κόστος της εγκατάστασης. Αν έχεις πάντως φθηνό ρεύμα μπορείς να παραξεις πόσιμο νερό το οποίο δεν θα διαφέρει ιδιαίτερα στην τιμή που φθάνει στον καταναλωτή ως προς το νερό από πηγές.

Ναι αλλά δεν τις λειτουργούν πολλές φορές αλλά προτιμούν να αγοράζουν νερό με την υδροόφορα οι ΟΤΑ-οι μονάδες αφαλάτωσης δεν έχουν μεγάλες μίζες στην λειτουργία.
http://www.kathimerini.gr/806417/articl ... ydra-nhsia

[Freisinniger]

Να προσθέσω στην Σ Αραβία έχουν δημιουργηθεί χωράφια από την μεταφορά του αφαλατωμένου νερού στην μέση της ερήμου.

[Adminović]

Καλά, στο μπουρδέλο του Ελλαδιστάν τί περίμενες;

Προστατεύουμε τους πλοιοκτήτες των νερουλάδικων.

Η πλάκα πάντως είναι ότι πχ η ΜΟΤΟΡ ΟΙΛ θα μπορούσε άνετα να κάνει αφαλάτωση με απόσταξη, με ελάχιστο κόστος και χρησιμοποιώντας την θερμική ενέργεια που αποβάλλει, αλλά προτίμησε αντίστροφη όσμωση, που συνεπαγεται μεγαλύτερο κόστος.

[Freisinniger]

έλληνες επιχειρηματίες...............γι αυτό πτωχεύσαμε

[Diego]

Καλά έκανε η Motor oil. Θέλει μεγάλες ποσότητες άρα η απόσταξη δεν παίζει, την θερμότητα που βγάζει την στέλνει αλλού ενώ και η απόσταξη είναι πολύ πιο ακριβή σαν εγκάτασταση και διαχείριση αποβλήτων.

[Adminović]

Καλά έκανε η Motor oil. Θέλει μεγάλες ποσότητες άρα η απόσταξη δεν παίζει, την θερμότητα που βγάζει την στέλνει αλλού ενώ και η απόσταξη είναι πολύ πιο ακριβή σαν εγκάτασταση και διαχείριση αποβλήτων.

Αν έχεις μεγάλες ποσότητες θερμότητας, παίζει και παραπαίζει.
Τέσπα, λεπτομέρειες σχετικά με τις εγκαταστάσεις της Μότορ Όιλ δεν γνωρίζω. Ο άνθρωπος πάντως που κατασκεύασε την εγκατάσταση αφαλάτωσης της Μότορ Όιλ απορούσε για την επιλογή τους αυτή.

[Diego]

Απορεί γιατί πιστεύει πως η θερμότητα που παράγει ο συνδυασμένος κύκλος κάτω στο εργοστάσιο, υπάρχει για πέταμα. Έχουν 40-50 χημικές διεργασίες στις οποίες η θερμότητα πάει εκεί (γιατί διυλιστήρια έχεις, δεν πάραγεις νερό) και ό,τι σου μείνει από αυτές, θα πήγαινε στην αφαλάτωση, δλδ τρίχες. Άρα θα κατασκεύαζες κάτι ακριβό (κατασκευή συντήρηση και διαχείριση μονάδας απόσταξης είναι πιο ακριβή από ανάστροφη όσμωση), που θα παρήγαγε μικρές ποσότητες νερού (λογω χαμηλής ενθαλπίας). Με την καμία όμως.
Αν ήταν νησί, θα σου λεγα κανανε μαλακία γιατί ο κύριος ρόλος τους είναι η διανομή μεγάλης ποσότητας νερού-εδώ όμως θέλουν όσο το δυνατό φτηνότερο νερό για τις χημικές διεργασίες.Ασε που λόγω της μονάδας φα, μπορεί να έχουν και μεγάλες ποσότητες ρεύματος τζαμπέ (και άρα η ανάστροφη όσμωση είναι φτηνοτερη από όσο πιστεύει ο κατασκευαστής).